Решение по делу № 12-63/2022 от 11.01.2022

УИД: 58RS0018-01-2022-000163-18                                                                      № 12-63/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года                                         г. Пенза

    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Ирушкина С.П., рассмотрев административное дело по жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области от 08.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ООО МФК «Лайм-Займ»,

            УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Пензы поступила жалоба ООО МФК «Лайм-Займ» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области от 08.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ООО МФК «Лайм-Займ» по факту совершения административного правонарушения, имевшего место по адресу: г. Пенза,    ул. Байкова, д. 15.

Административный материал в отношении ООО МФК «Лайм-Займ» по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ поступил в Ленинский районный суд г. Пензы 04.02.2022.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения в данном случае является: г. Пенза, ул. Байкова, д. 15, жалоба ООО МФК «Лайм-Займ» не может быть рассмотрена Ленинским районным судом          г. Пензы и подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Пензы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области от 08.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ООО МФК «Лайм-Займ», на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья                                                                                                С.П. Ирушкина