Решение от 02.02.2015 по делу № 2-45/2015 (2-1622/2014;) от 14.10.2014

Дело № 2-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2015г. г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

с участием представителей истца Ерунцовой Н. И., доверенность от 7 ноября 2014г., адвоката Васютина С. В., удостоверение № 5125, ордер № 1611, представителя ответчика адвоката Саушкина А. В., удостоверение № 4193, ордер № 002304,

при секретаре Несмияновой В. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерунцова В.И. к Дементьеву Р.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в 2012г. он передал ответчику денежные средства в размере 800000 руб. в счет уплаты за автомобиль, однако, до настоящего времени ответчик автомобиль не передал истцу, не возвращает деньги, избегает истца. В возбуждении уголовного дела и привлечении ответчика к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГг. истцу было отказано. Истец просит после уточнения взыскать с ответчика по основаниям ст. 1102 ГК РФ неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 800000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 56288 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании представитель истца Ерунцова Н. И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, место его нахождения суду неизвестно. Суд рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ. Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Саушкин А. В. исковые требования не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика.

Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о действительной воле сторон по вопросам существа сделки, характера и условий возникших между ними правоотношений, не усматривается согласования между ними отношений по купле-продаже автомобиля, его стоимости, а также не имеется доказательств исполнения сторонами данной сделки.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что договор купли-продажи автомобиля в установленном законом порядке, в том числе в письменной форме, между сторонами не заключался.

При этом, показания свидетеля ФИО8, на которые ссылается истец в подтверждение заключения договора купли-продажи автомобиля, передачи денег за автомобиль в силу вышеназванных требований закона не может являться таким доказательством, поскольку из него не усматривается достижение сторонами соглашения о совершении сделки купли-продажи определенного автомобиля по определенной сторонами цене, кроме того, об обстоятельствах ей известно со слов истца. Пояснения Дементьева Р. Г., данные в ходе проведения проверки по заявлению Ерунцова В. И. также не содержат подтверждений о совершении сделки купли-продажи автомобиля, передаче Ерунцовым В. И. Дементьеву Р. Г. денежных средств в размере 800000 руб. в счет оплаты за автомобиль. Представленная суду аудиозапись разговора не может быть принята в качестве достоверного доказательства, поскольку из нее невозможно установить, когда, где и между кем происходил разговор, что голос на записи принадлежит ответчику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы той стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2015░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-45/2015 (2-1622/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ерунцов В.И.
Ответчики
Дементьев Р.Г.
Другие
Еренцова Н.И.
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
belokalitvensky.ros.sudrf.ru
14.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2014Судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015Дело оформлено
12.03.2015Дело передано в архив
02.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее