Решение по делу № 2-1781/2022 от 18.05.2022

ДЕЛО № 2-1781/2022

УИД 92RS0004-01-2022-001837-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 года                                  город Севастополь

Резолютивная часть оглашена 5 октября 2022 года.

Полный текст решения составлен 11 октября 2022 года.

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/2022 по иску Некрасова А.А. к МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю о признании договора дарения транспортного средства заключенным, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов А.А. обратился в суд с иском к МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в котором, с учетом уточненных требований, просил суд возложить на ответчика обязанность произвести государственную регистрацию перехода права собственности транспортного средства по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Некрасовым А.А. – истцом по настоящему делу, заключен договор дарения автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ФИО являлся собственником указанного транспортного средства, что подтверждается ПТС серии <адрес>. Даритель передал истцу во владение подаренную машину, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, зарегистрировать автомобиль на свое имя в установленный законом срок истец не успел по причине нахождения в командировке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Регистрация транспортного средства была прекращена в связи со смертью дарителя. Истцом подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО, в том числе в состав наследственного имущества был заявлен вышеуказанный автомобиль. Однако, в связи с тем, что транспортное средство было подарено истцу, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль. Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Некрасов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Некрасовым А.А. заключен договор дарения автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В тот же день автомобиль был фактически передан Некрасову А.А., что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленным сведениям МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> была прекращена в связи со смертью собственника.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю для перерегистрации спорного автомобиля.

Из письменных пояснений представителя ответчика следует, что в ходе проверки представленных документов для осуществления перерегистрации транспортного средства новым собственником, сотрудниками МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю было выявлено несоответствие подписи прежнего собственника – ФИО в договоре купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и в паспорте транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Таким образом, истцу в проведении регистрационных действий отказано, поскольку не были представлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств, предусмотренных пунктом 4 части 5 статьи 20 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пунктом 92.8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950.

Вместе с тем, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленной специалистом экспертно-криминалистического отделения ОМВД Росси по Нахимовскому району УМВД России по городу Севастополю, ответить на вопрос выполнена ли подпись договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО или иным лицом не представляется возможным.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Сделками, согласно статье 153 ГК РФ, признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика указал на недоказанность права собственности истца на спорное транспортное средство со ссылкой на несоответствие подписи в договоре купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд указанный довод отклоняет, поскольку право собственности истца никем не оспорено. Из материалов дела не следует, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оспорен и признан в установленном законом порядке недействительным.

В силу установленного, доводы представителя ответчика об отсутствии у истца права собственности на транспортное средство приняты быть не могут, поскольку в нарушение положений статьи 60 ГПК РФ не подтверждены допустимыми доказательствами.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, вышеизложенных норм закона, считает, что оснований для отказа истцу в перерегистрации права собственности на автомобиль у сотрудников МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, отсутствовали, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования исковые требования Некрасова А.А. удовлетворить.

Возложить на МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю обязанность произвести государственную регистрацию перехода права собственности транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО и Некрасовым А.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья           В.П. Чан