Решение по делу № 5-28/2016 от 04.02.2016

Дело № 5-28/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2016 года    город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Захарова С.В., ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Захаров С.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Захаров С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03 февраля 2016 года примерно в 22 часа 45 минут возле пункта обогрева ПЧ-27 Северной железной дороги на первом главном пути железной дороги 1096 км 7-й пикет станции Сольвычегодск, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции - полицейским ЛОП на ст. Сольвычегодск К., Д. и Б., исполнявшим свои обязанности по охране общественного порядка, а именно, при пресечении данными сотрудниками полиции правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ Захаров С.В. отказывался предоставить документ, удостоверяющий личность, находящийся при нём, отказывался пройти в служебное помещение, отмахивался руками, не желая выполнять законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании Захаров С.В. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Захарова С.В., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Захарова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснением Захарова С.В.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, составлен в присутствии Захарова С.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Захарове С.В., как лице его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Захарову С.В. разъяснены, копия протокола вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Захаров С.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом событие административного правонарушения не оспаривал, вину свою признал полностью. В своих объяснениях Захаров С.В., признав полностью вину, указал, что 03 февраля 2016 года вечером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, переходя железнодорожные пути, подошёл к зданию пункта обогрева ПЧ-27 станции Сольвычегодск, где к нему подошли сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундирование, представились и потребовали документы, удостоверяющие личность, в связи с подозрением его в совершении административного правонарушения, на что он ответил отказом. Сотрудники полиции потребовали пройти в служебное помещение для установления личности и разбирательства дела, но он также отказался выполнить требование сотрудников полиции, стал упираться и отмахиваться руками, не желая выполнять требования сотрудников полиции. Пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего к нему сотрудниками полиции были применены специальные средства, и он был доставлен в дежурную часть Котласского ЛО МВД России на транспорте.

Представленные по делу доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными доказательствами подтверждается, что Захаров С.В. при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции, отмахивался руками, отказался предоставить по требованию документ, удостоверяющий его личность, и пройти в служебное помещение, то есть отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

В этой связи действия Захарова С.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Захаровым С.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Захарова С.В. является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Захарова С.В., не имеется.

Учитывая характер совершённого Захаровым С.В. административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Захарову С.В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Захарова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт 40101810500000010003 Управления Федерального казначейства по Архангельской области (Котласский ЛО МВД России на транспорте, л/с 04241289430), ИНН 2904007525, КПП 290401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, наименование банка – Отделение Архангельск, Код ОКТМО 11710000, БИК 041117001, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811690040046000140, УИН 18832916020210753689.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Котласский городской суд Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья    Н.В. Заплатина