Решение от 31.01.2024 по делу № 8Г-24085/2023 [88-2553/2024 - (88-28807/2023)] от 18.10.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-2553/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                         31 января 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Ветровой Н.П.,

судей Малолыченко С.В., Шульц Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №2а-1234/2023 (38RS0035-01-2022-003585-21) по исковому заявлению Дыгай Светланы Георгиевны к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Котовской А.В., судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г.Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Корнилову И.В., ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей об установлении запрета на регистрационные действия,

по кассационной жалобе Дыгай Евгения Витальевича на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 30 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 августа 2023 г.,

заслушав доклад судьи Н.В. Шульц,

установила:

Д.С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 14 июня 2022 г. на принадлежащую ей и ее супругу Д.Е.В. на праве общей совместной собственности квартиру, установлены запреты на совершение регистрационных действий на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Правобережного ОСП г. Иркутска. Считает указанные постановления незаконными, поскольку на данную квартиру наложено обременение в виде ипотеки в силу закона, по кредитному договору она является поручителем. В отношении нее каких-либо исполнительных производств не имеется, однако оспариваемые постановления нарушают ее права, права ее несовершеннолетней дочери, которая зарегистрирована в данной квартире по месту жительства, а также права кредитора АО «Райффайзенбанк».

Просила признать незаконными и отменить постановления судебных приставов-исполнителей Правобережного ОСП г. Иркутска ГУ ФССП России по Иркутской области о запрете на совершение действий по регистрации в отношении квартиры, принадлежащую ей и ее супругу Д.Е.В.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 30 марта 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 августа 2023 г., в удовлетворении исковых требований Д.С.Г. отказано.

В кассационной жалобе третье лицо Д.Е.В. просит решение суда и апелляционное определение отменить, признать незаконными и отменить постановления судебных приставов-исполнителей об установлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанной квартиры.

В обоснование кассационной жалобы указано, что судом первой инстанции не учтено, что 20.01.2023 в адрес суда направлено заявление и копия постановления судебного пристава-исполнителя от 28.09.2021 №-ИП о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, так как штраф и исполнительский сбор оплачены должником в полном объеме.

Судом не дана оценка нарушенным правам несовершеннолетнего ребенка и истца Д.С.Г., в отношении которых исполнительных производств не имеется, также решением суда нарушены права третьего лица АО «Райффайзенбанк», которое является залогодержателем.

Указывает, что истец Д.С.Г. не была извещена о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Поскольку данная квартира является общей совместной собственностью и единственным пригодным для постоянного проживания помещением для супругов и несовершеннолетнего ребенка, на нее не может быть обращено взыскание.

Полагает, что определение Верховного Суда Российской Федерации №29-КГ15-2 от 13 мая 2015 г. имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Возражения на кассационную жалобу не поступали.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверяя законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 ГПК РФ), суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усмотрел.

При рассмотрении спора судами установлено, что в производстве Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство №-ИП от 28.09.2021 в отношении Д.Е.В., возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка №     9 Куйбышевского района г. Иркутска по делу об административном правонарушении, предметом которого является административный штраф как вид наказания.

Кроме того, в производстве Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении Д.Е.В., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Иркутска по гражданскому делу №, предметом которого является взыскание имущественного характера в пользу взыскателя П.В.С.

В рамках исполнительного производства №-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от 07.07.2021, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: помещение, площадью 67,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В рамках исполнительного производства №-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от 11.10.2021, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: помещение, площадью 67,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 14.06.2022 правообладателями (собственниками) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Д.С.Г. и Д.Е.В., вид права - общая совместная собственность.

В Единый государственный реестр 09.07.2021 и 12.10.2021 внесены сведения о запрещении регистрации в отношении данного объекта недвижимости на основании постановления судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от 07.07.2021 и постановления судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области от 11.10.2021.

Разрешая требования Д.С.Г. руководствуясь положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и разъяснениями по их применению, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50, суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований Д.С.Г. о признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов-исполнителей о запрете на совершение регистрационных действий, при этом исходил из того, что до настоящего времени исполнительные производства №-░░, №-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ (░.░.104 ░.2), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.165.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.63,68 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                                                            ░.░. ░░░░░