Решение от 17.11.2015 по делу № 2-10731/2015 от 28.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года г. Москва     

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бондаренковой И.В., при секретаре Белицком Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10731/15 по иску Елисеенкова В.А. к Елисеенковой К.Д., Елисеенкову С.В., Елисеенковой А.В. об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Елисеенков В.А. обратился в суд с иском к Елисеенковой К.Д., Елисеенкову С.В., Елисеенковой А.В. об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование своих требований указал, что он, Елисеенков В.А., с <дата изъята> постоянно зарегистрирован и проживает в муниципальной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, и является нанимателем данной квартиры. В квартире так же зарегистрированы и проживают ответчики: Елисеенкова К.Д. (бывшая жена), Елисеенков С.В. (сын), Елисеенкова А.В. (дочь). Ответчики перестали быть членами семьи истца. Между ними прекращено ведение общего хозяйства, отсутствует общий бюджет, каждый имеет свой источник дохода, самостоятельный заработок (пенсию). Ответчики не выполняют свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, систематически уклоняются от внесения своей доли в оплате. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. Истец является инвалидом <данные изъяты> группы, пенсионером, для него оплачивать коммунальные платежи за ответчиков непосильное бремя. Между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение о порядке оплаты квартиры, в связи с чем, истец просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной квартире Елисеенкову В.А. – <данные изъяты>, Елисеенковой К.Д. Елисеенкову С.В. и Елисеенковой А.В. – <данные изъяты>.

Истец Елисеенков В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Елисеенкова К.Д., Елисеенков С.В., Елисеенкова А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об отложении рассмотрения дела не просили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражения на иск не представили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица ГУП МФЦ города Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец Елисеенков В.А. зарегистрирован и проживает в муниципальной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, на основании договора социального найма <№ изъят> от <дата изъята>.

Совместно с ним по адресу спорной квартиры зарегистрированы: бывшая супруга Елисеенкова К.Д., сын Елисеенков С.В. и дочь Елисеенкова А.В., что подтверждается финансовым лицевым счетом.

Брак между Елисеенковым В.А. и Елисеенковой К.Д. расторгнут в <дата изъята> году.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 4 ст. 69 ЖК РФ определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в нем, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> <№ изъят> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, бывший член семьи нанимателя должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а поскольку соглашение о порядке участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги не достигнуто, спор о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги подлежит разрешению судом.

С учетом изложенного, и принимая во внимание количество лиц, проживающих на законных основаниях в спорной квартире, суд считает необходимым определить Елисеенкову В.А. - <данные изъяты> долю оплаты жилья и коммунальных услуг за спорное жилое помещение; Елисеенковой К.Д., с учетом Елисеенкова С.В. и Елисеенковой А.В. - <данные изъяты> доли оплаты жилья и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░