Решение по делу № 2а-1904/2021 от 23.03.2021

                                                                                             К делу №а-1904/2021

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года                                                                                   <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО8,

помощника прокурора <адрес> ФИО9,

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что решением ФИО3 городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением ограничений: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); обязать 2 раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях; запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить покидать место жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Однако за время нахождения под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несмотря на письменные предупреждения о необходимости соблюдения требований Федерального закона от 06.05.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ФИО2 девять раз привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления.

На основании вышеизложенного, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 06 (шесть) месяцев, с изменением дополнительных ограничений: увеличив с 2 до 4 раз в месяц явку на отметку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Помощник прокурора <адрес> ФИО9 в своем заключении считал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного                           законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или)                                административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно материалам дела, решением ФИО3 городского суда                               Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений:

- запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.);

- обязать 2 раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить покидать место жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому установленные административному ответчику административные ограничения действуют до ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что за время нахождения под административным надзором административный ответчик девять раз привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 19.24, 20.25 КоАП РФ.

    Учитывая, что ФИО2 в период административного надзора, неоднократно совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок административного надзора не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 06 (шесть) месяцев, дополнив ранее установленные административные ограничения, а именно обязать 4 раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по месту жительства или пребывания, сохранив ранее установленные ему административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении               ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, на 06 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, Шоссейная, 22, <адрес>, дополнительные ограничения административного надзора: обязать 4 раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

    Ограничения административного надзора, установленные ФИО1, решением ФИО3 городского суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО5 через ФИО3 городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                             подпись                              И.Х. Сташ

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-10

Подлинник находится в материалах дела №а-1904/2021

в ФИО3 городском суде Республики ФИО5