Решение по делу № 2а-8458/2017 ~ М-6574/2017 от 06.09.2017

дело <номер обезличен>а -8458/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

представителя административного истца ИФНС по <адрес обезличен> Вартанесова А. А., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> административное исковое заявление административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к административному ответчику Круталевич О. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец ИФНС по <адрес обезличен> обратился в суд к административному ответчику Круталевич О. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 518912 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 516000 рублей, пени в размере 2912 рублей.

В судебное заседание поступило ходатайство финансового управляющего Круталевич Л.А. - арбитражного управляющего С.А. Смирнова, который просит оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда СК от <дата обезличена> по делу №А63-12182/2017 Круталевич О.А. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по <адрес обезличен> Вартанесов А.А. не возражал против оставления административного искового заявления к Круталевич О.А. без рассмотрения.

В судебное заседание административный ответчик Круталевич О.А. не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, а также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика Круталевич О.А.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела всесторонне и в полном объеме, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда СК от <дата обезличена> по делу №А63-<номер обезличен>/2017 Круталевич О.А. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества на срок до 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Смирнов С. А..

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от <дата обезличена> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса

Таким образом, поскольку решением Арбитражного суда СК от <дата обезличена> Круталевич О.А. была признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее была введена процедура реализации имущества, суд считает, что заявленные исковые требования в силу Федерального закона от <дата обезличена> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, производство по административному исковому заявлению административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к Круталевич О.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░