Решение по делу № 11а-156/2018 от 23.03.2018

Дело № 11а – 156/18                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Ибрагимове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МИФНС №5 по РТ на определение мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 07 марта 2018 года,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Определением мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 07 марта 2018 года отказано в принятии заявления МИФНС №5 по РТ о выдаче судебного приказа на взыскание штрафов в сумме 29 807 920 рублей с Баязитова ФИО4.

МИФНС №5 по РТ обратилось в суд с частной жалобой об отмене определения мирового судьи и в обосновании указали, что оно вынесено с нарушением нормы материального права, пункта 2 статьи 115 Налогового Кодекса РФ.

Определение мирового судьи от 07 марта 2018 года ущемляет интересы государства, так как исключает возможность дальнейшего движения дела.

Представитель МИФНС №5 по РТ в судебном заседании частную жалобу поддержала.

Суд, выслушав представителя МИФНС №5 по РТ, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 115 НК РФ в случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения срок подачи заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела, а в случае освобождения от уголовного наказания – со дня получения приговора суда.

Из материалов заявления следует, что согласно справке приговор Московского районного суда г.Казани РТ от --.--.---- г. года в отношении Баязитова Р.Ф. вступил в законную --.--.---- г.

Заявление о вынесении судебного приказа подано в канцелярию мирового судьи 05 марта 2018 года, в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд не может согласится с выводами мирового судьи о пропуске заявителем срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением Ново – Савиновского районного суда г.Казани РТ от 26 февраля 2018 года административное исковое заявление Федеральной налоговой службы № 5 по РТ к Баязитову Р.Ф. о взыскании задолженности было оставлено без движения для устранения недостатков в виде доказательств отмены судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 316 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани РТ от 07 марта 2018 года отменить и направить для рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа.

Судья: подпись В.А. Исмагилова