Дело в„– 5-723/2021 РЈРР” 69RS0036-01-2021-003128-63
ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. Тверь 27 июля 2021 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Панфилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Панфилов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим при следующих обстоятельствах:
10.10.2020 года около 12 часов 40 минут на 176км 20м а\д М-10 «Россия» Калининского района Тверской области Панфилов А.В., управляя а\м «ДАФ FT XF 105.460» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом «КРОНЕ SDP 27» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по средней полосе по направлению г. Санкт-Петербурга при перестроении, не уступил дорогу движущемуся попутно в правой крайней полосе для движения автомобилю «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Смеюхи С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего совершил столкновение с ним с последующим наездом автомобиля «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на препятствие в виде разделительного бетонного ограждения и опрокидыванием, чем нарушил п.1.5, п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия: у пассажира автомобиля «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак <данные изъяты> С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта № 883 от 26.04.2021 года имелись повреждения: сочетанная травма: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, переломы правых поперечных отростков 1,2,3,4 поясничных позвонков. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно, в быстрой последовательности друг за другом при условии дорожно-транспортного происшествия 10 октября 2020 года и квалифицируются в совокупности как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
То есть своими действиями Панфилов А.В., совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панфилов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая С.В.А.. В судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дела в ее отсутствие.
Рсследовав материалы дела, РїСЂРёС…РѕР¶Сѓ Рє следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Факт совершения Панфиловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются материалами дела:
- протоколом 69 ПК 218214 об административном правонарушении от 22.06.2021 г., в котором указано событие правонарушения;
- списком нарушений в отношении Панфилова А.В.;
- карточкой учета транспортного средства ДАФ FT XF105.460, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;
- карточкой учета транспортного средства «ФОРД ФЬЮЖН», государственный регистрационный знак <данные изъяты>;
- карточкой операций с водительским удостоверением Панфилова А.В., в которой указан срок действия водительского удостоверения до 18.11.2027;
- телефонной информацией, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Калининскому району № 8985 от 10.10.2020 г., согласно которой 10.10.2020 г. ТРАССА М-10 в сторону г. Санкт-Петербурга Калининского района Тверской обл. произошло ДТП с пострадавшими;
-телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Калининскому району № 8990 от 10.10.2020 г., согласно которого в ГБУЗ «ГКБ № 4» доставлена С.В.А.., пострадавшая в ДТП, выставлен диагноз – ЗЧТМ,СГМ, ушибы мягких тканей головы, закрытая травма позвоночника множественные переломы поперечных отростков;
- определением 69 ВД № 081262 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.10.2020 г. ;
-копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 69 ОС № 017587 от 10.10.2020 г., согласно которого состояние алкогольного опьянения у Панфилова А.В. не установлено;
- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 10.10.2020 г., которым зафиксированы дорожная обстановка в месте совершения правонарушения, погодные условия, состояние видимости с рабочего места водителя;
- фототаблицей к акту осмотра;
- копией схемы места совершения административного правонарушения от 10.10.2020г.;
- копией дополнительных сведений о дорожно-транспортном происшествии от 10.10.2020 г.;
- определениями о продлении срока административного расследования от 09.11.2021 г., 10.12.2021 г.;
- объяснениями Смеюхи С.В. от 10.10.2020 г.;
- объяснениями Панфилова А.В. от 10.10.2020 г.;
- заключением эксперта № 883 от 06.04.2021 г., согласно которого у С.В.А.. имелись повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, переломы правых поперечных отростков 1,2,3,4 поясничных позвонков. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно в быстрой последовательности друг за другом при условии дорожно-транспортного происшествия 10 октября 2020 года и квалифицируется в совокупности как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель;
Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина Панфилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Как следует из п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.4 ПДД РФ водитель при перестроении должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременно перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Требования п. 1.5 и 8.4 ПДД РФ водителем Панфиловым А.В. должным образом выполнены не были, в связи с чем им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей С.В.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов дела, Панфилов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением от 01.09.2020 г., вступившим в законную силу 12.09.2020 г., то есть правонарушений, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем с учетом положений ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.
Приняв во внимание требования ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Панфилова А.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в связи с несоблюдением им скоростного режима, проезда на красный сигнал светофора, с нарушением правил стоянки либо остановки транспортного средства, характера и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и причиной которого явились виновные действия водителя Панфилова А.В., нарушившего п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ в условиях неблагоприятной дорожной обстановки, что повлекло негативные последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей С.В.А.., необходимости соблюдения задачи охраны жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленной ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обстоятельства отягчающего административную ответственность, мнения потерпевших, полагаю возможным назначить Панфилову А.В. наказание в виде административного штрафа.
Полагаю, что назначение данного вида наказания приведет к достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Панфилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцати пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Калининскому району, РРќРќ 6952009590, РљРџРџ 695201001, Банк получателя: Отделение РїРѕ Тверской области ГУ ЦБ Р Р¤ РїРѕ ЦФО (отделение Тверь), Р‘РРљ банка 012809106, СЂ/СЃС‡ 03100643000000013600, получатель УФК РїРѕ Тверской области (РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Калининскому району), Р»/СЃС‡ в„–04361F90970) РћРљРўРњРћ 28701000, КБК 18811601121010001140, РЈРРќ 18810469210440001406.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери (г. Тверь, ул. Московская, д. 115, каб. 505).
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.
Судья Е.А. Зварич
Дело в„– 5-723/2021 РЈРР” 69RS0036-01-2021-003128-63
ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. Тверь 27 июля 2021 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Панфилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Панфилов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим при следующих обстоятельствах:
10.10.2020 года около 12 часов 40 минут на 176км 20м а\д М-10 «Россия» Калининского района Тверской области Панфилов А.В., управляя а\м «ДАФ FT XF 105.460» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом «КРОНЕ SDP 27» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по средней полосе по направлению г. Санкт-Петербурга при перестроении, не уступил дорогу движущемуся попутно в правой крайней полосе для движения автомобилю «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Смеюхи С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего совершил столкновение с ним с последующим наездом автомобиля «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на препятствие в виде разделительного бетонного ограждения и опрокидыванием, чем нарушил п.1.5, п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия: у пассажира автомобиля «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак <данные изъяты> С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта № 883 от 26.04.2021 года имелись повреждения: сочетанная травма: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, переломы правых поперечных отростков 1,2,3,4 поясничных позвонков. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно, в быстрой последовательности друг за другом при условии дорожно-транспортного происшествия 10 октября 2020 года и квалифицируются в совокупности как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
То есть своими действиями Панфилов А.В., совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панфилов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая С.В.А.. В судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дела в ее отсутствие.
Рсследовав материалы дела, РїСЂРёС…РѕР¶Сѓ Рє следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Факт совершения Панфиловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются материалами дела:
- протоколом 69 ПК 218214 об административном правонарушении от 22.06.2021 г., в котором указано событие правонарушения;
- списком нарушений в отношении Панфилова А.В.;
- карточкой учета транспортного средства ДАФ FT XF105.460, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;
- карточкой учета транспортного средства «ФОРД ФЬЮЖН», государственный регистрационный знак <данные изъяты>;
- карточкой операций с водительским удостоверением Панфилова А.В., в которой указан срок действия водительского удостоверения до 18.11.2027;
- телефонной информацией, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Калининскому району № 8985 от 10.10.2020 г., согласно которой 10.10.2020 г. ТРАССА М-10 в сторону г. Санкт-Петербурга Калининского района Тверской обл. произошло ДТП с пострадавшими;
-телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Калининскому району № 8990 от 10.10.2020 г., согласно которого в ГБУЗ «ГКБ № 4» доставлена С.В.А.., пострадавшая в ДТП, выставлен диагноз – ЗЧТМ,СГМ, ушибы мягких тканей головы, закрытая травма позвоночника множественные переломы поперечных отростков;
- определением 69 ВД № 081262 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.10.2020 г. ;
-копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 69 ОС № 017587 от 10.10.2020 г., согласно которого состояние алкогольного опьянения у Панфилова А.В. не установлено;
- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 10.10.2020 г., которым зафиксированы дорожная обстановка в месте совершения правонарушения, погодные условия, состояние видимости с рабочего места водителя;
- фототаблицей к акту осмотра;
- копией схемы места совершения административного правонарушения от 10.10.2020г.;
- копией дополнительных сведений о дорожно-транспортном происшествии от 10.10.2020 г.;
- определениями о продлении срока административного расследования от 09.11.2021 г., 10.12.2021 г.;
- объяснениями Смеюхи С.В. от 10.10.2020 г.;
- объяснениями Панфилова А.В. от 10.10.2020 г.;
- заключением эксперта № 883 от 06.04.2021 г., согласно которого у С.В.А.. имелись повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, переломы правых поперечных отростков 1,2,3,4 поясничных позвонков. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно в быстрой последовательности друг за другом при условии дорожно-транспортного происшествия 10 октября 2020 года и квалифицируется в совокупности как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель;
Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина Панфилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Как следует из п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.4 ПДД РФ водитель при перестроении должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременно перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Требования п. 1.5 и 8.4 ПДД РФ водителем Панфиловым А.В. должным образом выполнены не были, в связи с чем им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей С.В.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов дела, Панфилов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением от 01.09.2020 г., вступившим в законную силу 12.09.2020 г., то есть правонарушений, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем с учетом положений ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.
Приняв во внимание требования ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Панфилова А.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в связи с несоблюдением им скоростного режима, проезда на красный сигнал светофора, с нарушением правил стоянки либо остановки транспортного средства, характера и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и причиной которого явились виновные действия водителя Панфилова А.В., нарушившего п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ в условиях неблагоприятной дорожной обстановки, что повлекло негативные последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей С.В.А.., необходимости соблюдения задачи охраны жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленной ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обстоятельства отягчающего административную ответственность, мнения потерпевших, полагаю возможным назначить Панфилову А.В. наказание в виде административного штрафа.
Полагаю, что назначение данного вида наказания приведет к достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Панфилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцати пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Калининскому району, РРќРќ 6952009590, РљРџРџ 695201001, Банк получателя: Отделение РїРѕ Тверской области ГУ ЦБ Р Р¤ РїРѕ ЦФО (отделение Тверь), Р‘РРљ банка 012809106, СЂ/СЃС‡ 03100643000000013600, получатель УФК РїРѕ Тверской области (РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Калининскому району), Р»/СЃС‡ в„–04361F90970) РћРљРўРњРћ 28701000, КБК 18811601121010001140, РЈРРќ 18810469210440001406.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери (г. Тверь, ул. Московская, д. 115, каб. 505).
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.
Судья Е.А. Зварич