Решение по делу № 2-202/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-202/1(2022 года)

32RS0018-01-2022-000199-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Красная Гора 15 июля 2022 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федорино Н.М.,

без участия сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Красногорского района Брянской области к Грибова Н.М., Борисенко ТМ о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Восход»,

УСТАНОВИЛ:

Истец (представитель по доверенности Сухачева Ю.В.) обратился в Красногорский районный суд Брянской области с указанным требованием.

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением администрации Красногорского района Брянской области от 29 июня 1994 года № 147 закреплены в собственность граждан земельные доли (паи) в сельскохозяйственных предприятиях, в том числе по СПК «Восход». <адрес> составлен список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, в том числе граждан ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследство приняли ответчики Грибова Н.М. и Борисенко ТМ. Указанный список был истцом опубликован в газете «Красногорская жизнь» ДД.ММ.ГГГГ №. С момента приобретения прав на указанные условные земельные доли по настоящее время ни указанные граждане, ни их правопреемники не зарегистрировали право собственности на них, не распорядились ими и не использовали их по назначению после смерти наследодателя. В соответствии Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:15:0000000:40, расположенный по адресу: Брянская область, Красногорский район, СПК «Восход», были уведомлены о проведении общего собрания участников долевой собственности в газете «Красногорская жизнь» от 25 апреля 2014 года № 33. Общее собрание участников общей собственности по указанному земельному участку было проведено 03 июня 2014 года, что следует из Протокола от 03 июня 2014 года. Список невостребованных долей не был утвержден в виду отсутствия кворума, в связи с чем Постановлением администрации Красногорского района Брянской области от 10 февраля 2016 года № 56 «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на территории Красногорского городского поселения» утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Восход». Граждане, указанные в утвержденном списке не совершали никаких действий по распоряжению данной земельной долей, не предпринимали юридически значимых действий по оформлению прав на спорные земельные доли и не распорядились ими иным образом. В связи с изложенным, истец просит суд прекратить право собственности Грибова Н.М. и Борисенко ТМ на 1/717 земельных долей площадью 5,10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Красногорское городское поселение» СПК «Восход» и признать право собственности муниципального образования Красногорское городское поселение на эту земельную долю.

Истец (его представитель) в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил суд прекратить производство по делу в части прекращения права собственности Борисенко ТМ на спорное имущество в связи с ее смертью до подачи искового заявления; прекратить право собственности Грибова Н.М. на 0,5/717 земельной доли от площади 5,10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:15:0000000:40, расположенный по адресу: <адрес>, «Красногорское городское поселение» СПК «Восход» и признать право собственности муниципального образования Красногорское городское поселение на эту долю.

Ответчик Грибова Н.М., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что прав на земельную долю оформлять не будет, возражений об удовлетворении требований истца не предоставил.

Третье лицо –Управление Росреестра по Брянской области, извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилось, причину неявки суду не сообщило и не просило о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не предоставило.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Красногорского района Брянской области от 29 июня 1994 года № 147 «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в сельскохозяйственных предприятиях «Кургановское», «Правда», «Восход» и «Увелье» закреплены в собственность граждан земельные доли (паи) в том числе и по «Восход».

Собственниками условной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения по СПК «Восход» на праве общей долевой собственности, в том числе являлись граждане: ФИО1 площадью 5,10 га в СПК «Восход».

Доля в праве общей долевой собственности каждого собственника условной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения по СПК «Восход» составляет 1/717, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Правопреемниками ФИО1 в связи с ее смертью являются Борисенко ТМ и Грибова Н.М. в равных долях, что следует из наследственного дела №.

Рассматривая требования истца о прекращении права собственности на земельные доли в отношении имущества Борисенко ТМ суд приходит к следующему:

Согласно записи акта о смерти отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Борисенко ТМ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С учетом изложенного, требования истца в данной части подлежат прекращению в связи со смертью Борисенко ТМ наступившей до обращения истца с иском в суд.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 –ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Вместе с тем, сведения о государственной регистрации права собственности Грибова Н.М. на условную долю, принадлежащую наследодателю ФИО1, не содержится в выписке из ЕГРН.

Ответчиком Грибова Н.М. сведений о передаче долей в аренду или распоряжение ими иным способом в суд не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Грибова Н.М. не передала принадлежащую ей земельную доли в аренду или не распорядилась ей иным образом в течение трех и более лет подряд.

На основании ч.ч.3,4 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи –список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровыми номерами 32:15:0000000:40 СПК «Восход» расположен в границах МО «Красногорское городское поселение» по адресу: <адрес>, МО «Красногорское городское поселение».

Постановлением администрации <адрес> от 10 февраля 2016 года № 56 утвержден список собственников невостребованных земельных долей на территории Красногорского городского поселения (СПК «Восход» бывшее СХП «Восход»). В данном списке указана Ушакова Варвара Тимофеевна.

В соответствии с п. 4 Постановления администрации Брянской области от 27 июля 2006 года № 459 «О реализации Закона Брянской области от 09 июня 2006 года № 40-З «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области» газета «Красногорская жизнь» является изданием, в котором осуществляется опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Законом Брянской области от 9 июня 2006 года № 40-З «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области».

Указанный список опубликован в газете «Красногорская жизнь» № 18-19 от 04 марта 2014 года.

На основании ч.5 и 7 названного Федерального закона список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Материалами дела установлено, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принималось.

Учитывая изложенное МО «Красногорское городское поселение» Красногорского района Брянской области выступило с инициативой проведения собрания с повесткой дня:1) утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными». Указанное объявление опубликовано в газете «Красногорская жизнь»№ 33 от 25 апреля 2014 года. В назначенное время собрание из-за отсутствия кворума не состоялось.

Граждане, указанные в утвержденном списке, в том числе наследники ФИО1 - ответчик Грибова Н.М. не совершал действий, направленных на выделение в натуре причитающейся ему земельной доли, а также иных распорядительных действий без выделения земельных долей в натуре, право собственности на нее не оформлял, возражений о необоснованности включения принадлежащих ему земельных долей, в список невостребованных земельных долей не заявлял.

С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным, заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом принадлежащая ответчику земельная доля признана обоснованно невостребованной с соблюдением положений вышеуказанного Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который предусматривает право органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с таким требованием.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности Грибова Н.М. на 1/2 невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности от площади 5,10 га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Восход».

Признать право собственности муниципального образования «Красногорское городское поселение» на 1/2 невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Красногорское городское поселение» определив долю муниципального образования «Красногорское городское поселение» в праве общей долевой собственности в размере 1\2/ 717.

В части требований в отношении Борисенко ТМ производство прекратить. Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Борисенко ТМ, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          Г.В.Пожарицкая