Решение по делу № 2-421/2023 (2-4631/2022;) от 29.04.2022

Дело

24RS0-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года                                              <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО4 <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивированным тем, что жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, выдана по ордеру ФИО2. В правоустанавливающий документ на <адрес> многоквартирного <адрес> ордер от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя жилья по данному ордеру была включена (ФИО2) ФИО1 (дочь ФИО2). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, квартира, расположенная по адресу: <адрес> не была включена в наследственную массу. Завещание умершая не оставила. После ее смерти законным наследником является дочь ФИО1 Заявление о принятии наследства подано в установленный законом срок. Просит включить в наследственную массу и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, также пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК ГФ истцу известны и понятны.

ФИО3 <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ДМИиЗО ФИО5 <адрес>, ФИО5 <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, МКУ «Центр недвижимости» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано истцом, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                                   О.А. Милуш

2-421/2023 (2-4631/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Сенькина Елена Игоревна
Ответчики
Администрация Свердловского р-на в г. Красноярске
Другие
Бардакова Ольга Владимировна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Милуш О.А.
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2022Предварительное судебное заседание
27.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2022Предварительное судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Дело оформлено
03.04.2023Дело передано в архив
14.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее