Решение по делу № 33-2716/2023 от 21.02.2023

Судья Замотринская П.А. дело № 33-2716/2023

(№ 2-1667/2022)

УИД: 64RS0047-01-2022-002103-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бартенева Ю.И.,

судей Гладченко А.Н., Негласона А.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении допущенной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску Лопуховой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс», обществу с ограниченной ответственностью «Талан», обществу с ограниченной ответственностью «Мальграт» о признании правоотношений трудовыми, установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности оформить трудовой договор, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс», общества с ограниченной ответственностью «Мальграт» на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 сентября 2022 года,

установила:

Лопухова А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс», обществу с ограниченной ответственностью «Талан», обществу с ограниченной ответственностью «Мальграт» о признании правоотношений трудовыми, установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности оформить трудовой договор, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 05.09.2022 г. исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционных жалобах ООО «Бэст Прайс», ООО «Мальграт» просили отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Авторы жалоб выражали несогласие с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, указывая на неправильное определение юридически значимых обстоятельств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02 февраля 2023 года решение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 сентября 2022 года – отменено, по делу принято новое решение.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02 февраля 2023 года допущена явная арифметическая ошибка, которая подлежит исправлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, вопрос об исправлении явной арифметической ошибки рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Так, при расчете размера государственной пошлины допущена явная арифметическая ошибки, поскольку с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» подлежала взысканию государственная пошлина в размере 6462 руб. 38 коп., однако судебной коллегией указано 64 623 руб. 83 коп.

Таким образом указание судебной коллегии на взыскание с ответчика ООО «Бэст Прайс» государственной пошлины в размере 64 623 руб. 83 коп. является явной арифметической ошибкой.

Согласно п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная в апелляционном определении явная арифметическая ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску Лопуховой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс», обществу с ограниченной ответственностью «Талан», обществу с ограниченной ответственностью «Мальграт» о признании правоотношений трудовыми, установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности оформить трудовой договор, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс», общества с ограниченной ответственностью «Мальграт» на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 сентября 2022 года.

Указать о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (ИНН5047085094) государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» вместо 64 623 руб. 83 коп. - 6462 руб. 38 коп.

Председательствующий

Судьи