Решение по делу № 2-185/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-185/2022              копия

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александровск         26 мая 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Ермакова Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по исковому заявлению прокурора
г. Александровска в интересах Российской Федерации к Сердюкову Сергею Алексеевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

прокурор г. Александровска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Сердюкову С.А., в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, заключенной в <данные изъяты> числах <данные изъяты> года между Сердюковым С.А. и молодым человеком в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с Сердюкова С.А. в пользу Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты> руб., полученные в счет оплаты за наркотические средства. В обоснование иска указано, что Сердюков С.А. осужден приговором Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1. ст. 230 УК РФ, так как он в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей молодому человеку сверток с наркотическим средством «соль». Вопрос о конфискации денежных средств, полученных Сердюковым С.А. в качестве платы за незаконный сбыт наркотических средств, то есть полученных в результате совершения преступлений, в порядке, предусмотренном п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, судом не разрешен, денежные средства не изымались. Приговором установлен факт передачи Сердюкову С.А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты за наркотическое средство. Получение Сердюковым С.А. денежной суммы от «ФИО1» является сделкой, совершенной сторонами с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, в связи с чем является ничтожной, при этом сумма <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в доход казны Российской Федерации.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности адресу регистрации по месту жительства Сердюкова С.А.

Прокурор Ермаков Н.О. в судебном заседании полагал, что необходимо направить гражданское дело по подсудности.

Ответчик Сердюков С.А., отбывающий меру уголовного наказания по приговору суда в местах лишения свободы, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайств, в том числе об участии в судебном заседание с использованием видео-конференц-связи, не заявлял.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика – гражданина и местом нахождения ответчика – юридического лица.

Как следует из материалов дела, Сердюков С.А. зарегистрирован по адресу проживания: <адрес>.

В связи с чем, суд полагает, что исковое заявление прокурора г.Александровска в интересах Российской Федерации к Сердюкову С.А. принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленные требования предъявлены к Сердюкову С.А., местом жительства которого является: <адрес>, гражданское дело № должно быть передано на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – Кочевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах Российской Федерации к Сердюкову Сергею Алексеевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств передать для рассмотрения в Кочевский районный суд Пермского края (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 дней.

Судья:      (подпись)          Н.Н. Горланова

Копия верна. Судья-