Мировой судья судебного участка № 2 Корявина Т.Ю.
Дело № 11-145/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2017 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Национальная служба взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, которым постановлено:
«Отказать ООО «Национальная служба взыскания» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Зырянова А. С., Сараевой Е. В. задолженности по кредиту»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Национальная служба взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Зырянова А.С., Сараевой Е.В. задолженности по кредитному договору в размере 50000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд – 850 рублей (л.д. 1-2).
Мировым судьей постановлено вышеприведенное определение, которым в принятии заявления ООО «Национальная служба взыскания» о вынесении приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Зырянова А.С., Сараевой Е.В. отказано.
В частной жалобе представитель ООО «Национальная служба взыскания» просил определение мирового судьи отменить (л.д. 6-9).
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает данные частные жалобы на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу от представителя ООО «Национальная служба взыскания» поступило заявление о возврате частной жалобы (л.д. 98).
Частично изучив материалы дела, оценив заявление ООО «Национальная служба взыскания», суд считает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Таким образом, принимая во внимание, что ООО «Национальная служба взыскания» отказался от своей частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ, определение другими лицами не обжаловалось, суд полагает возможным принять от ООО «Национальная служба взыскания» отзыв частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по частной жалобе ООО «Национальная служба взыскания» прекратить, поскольку отзыв частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по частной жалобе ООО «Национальная служба взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись Е.П. Матушевская