Решение по делу № 2-3979/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-3979/2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Петропавловск-Камчатский 14 ноября 2019 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре Ян Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скворцов Д.М. к Чудаев И.Г. о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить нежилое помещение, взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов Д.М. обратился в суд с иском к Чудаев И.Г. о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить нежилое помещение, взыскании задолженности по арендной плате, пени, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Истец Скворцов Д.М. в установленном законом порядке извещался судом о времени и месте проведения судебных заседаний: на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Чудаев И.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебном заседании участие не принимал, представителя не направил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Сведениями о том, что ответчик требует разбирательства дела по существу, суд не располагает.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Скворцов Д.М. к Чудаев И.Г. о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить нежилое помещение, взыскании задолженности по арендной плате, пени подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Скворцов Д.М. к Чудаев И.Г. о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить нежилое помещение, взыскании задолженности по арендной плате, пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить Скворцов Д.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник определения подшит в деле № 2-3979/2019, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.