Решение по делу № 2а-368/2022 от 22.02.2022

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                   <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Вазековой О.В.,

представителя административного истца - ФИО,

административного ответчика - Воронина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении

Воронина С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, следующего после освобождения по адресу: <адрес>, судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении в отношении Воронина С.В. административного надзора (с учетом уточнений в судебном заседании) на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы территории муниципального образования – района, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор, обратился врио начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес>.

В заявлении указано, что Воронин С.В. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца ФИО в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Воронин С.В. исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании прокурором Вазековой О.В. доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержаны.

Суд, выслушав мнение административного истца, административного ответчика и прокурора, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

         4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов Воронин С.В. отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Таким образом, Воронин С.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Воронина С. В. административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении Воронина С. В. следующие административные ограничения:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории – муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Воронина С. В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                   И.И. Заставская