Решение по делу № 2-596/2018 от 26.06.2018

№ 2-596/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Солуяновой Ольги Владимировны к Дузенко Татьяне Васильевне о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Солуянова О.В. обратилась в суд с иском к Дузенко Т.В. о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН о праве собственности от 26.09.2017г. В ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО8, которому на праве собственности принадлежал земельный участок и гараж по вышеуказанному адресу. Солуянова О.В. оформила в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, однако гараж не смогла открыть, так как не нашла ключи. Имея намерения оформить строение, истица обратилась в правление ГСК «ВИРАЖ», однако, ей сообщили, что гаражом пользуется ответчик. Связавшись с Дузенко Т.В., истица предложила передать ей ключи или предъявить документы по совершению сделки на гараж, оставшийся истице после смерти ее отца. При этом, ответчик пояснила, что готова купить все имущество. В феврале 2018г. Солуянова О.В. узнала, что ответчик оформила документы на строение. В соответствии с техническим паспортом на гараж, правообладателем гаража является ответчик, право собственности в регистрирующем органе ею не зарегистрировано. В настоящее время Солуянова О.В. не может подать документы на государственную регистрацию права собственности на гараж, поскольку Дузенко Т.В. оформила строение – гараж на свое имя. Договор купли-продажи, подтверждающий сделку между ответчиком и отцом истицы на земельный участок, расположенный по <адрес>, не составлялся. По указанным основаниям, истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание: гараж, расположенный по <адрес>, строение №, кадастровый номер №.

В судебное заседание 24.07.2018г. истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах неявки не сообщил. В судебное заседание 10.07.2018г. истец также не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Дузенко Т.В. и ее представитель Горелова О.А. не требовали рассмотрения дела по существу.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление Солуяновой О.В. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, при этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Солуяновой Ольги Владимировны к Дузенко Татьяне Васильевне о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения, в связи с повторной не явкой истца.

Определение может быть отменено путем подачи в Северный районный суд г. Орла ходатайства об отмене определения.

Судья: А.П. Золотухин