Дело № 2-4324/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
01 октября 2024 года г. Уфа РБ
Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стахеевой В.А.,
при секретаре судебного заседания Габитовой Р.Р.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллина Р. Б., Хабибуллиной Г. И. к ООО СЗ "САДОВОЕ КОЛЬЦО УФА" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Хабибуллин Р.Б., Хабибуллина Г.И. обратились в суд с иском к ООО СЗ "САДОВОЕ КОЛЬЦО УФА" о защите прав потребителей.
Истцами Хабибуллиным Р.Б., Хабибуллиной Г.И., представителем ответчика ООО СЗ "САДОВОЕ КОЛЬЦО УФА" Мифтаховым Б.З. по доверенности представлено мировое соглашение, подписанное и заявлено ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.
Истцы Хабибуллин Р.Б., Хабибуллина Г.И. ходатайство поддержали.
Представитель ответчика ООО СЗ "САДОВОЕ КОЛЬЦО УФА" Мифтахов Б.З. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил его утвердить, производство по делу прекратить.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств не заявляли.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу ... по исковому заявлению Хабибуллина Р. Б., Хабибуллиной Г. И. к ООО СЗ "САДОВОЕ КОЛЬЦО УФА" о защите прав потребителей на следующих условиях:
1. ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» обязуется перечислить Хабибуллину Р. Б. и Хабибуллиной Г. И. в счет удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости недостатков объекта долевого строительства (..., расположенной по адресу: ...) в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб., по 60 000 руб. каждому.
2. Хабибуллин Р. Б. и Хабибуллина Г. И. отказываются в полном объеме от исковых требований к ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа», а именно: от взыскания неустойки в размере 1% в день, от взыскания штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы каждому, от взыскания компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. каждому, от взыскания расходов по составлению заключения специалиста в размере 40 000 руб., от взыскания почтовых и нотариальных расходов по 1600 руб. каждому, от взыскания расходов на услуги представителя.
3. ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» обязуется выплатить Хабибуллину Р. Б. и Хабибуллиной Г. И. денежную сумму в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. (по 60 000 руб. каждому) в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения путем перечисления денежных средств в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. по следующим реквизитам:
Получатель Хабибуллин Р. Б., ИНН ...:
Номер счета ...
В Башкирском отделении ... ПАО «Сбербанк»
к/с ..., БИК ...
ИНН/КПП Банка получателя ... / ...
4. Иных претензий по недостаткам объекта долевого строительства (..., расположенной по адресу: ...) у Хабибуллина Р. Б. и Хабибуллиной Г. И. к ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» не имеется.
5. Расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с делом по указанному спору, но не отраженные в настоящем соглашении, понесенные ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа, истцами Хабибуллиным Р. Б. и Хабибуллиной Г. И., не возмещаются, и лежат на той стороне, которая их понесла.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Стороны подтверждают то, что им известно, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны соглашения.
Производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению Хабибуллина Р. Б., Хабибуллиной Г. И. к ООО СЗ "САДОВОЕ КОЛЬЦО УФА" о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 30 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Стахеева