Решение по делу № 2-3224/2020 от 01.09.2020

Дело № 2-3224/2020

Изготовлено в окончательной форме 19.10.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2020 года                          город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гвоздецкий А.О.,

при секретаре Юрьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Ялковской Елене Валерьевне, Ялковской Александре Андреевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным иском к Ялковской Е.В., Ялковской А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО УК «Заполярный город» были заключены договоры уступки права требования, по условиям которых к ПАО «Мурманская ТЭЦ» перешло право требования уплаты задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно реестров уступаемых прав по лицевым счетам, сумма задолженности Ялковской Е.В. и Ялковской А.А., зарегистрированных в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мурманск, <адрес>, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 375 рублей 14 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2011 рублей 25 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики Ялковская Е.В. и Ялковская А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представитель ответчиков Ялковский А.Б., в судебном заседании не оспаривая, что в заявленный истцом период Ялковская Е.В. и Ялковская А.А. являлись собственниками квартиры, и не оспаривая наличие задолженности по лицевому счету, возражал против удовлетворения требований, указав, что договоры на обслуживание жилого помещения ответчики с управляющей организацией ООО УК «Заполярный город» не подписывали. Также полагал, что истцом не представлено допустимых доказательств о наличии у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, ввиду того, что оригиналы договоров уступки права требования в материалы дела истцом не представлены, кроме того, считает, что данные договоры являются ничтожными ввиду того, что директор ООО УК «Заполярный город» не имел полномочий на подписание договоров уступки права требования, поскольку в том момент времени директором юридического лица он не являлся. Также указал о пропуске истцом срока исковой давности.

    Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

    Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пунктов 1, 2 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

    Судом установлено, и из материалов дела следует, что Ялковская Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и Ялковская А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в жилом помещении по адресу: г. Мурманск <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Ялковская А.А. зарегистрирована по адресу: г. Мурманск <адрес>.

    Согласно имеющейся в материалах дела справки АО «МРИВЦ» жилое помещение по адресу: г. Мурманск <адрес>, является приватизированным. Согласно уведомления, выданного Управлением Росреестра по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение.

    Как следует из материалов дела, между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО УК «Заполярный город» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с которым Кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объёме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги.

    Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности по лицевому счету № по адресу: г. Мурманск, <адрес>, задолженность за отпущенную энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 375 рублей 14 копеек.

    Представителем ответчиков в судебное заседание представлена квитанция №, из которой следует, в счет погашения долга за период 2016-2017 на счет АО «Мурманская ТЭЦ» уплачено 2 500 рублей.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потреблённую тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 875 рублей 14 копеек.

    Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    Как следует, ил содержания договоров уступки права требования, Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги (п.1.1 Договора).

    Согласно п.1.2 право требования уплаты задолженности принадлежит Кредитору на основании договоров управления и (или) на основании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома.

В силу п.1.3 Договора, Новый кредитор имеет право вместо Кредитора требовать от должников исполнения обязательств, предусмотренных Договором управления, утвержденным решением общего собрания.

Следовательно, доводы ответчика об отсутствии обязанности по оплате коммунальных услуг и образовавшейся задолженности в связи с отсутствием договора между ним и ПАО «Мурманская ТЭЦ», являются несостоятельными.

    Доводы представителя ответчиков о ничтожности заключенных договоров уступки права требования, заключенных между ООО УК «Заполярный город» и ПАО «Мурманская ТЭЦ», какими-либо доказательствами не подтверждены.

Доводы представителя ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска, временной исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска вынесен судебный приказ о взыскании с Ялковской Е.В., Ялковской А.А. в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По возражениям должников определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С настоящим иском в суд ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из заявленного истцом периода образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истцом не пропущен.

Положениями ст.88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно платежных поручений истцом при подаче искового заявления и при подачи заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в общем размере 2 105 рублей 63 копейки.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2011 рублей 25 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям в полном объеме исходя из цены иска в размере 60 375 рублей 14 копеек, поскольку частичное погашение задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками произведено в период рассмотрения дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» – удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Ялковской Елены Валерьевны, Ялковской Александры Андреевны в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 875 рублей 14 копеек, судебные расходы в размере 2 011 рубля 25 копеек, всего 59 886 рублей 39 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий А.О. Гвоздецкий