Решение по делу № 2-3295/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-1725/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Газпромбанк» к Федосову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федосову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленного иска указав, что 18.11.2014 года между Истцом и Ответчиком заключен Кредитный договор №, (далее - Договор), в соответствии с п.п. 1-4 которого Кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 500 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 20 % годовых.

В соответствии с п.17.2 Кредитного договора, сумма кредита перечислена банком на счет заемщика № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 11-го числа предыдущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 08.11.2019 года.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику письменное уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить всю имеющуюся задолженность.

На основании изложенного, истец - АО «Газпромбанк», просит суд взыскать с Федосова ФИО6:

- задолженность по Кредитному договору по состоянию на 22 января 2019 года, в размере 127 691, 11 рублей, в том числе:

117 443, 43 рубля - просроченный основной долг;

836, 58 рублей – проценты на просроченный основной долг;

9 238,2 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита;

172, 9 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом

- проценты по Кредитному договору по ставке 20% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 23.01.2019 года по дату его полного погашения включительно;

- расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 3 753, 82 рубля.

В судебное заседание представитель истца - АО «Газпромбанк» не явился, извещен, ходатайствовав о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Федосов С.М. заявил, что им полностью погашена задолженность по кредитному договору и оплате процентов. Сумма государственной пошлины оплаченная истцом при обращении в суд с заявленным иском им оплачена не была. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в из совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (часть 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской).

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.5 ст.10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с п.п. 1-4 которого Кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 500 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 20 % годовых.

В соответствии с п.17.2 Кредитного договора, сумма кредита перечислена банком на счет заемщика № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 11-го числа предыдущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 08.11.2019 года.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику письменное уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить всю имеющуюся задолженность по Кредитному договору по состоянию на 22 января 2019 года, в размере 127 691, 11 рублей, в том числе:

117 443, 43 рубля - просроченный основной долг;

836, 58 рублей – проценты на просроченный основной долг;

9 238,2 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита;

172, 9 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом

- проценты по Кредитному договору по ставке 20% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 23.01.2019 года по дату его полного погашения включительно;

- расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 3 753, 82 рубля.

Согласно абзацу 1 статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 № 395-1 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора, (абз. 2 этой же статьи).

Исковое заявление «Газпромбанк» АО поступило в Щёлковский городской суд 13 мая 2019 года.

В ходе судебного разбирательства истцом представлено в суд сообщение «Газпромбанка» АО «О полном исполнении обязательств по кредитному договору» от 18 июля 2019 года, из которого следует, что Федосов С.М. по состоянию на 16.07.2019 года обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком исполнены в полном объёме.

При этом истцом, одновременно с заявленными исковыми требованиями, просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом того, что исковые требования судом признаются обоснованными и законными, а оплату задолженности ответчик произвёл после принятия заявленного иска к производству, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в полном размере – 3 753, 82 рублей, рассчитанную по правилам ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного Общества «Газпромбанк» к Федосову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Газпромбанк» к Федосову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Федосова ФИО8 в пользу Акционерного Общества «Газпромбанк» расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 3 753, 82 (три тысячи семьсот пятьдесят три рубля 82 копейки) рублей.

В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Газпромбанк» к Федосову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 127 691, 11 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дмитренко В.М.