Решение по делу № 2-8435/2015 от 05.10.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Шевела А.А.,

при участии: истца – Легошина Н.П., представителя истца – Маслова Ю.Ю.,

ответчика – Легошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Легошина Николая Петровича к Легошиной Елене Игоревне, в интересах себя и несовершеннолетней Легошиной Екатерины Николаевны, Легошина Сергея Николаевича об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года Легошин Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к                 Легошиной Е.И., в интересах себя и несовершеннолетней Легошиной Е.Н., Легошина С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, комнатой площадью № кв.м. с прилегающей к нему балконом и местами общего пользования, а именно: кухней, лоджией, туалетом, ванной, коридором квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>,                      <адрес> революции, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит № доли <адрес> в                     г. Севастополе на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время другие собственники квартиры Легошина Е.И. и Легошин С.Н. чинят препятствия в пользовании комнатой площадью № кв.м. и комнатами общего пользования.

В судебном заседании истец и представитель истца просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик пояснила в судебном заседании, что препятствий в пользовании спорными помещениями истцу не чинила.

Заслушав доводы истца и его представителя, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности, зарегистрировано по 1/5 долей <адрес> в г. Севастополе за гражданами: Легошиным Николаем Николаевичем, Легошиным Николаем Петровичем, Легошиным Сергеем Николаевичем, Легошиной Екатериной Николаевной, Легошеной Еленой Игоревной.

Также, данный факт подтверждается выпиской из реестра прав собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Апелляционного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу                           № производства № определен порядок пользования квартирой № в <адрес> в г. Севастополе, следующим образом: выделить Легошину Николаю Николаевичу, Легошину Николаю Петровичу в пользование изолированную комнату жилой площадью № кв.м. с прилегающим к ней балкону; выделить Легошину Сергею Николаевичу и Легошиной Елене Игоревне с несовершеннолетней дочкой Легошеной Екатериной в пользование изолированную комнату жилой площадью № кв.м. с прилегающей к ней лоджией; оставить в общем пользовании сторон: кухню площадью № кв.м. с лоджиею площадью № кв.м. и встроенным шкафом площадью № кв.м., ванную комнату площадью 2№ кв.м., туалет площадью № кв.м., коридор площадью № кв.м. и                 № кв.м.

Во исполнение данного решения суда выданы исполнительные листы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, выданным Гагаринским районным судом г. Севастополя по делу № на основании, что резолютивная часть судебного акта не содержит требования о возложении на должника обязанностей совершить какое-нибудь действие в отношении взыскателя.

Как усматривается из материалов дела, Лягошиной Е.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Лягошиным Н.Н. подарена № доли <адрес> в г. Севастополе.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления государственного права и кадастра от ДД.ММ.ГГГГ за Легошиной Е.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности в виде № долей <адрес> в г. Севастополе.

После этого, определение порядка пользования спорным помещением не менялось.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Таким образом, нарушенные на жилье права истца в силу статьи 3, 13 ГПК РФ, статей 11, 12, статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ, статьи 35 Конституции РФ подлежат судебной защите, путем удовлетворения иска о понуждении ответчиков устранить препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

Довод ответчика о том, что в спорном жилом помещении истец давно не проживает судом не принимается, поскольку нарушаются права истца, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать солидарно с Легошиной Елены Игоревны, Легошина Сергея Николаевича расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Легошину Елену Игоревну, Легошина Сергея Николаевича устранить препятствия в пользовании Легошину Николая Петровичу жилым помещением – комнатой площадью № кв.м. с прилегающей к ней балконом и местами общего пользования, а именно: кухней, лоджией, туалетом, ванной, коридором <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Взыскать солидарно с Легошиной Елены Игоревны, Легошина Сергея Николаевича в пользу Легошина Николая Петровича государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья                        (подпись)            Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                         Е.А. Кириленко