Решение от 12.12.2023 по делу № 1-138/2023 от 17.10.2023

Дело № 1-138/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок.                                                                                                         12 декабря 2023 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Александровой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Хилокского района Хамируева Д.В.,

представителей потерпевшего МТА, ММА,

подсудимой Трифоновой И.А.,

защитника адвоката Добрынина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ТРИФОНОВОЙ ИРИНЫ АНДРЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Трифонова И.А. являясь руководителем (редактором) муниципального унитарного предприятия «Хилокская районная редакция» (далее – МУП «Хилокская районная редакция», предприятие), совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Приказом главы муниципального района «Хилокский район» от 14.12.2018 года №66-рк Трифонова И.А. назначена на должность руководителя (редактора) МУП «Хилокская районная редакция» с 14.12.2018 года.

На основании ч.1 ст.2 Федерального закона от 14.11.2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделённая правом собственности на имущество, закреплённое за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности, в том числе, муниципальному образованию.

В соответствии с ч.1 ст.18 и ч.1 ст.21 Федерального закона от 14.11.2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», муниципальное предприятие распоряжается движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, самостоятельно, за исключением случаев, предусмотренных указанным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами; руководитель унитарного предприятия (директор, генеральный директор) является единоличным исполнительным органом унитарного предприятия, назначается собственником имущества унитарного предприятия и подотчётен ему, действует от имени унитарного предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени унитарного предприятия, утверждает структуру и штаты унитарного предприятия, осуществляет приём на работу работников такого предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издаёт приказы, выдаёт доверенности в порядке, установленном законодательством, организует выполнение решений собственника имущества унитарного предприятия.

Согласно Уставу МУП «Хилокская районная редакция», утверждённому постановлением главы муниципального района «Хилокский район» от 24.01.2014 года №72, МУП «Хилокская районная редакция» является некоммерческой организацией, основанной на праве хозяйственного ведения и не наделённой правом собственности на имущество, закреплённое за ней собственником (п.п.1.3); предприятие находится в ведомственном подчинении администрации муниципального района «Хилокский район» (далее – МР «Хилокский район») в лице главы района (п.п.1.4); правомочия собственника имущества МУП «Хилокская районная редакция» осуществляет администрация МР «Хилокский район» (п.п.1.5,2.1); предприятие от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные имущественные права, несёт обязанности и ответственность, выступает истцом и ответчиком в суде (п.п.2.2); предприятие имеет самостоятельный баланс (п.п.2.3); плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении (оперативном управлении) предприятия, а также имущество, приобретенное предприятием по договору или иным основаниям, являются собственностью МР «Хилокский район» и поступают в хозяйственное ведение предприятия (п.3.2); предприятие распоряжается движимым имуществом, принадлежащем ему на праве хозяйственного ведения, самостоятельно, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации (п.п.3.8); текущей деятельностью редакции руководит главный редактор, который назначается главой МР «Хилокский район» и подотчётен ему (п.п.10.1); главный редактор, руководитель муниципального унитарного предприятия является единоличным исполнительным органом предприятия, в пределах своей компетенции осуществляет управление редакцией на основе принципа единоначалия и самостоятельно решает все вопросы деятельности редакции, в том числе отнесённые Уставом к компетенции органов управления учредителя (п.п.10.4); главный редактор представляет редакцию в отношениях с юридическими и физическими лицами, государственными, муниципальными, правоохранительными органами, а также в суде, организует выполнение решений собственника имущества предприятия, отчитывается о деятельности предприятия в порядке и сроки, которые определяются учредителем, организует работу редакции, утверждает штаты, должностные инструкции работников редакции, издаёт приказы и даёт указания, обязательные для исполнения работниками предприятия, решает иные вопросы, отнесённые к его компетенции Уставом или иными документами учредителя, исполняет иные функции, предусмотренные законодательством Российской Федерации, главный редактор пользуется правами и исполняет обязанности в соответствии с утвержденной должностной инструкцией (п.п.10.5); руководитель предприятия при осуществлении своих прав и обязанностей должен действовать в интересах предприятия добросовестно и разумно (п.п.9.1); руководитель предприятия в установленном законом порядке несёт ответственность за убытки, причинённые предприятию его виновными действиями (бездействием), в том числе в случае утраты имущества предприятия (п.п.9.2).

Согласно должностной инструкции директора МУП «Хилокская районная редакция», утверждённой 20.08.2019 года главой МР «Хилокский район» Шишмаревым Ю.Р. (далее – должностной инструкции), руководитель (редактор) МУП «Хилокская районная редакция» относится к категории «руководители» (п.п.1.2); назначается на должность и освобождается от должности учредителем предприятия, распоряжением главы МР «Хилокский район» (п.п.1.4); в своей деятельности руководствуется законодательными и нормативными документами, регламентирующими производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность предприятия; методическими материалами, касающимися деятельности предприятия; уставом предприятия; правилами внутреннего трудового распорядка и своей должностной инструкцией (п.п.1.7). Руководитель (редактор) МУП «Хилокская районная редакция» обязан в соответствии с п.3 должностной инструкции: вести отчётность о результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия, реализовывать на основе полученной прибыли социальные и экономические интересы собственника имущества (Учредителя), осуществлять мероприятия по экономному расходованию средств, контролировать своевременную выплату заработной платы и иных выплат, осуществлять подбор работников, заключать, вносить изменения и прекращать трудовые договоры, разрабатывать должностные инструкции работников предприятия; издавать приказы по личному составу предприятия, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции. На руководителя (редактора) предприятия в соответствии с п.4 должностной инструкции возлагаются следующие функции: в порядке, установленном уставом предприятия: принимать управленческие решения по организации деятельности предприятия в рамках должностных полномочий; действовать без доверенности от имени предприятия и представлять его интересы в органах исполнительной власти, судебных и иных органах; подписывать финансовые документы предприятия; пользоваться имуществом предприятия в пределах и порядке, определенных уставом предприятия, договором о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения. В соответствии с п.5 должностной инструкции руководитель (редактор) предприятия несет ответственность: за невыполнение или ненадлежащее выполнение должностных обязанностей, возложенных уставом предприятия, должностной инструкцией, трудовым договором; за причинённый ущерб, нанесённый предприятию, учредителю предприятия; за убытки, причинённые предприятию его виновными действиями (бездействием).

Таким образом, Трифонова И.А. являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, имеющим право распоряжаться средствами и имуществом МУП «Хилокская районная редакция», то есть вверенным ей имуществом в силу занимаемой должности.

В период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года у руководителя (главного редактора) МУП «Хилокская районная редакция» Трифоновой И.А., достоверно знавшей вышеуказанные требования, проигнорировавшей обязанность их исполнения, возник преступный умысел, направленный на систематическое, незаконное хищение вверенных ей денежных средств предприятия, путём их присвоения, используя в силу занимаемой должности доступ к расчётному счету предприятия при помощи специального программного обеспечения «Сбербанк Бизнес Онлайн», установленного на персональном компьютере марки «HP» серийный номер 8СG8393JQR, посредством электронной связи и право совершения финансовых операций с денежными средствами, находящимися на расчётном счёте МУП «Хилокская районная редакция», принадлежащие бюджету МР «Хилокский район», и находящиеся в хозяйственном ведении МУП «Хилокская районная редакция», производя перечисления на свои личные банковские счёта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества предприятия, путём присвоения вверенных ей денежных средств, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение вопреки законным интересам данной организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, Трифонова И.А., в период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года, находясь в служебном кабинете № 6 по адресу: <адрес> по месту жительства: <адрес>, воспользовавшись тем, что в силу занимаемой должности имеет доступ к специальному программному обеспечению «Сбербанк Бизнес Онлайн», установленному на персональном компьютере МУП «Хилокская районная редакция» марки «HP» серийный номер 8СG8393JQR, посредством электронной связи, тем самым имея возможность беспрепятственно осуществлять перечисления вверенных ей денежных средств с расчётного счёта МУП «Хилокская районная редакция» №<данные изъяты>, открытого в отделении №8600 филиала №161 ПАО «Сбербанк», и, будучи осведомлённой о наличии на указанном расчётном счёте денежных средств, принадлежащих бюджету МР «Хилокский район» и находящихся в хозяйственном ведении МУП «Хилокская районная редакция», умышленно, используя служебное положение, а именно доступ к вверенным ей по должности финансовым средствам, находящимся на счетах учреждения, право подписи первичных бухгалтерских документов, в том числе реестров о перечислении денежных средств на счета физических лиц – работников учреждения, с помощью специального программного обеспечения «Сбербанк Бизнес Онлайн» на персональном компьютере марки «HP» серийный номер 8СG8393JQR вносила в электронные реестры недостоверные сведения о якобы причитающихся ей выплатах, которые направляла в банк о перечислении с вышеуказанного расчётного счёта МУП «Хилокская районная редакция» не причитающихся ей денежных средств на свои банковские счёта: №<данные изъяты>, открытый 01.10.2021 года в отделении №8600 филиала №170 ПАО «Сбербанк» на имя Трифоновой И.А., и №<данные изъяты>, открытый 30.10.2015 года в отделении №8600 филиала №170 ПАО «Сбербанк» на имя Трифоновой И.А., в виде неправомерного получения заработной платы (выплат), тем самым, действуя с корыстной целью, Трифонова И.А. похитила путём неправомерного перечисления на свои банковские счета, вверенные ей денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, т.е. совершила присвоение <данные изъяты> рублей путём противоправного обращения вверенного ей имущества в свою пользу.

В результате хищения Трифоновой И.А. вверенных ей денежных средств бюджету МР «Хилокский район» был причинён материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ составляет крупный размер, так как превышает 250000 рублей.

Подсудимая Трифонова И.А. по предъявленному обвинению вину не признала, показала, что перечисленные на ее расчетный счет денежные средства свыше суммы, причитающейся ей заработной платы, тратила на нужды МУП «Хилокская районная редакция», от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституцией РФ. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой Трифоновой И.А. следует, что она занимала в МУП «Хилокская районная редакция» должность редактора с декабря 2018 года по апрель 2023 года. В её должностные обязанности входило: общее руководство предприятием, обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств, обеспечение выплаты заработной платы, пособий и иных выплат, обеспечение соблюдения законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций и т.д., т.е. осуществление административно-хозяйственных функций. Начислением заработной платы в 2021-2022 годах занималась Ш, она контролировала её деятельность. С октября 2022 года по конец марта 2023 года Ш находилась в отпуске без сохранения заработной платы, в связи с чем, в этот период начислением заработной платы занималась лично она. Какой-либо документ о возложении на нее обязанностей бухгалтера не издавался, учредитель – администрация муниципального района «Хилокский район» полномочия бухгалтера в 2021-2022 годах на неё не возлагала. Как бухгалтер она производила начисление и перечисление заработной платы. У неё было право подписи финансовых документов, была собственная электронно-цифровая подпись, доступ к подписи имела только она. Заработная плата перечислялась в программе «Сбербанк Бизнес Онлайн». Доступ к программе «Сбербанк Бизнес Онлайн» был только у неё, на её личный телефон приходил код для подтверждения операции. Рабочее место находилось в помещении Хилокской районной редакции по адресу: <адрес> кабинет 6. С середины октября 2022 года и до 16.01.2023 года она находилась на больничном, в связи с чем, начисление заработной платы осуществляла у себя дома по адресу: <адрес>, с работы брала системный блок, и работала на нём. Начисление заработной платы осуществлялось в программе «ЧитаИнформ», в которой с января по апрель 2021 года работала главный бухгалтер Ш; с апреля 2021 года по октябрь 2022 года – Ш, с октября 2022 по март 2023 года – работала она. С ноября 2020 года у МУП «Хилокская районная редакция» перед работниками образовалась задолженность по заработной плате в связи с низкими доходами предприятия. На 01.01.2021 года задолженность по заработной плате и обязательным платежам составляла примерно 100000 рублей, задолженность по заработной плате была погашена в январе-феврале 2021 года. В связи с неуплатой налогов в первой половине 2021 года было выставлено требование о приостановлении операций по счету МУП «Хилокская районная редакция». В 2021 году доходы предприятия были низкими, соответственно образовалась задолженность по заработной плате, в каком размере не помнит. Сумма выплат работникам состояла из задолженности по заработной плате за предыдущий период и заработной платы за текущий период и оплачивалась исходя из суммы, которая имелась на счету. Перед перечислением заработной платы работникам она с Ш (начиная с июля 2021 года) формировала в программе расчетно-платежную ведомость, просматривали сумму к выдаче каждому работнику, и производили перечисления заработной платы со счета МУП «Хилокская районная редакция» каждому работнику в зависимости от имеющейся суммы на счете предприятия. Она лично определяла сумму, которая подлежит выплате каждому работнику, в зависимости от средств, имеющихся на счёте. В мае 2022 года при использовании программы «ЧитаИнформ» она заметила, что её оклад вместо <данные изъяты> рублей составлял <данные изъяты> рублей. Это произошло из-за того, что программа не обновлялась. Соответственно программа автоматически производила начисления на оклад в размере 188760 рублей, в том числе: 30% районный коэффициент и 40 % Забайкальский коэффициент, премия 33%, выслуга лет 20 %. Таким образом, заработная плата была в несколько раз больше, чем было предусмотрено штатным расписанием. В мае 2022 года она позвонила в «ЧитаИнформ», попросила, чтобы они удалили все начисления по заработной плате. После этого она вручную внесла в программу сведения по заработной плате всех работников предприятия. Когда она поняла, что программа некорректно отображает размер заработной платы, с мая 2022 года она не стала брать в расчет данные программы, производила начисления с учетом имеющихся средств на счете, сама определяла размер заработной платы каждому работнику. Заработная плата перечислялась непосредственно со счета МУП «Хилокская районная редакция» на расчетный счет работника. Процесс перечисления заработной платы на расчетный счет работника производился следующим образом: она с бухгалтером смотрела в программе «ЧитаИнформ» размер заработной платы, подлежащий выплате, после чего она или бухгалтер Ш заходила в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн», формировала платежное поручение с указанием сумм, подлежащих выплате каждому работнику, и направляли это поручение к исполнению. После чего на расчетный счет работника поступала заработная плата. С 01.01.2021 года и до мая 2022 года они перечисляли заработную плату из данных, указанных в программе «ЧитаИнформ». Сведения о заработной плате каждого работника в программе «ЧитаИнформ» отображались не корректно, в увеличенном размере. Только в мае 2022 года она поняла, что эта задолженность программой определялась неправильно. Она знала, что фактически получает завышенную заработную плату, в будущем планировала, что все суммы переплаченной заработной платы она возместит за счет последующих начислений, то есть, чтобы в дальнейшем заработная плата начислялась, но на ее счет не перечислялась. Сколько она перечислила себе заработной платы сверхположенного, не знает, предполагает, что примерно 200000 рублей. Из суммы излишне выплаченной ей заработной платы она в январе 2022 года приобретала для нужд МУП «Хилокская районная редакция» чернила, мастер-пленку, бумагу - А4, А3, конверты, производила оплату за услуги Интернета в ПАО «Ростелеком», за услуги отопления в ООО «ГРЭЦ», за заправку картриджей, почтовые расходы, приобретала картон, папки (в каком размере, не знает, т.к. не считала), обновления программы «ЧитаИнформ» не оплачивала. Ею производились перечисления сумм по заработной плате до 10 раз в месяц, так как на счете не хватало денежных средств для перечисления суммы, указанной в программе «ЧитаИнформ» (том 3 л.д.130-140). Кроме того, из суммы излишне выплаченной заработной платы (кроме нужд редакции) она тратила на заработную ШИА, которую выплачивала ей наличными в 2022 году (июнь-август, сентябрь, декабрь 2022 года). На каждую выплаченную сумму она делала расходный кассовый ордер, в котором расписывалась Ш. Расходные кассовые ордеры и чек на покупку бумаги отдавала Б и М в администрацию Хилокского района в феврале или марте 2023 года, когда контрольно-счетный орган проводил проверку. В каком размере Ш выплачивалась заработная плата наличными, не помнит (том 4 л.д.217-224).

Допрошенная в качестве обвиняемой Трифонова И.А. показала, что вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.3 ст.160 УК РФ, признает, пояснила, что в период с 01.07.2021 года по 31.12.2022 года она, находясь на рабочем месте в г.Хилок ул.Дзержинского д.5, а также в своей квартире по адресу: <адрес> похитила вверенную ей сумму денежных средств, принадлежащих МР «Хилокский район» и МУП «Хилокская районная редакция» на общую сумму 822650 рублей 86 копеек, похищенные денежные средства потратила на личные нужды, о том, что не имела права на данные денежные средства, она понимала (том 7 л.д.248-251).

После оглашения показаний, Трифоновой И.А. пояснила, что вину в инкриминируемом ей преступлении при допросе в качестве обвиняемой признала, так как ей это посоветовал сделать адвокат, в настоящей время вину не признает, показала, что денежные средства, перечисленные ей свыше положенного, тратила на нужды предприятия: на покупки бумаги, канцелярии, оплату коммунальных платежей, услуг интернета. Документы, подтверждающие расходование денежных средств, представила в Администрацию МР «Хилокский район», куда они в последующем исчезли, не знает, но предполагает, что это сделали сотрудники Администрации. Ранее с ЛОА у неё был конфликт, так как Л требовала от неё разработать штатное расписание предприятия, положение об оплате труда сотрудников вверенного ей предприятия.

Оценивая оглашенные показания подсудимой на предварительном следствии, судом отмечается, что допросы Трифоновой И.А. проводились в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, показания получены надлежащим процессуальным лицом, после разъяснения допрашиваемому лицу гарантированных законом прав, исходя из её процессуального статуса на момент допросов, в присутствии защитника, а также с предупреждением о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том случае и при последующем отказе от этих показаний. Содержание показаний в ходе проводившихся допросов точно фиксировалось в соответствующих протоколах, ознакомившись с которым Трифонова И.А. и представляющий ее интересы адвокат, своими подписями подтверждали правильность внесенных в протокол сведений. При этом заявлений или ходатайств, в которых сообщалось бы об искажении содержания показаний либо об оказанном давлении со стороны следователя от Трифоновой И.А. и ее адвоката, не поступало. По изложенным основаниям, исследованные в ходе судебного следствия протоколы допросов Трифоновой И.А. на предварительном следствии суд признает допустимыми и подлежащими оценке в совокупности с иными доказательствами по делу.

Оценивая показания подсудимой Трифоновой И.А. в судебном заседании, суд отмечает их непоследовательность и противоречивость и с учетом заинтересованности подсудимой в исходе дела, правдивыми и достоверными признает ее показания в суде лишь в той части, в которой они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами.

Несмотря на отрицание вины подсудимой Трифоновой И.А., её вина в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, установленных судом, доказана полностью и объективно подтверждена совокупностью следующих доказательств:

Потерпевшая МТА показала, что на основании доверенности, выданной главой Администрации муниципального района «Хилокский район» СКВ, она представляет интересы муниципального района «Хилокский район», пояснила, что в феврале 2023 года была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция». По результатам проверки выявлены многочисленные нарушения бухгалтерского учета, в том числе необоснованное перечисление с расчетного счета МУП «Хилокская районная редакция» на расчетный счет Трифоновой И.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Еще 20.04.2022 года на заседание балансовой комиссии Администрации муниципального района «Хилокский район» Трифонова должна была представить бухгалтерский отчет о результатах деятельности МУП «Хилокская районная редакция» за 2021 год. Документы Трифонова не представила, пояснила, что она не может сформировать и предоставить отчёты, так как имеются проблемы с программным комплексом «Читаинформ» из-за отсутствия денежных средств на обновление программы. Кроме того, у неё на предприятии нет бухгалтера. Трифонова пообещала восстановить документы и предоставить их в ближайшее время. В 2022 году Трифонова требуемые документы так и не предоставила. 17 января 2023 года была назначена повторная проверка, Трифонову обязали представить бухгалтерские документы на заседание балансовой комиссии. Трифонова вновь не представила документы, в связи с чем, было принято решение о включении МУП «Хилокская районная редакция» в план проверок вновь созданного контрольно-счетного органа муниципального района «Хилокский район». Трифонова в рамках указанной проверки весь перечень требуемых документов также не предоставила.

Потерпевшая ММА показала, что по постановлению главы администрации МР «Хилокский район» СКВ, она является председателем ликвидационной комиссии, будет представлять интересы МУП «Хилокская районная редакция» в суде. Обстоятельства и причины совершения преступления Трифоновой И.А. ей неизвестны.

Свидетель СКВ в ходе судебного следствия пояснил, что является главой муниципального района «Хилокский район», показал, что Администрация МР «Хилокский район» является учредителем МУП «Хилокская районная редакция». Денежные средства на финансирование заработной платы работникам МУП «Хилокская районная редакция» в бюджете муниципального района не заложены. Предприятие самостоятельно осуществляет выплату заработной платы своим работникам. Руководителем МУП «Хилокская районная редакция» в 2021-2022 годах была Трифонова. 20 апреля 2022 года состоялось заседание балансовой комиссии по рассмотрению результатов финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция» за 2021 год. Трифонова бухгалтерскую (финансовую) отчетность на заседание балансовой комиссии не представила, пояснила, что бухгалтерский учет на предприятия не велся с мая 2021 года в связи с отсутствием бухгалтера и сбоем программы «ЧитаИнформ», у предприятия имелась задолженность за обслуживание программы, в связи с чем, её обновление не производилось. Трифонова попросила предоставить дополнительное время для восстановления бухгалтерских документов. Однако, в течение всего 2022 года Трифонова необходимые документы не представила. В январе 2023 года было принято решение о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия «Хилокская районная редакция», созданным в конце 2022 года контрольно-счетным органом. На проверку Трифонова предоставила только часть документации, анализ которой выявил многочисленные нарушения при ведении бухгалтерского учета на предприятии. В том числе установлено, что в 2021-2022 годах на расчетный счет, принадлежащий Трифоновой с расчетного счета предприятия необоснованно перечислено <данные изъяты> рублей.

Свидетель АНА показала, что с 08.02.2023 года она является руководителем МКУ «Центр бухгалтерского учета и материально-технического обеспечения», которое создано для ведения бухгалтерского учета и хозяйственного обеспечения администрации муниципального района «Хилокский район». МУП «Хилокская районная редакция» является самостоятельным юридическим лицом, находится на самообеспечении, ежегодно обязано отчитываться перед учредителем - Администрацией МР «Хилокский район» о своей финансово-хозяйственной деятельности. В феврале 2023 года контрольно-счетным органом муниципального района «Хилокский район» проводилась проверка финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция», руководителем (редактором) предприятия была Трифонова И.А. В ходе проведенной проверки выявлены многочисленные нарушения ведения бухгалтерского учета в период с 2021 по 2022 годы, в том числе выявлено: отсутствовали первичные бухгалтерские документы, выявлена недостача денежных средств в кассе, денежные средства выдавались без личного заявления подотчетного лица, не соблюдался порядок выплаты заработной платы (заработная плата выплачивалась частями от одного до девяти раз), выплата заработной платы производилась без подтверждающих документов, выявлено незаконное расходование денежные средств в размере <данные изъяты> рублей. Также в ходе проверки выявлено необоснованное перечисление заработной платы Трифоновой в размере <данные изъяты> рублей на её расчетный счет.

Свидетель СОА показала, что состоит в должности начальника отдела экономики и сельского хозяйства администрации муниципального района «Хилокский район», по ее предложению МУП «Хилокская районная редакция» была включена в план проведения проверок контрольно-счетного органа на 2023 год. Она лично участвовала в проверке финансово-хозяйственной деятельности МУП «<адрес> редакция». Проверка проводилась комиссией, помимо неё, в ней участвовали: инспектор контрольно-счетного органа МР «Хилокский район» Б, консультант по охране труда и трудовым отношениям администрации МР «Хилокский район» ЛОС, консультант по контрольно-ревизионной работе МУ Комитета по финансам МР «Хилокский район» М. В рамках данной проверки она занималась анализом оборотов по расчётному счету МУП «Хилокская районная редакция» за 2021-2022 годы. По результатам проверки в 2021 году установлено: несоответствие данных о движении денежных средств в соответствии с выписками операций по расчётному счёту данными, отражённым в книге учёта доходов и расходов; сведения о движении денежных средств на лицевом счете, зафиксированные в книге учета доходов и расходов расходятся с данными главной книги; остаток денежных средств на расчетном счете предприятия по данным выписки операций по счету на конец года и журнала-главной книги не совпадает; обороты по счету бухгалтерского учета «расчетный счет» в книге учета доходов и расходов на бумажном носителе не соответствуют оборотам, отраженным в книге учета доходов и расходов, сформированной в программе «ЧитаИнформ». Несмотря на то, что фактически бухгалтерский учет на предприятии не велся, заработная плата в 2021 году выплачивалась. Основную долю расходования средств с расчётного счёта предприятия, составляли расходы на заработную плату. Однако, проверить обоснованность данного вида расхода не представлялось возможным в виду непредставления предприятием табеля учёта рабочего времени, расчётно-платёжных ведомостей. Какие-либо документы бухгалтерского учета и операций по расчетному счету за 2022 год предприятием не были представлены, поэтому провести анализ за 2022 года не представилось возможным. Также в ходе проверки другими членами комиссии (ЛОА и БЮА) был установлено перечисление на лицевой счет Трифоновой заработной платы в завышенном размере.

Свидетель ЛОА показала, что она состоит в должности консультанта по охране труда и трудовым отношениям отдела экономики и сельского хозяйства администрации муниципального района «Хилокский район». Администрация муниципального района «Хилокский район» является учредителем МУП «Хилокская районная редакция» и уполномочена рассматривать результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия ежегодно. Балансовая комиссия по результатам финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция» за 2021 год была назначена на апрель 2022 года. Руководитель МУП «Хилокская районная редакция» Трифонова на заседание балансовой комиссии не представила требуемых документов, пояснила, что бухгалтерская программа не работает. Трифоновой неоднократно предоставлялись отсрочки для предоставления документов, но документы не были предоставлены. В связи с непредставлением Трифоновой бухгалтерских документов, в целях осуществления контроля за деятельностью предприятия, распоряжением администрации МР «Хилокский район» была создана комиссия для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция». Она лично участвовала в проверке, в рамках которой проверяла правильность начисления заработной платы за 2021-2022 годы. Заработная плата работникам предприятия выплачивает за счет собственных средств, в соответствии со штатным расписанием, утвержденным Администрацией МР «Хилокского района». В 2020 году предприятие сработало убыточно, появилась просроченная кредиторская задолженность, поэтому штатное расписание на 2021 год, представленное руководителем МУП «Хилокская районная редакция» Трифоновой с увеличенным размером её заработной платы, не согласовано и не утверждено учредителем, так как повышение заработной платы руководителю Трифоновой в 2021 году привело бы к необоснованному повышению расходов предприятия, не покрываемых собственными доходами. Размер заработной платы Трифоновой в 2021 году оставлен на прежнем уровне. Плановой годовой фонд оплаты труда предприятия с учетом НДФЛ (в соответствии со штатным расписанием МУП «Хилокская районная редакция», согласованный с отделом экономики и сельского хозяйства администрации МР «Хилокский район») составлял <данные изъяты> рублей. Годовой фонд оплаты труда руководителя Трифоновой без учета ежемесячной премии по результатам работы предприятия должен был составить <данные изъяты> рублей (с учетом НДФЛ). В ходе проведенной проверке было установлено, что в 2021 году фактически направлено средств на оплату труда (без учета НДФЛ) – <данные изъяты> рублей, в том числе Трифоновой – <данные изъяты>0 рублей; в 2022 году – <данные изъяты> рублей, в том числе Трифоновой – <данные изъяты> рублей. Проведя анализ полученных данных (без учета премии), ею было установлено: за 2021 год годовой фонд оплаты труда Трифоновой И.А. должен быть составлен (без учета НДФЛ) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>13%), переплата заработной платы Трифоновой в 2021 году по фонду оплату труда (без учета премии) составляет <данные изъяты> рублей (571230,00 рублей – 334671,43 рублей). За 2022 год годовой фонд оплаты труда Трифоновой должен быть составлен (без учета НДФЛ) <данные изъяты> - 13%), переплата заработной платы Трифоновой в 2022 года по фонду оплаты труда (без учета премии) составлял <данные изъяты>). Итого за два года сумма переплаты заработной платы Трифоновой составила <данные изъяты> рублей.

По остальным работникам провести анализ фактической заработной платы по представленным реестрам не представилось возможным, так как табель учета рабочего времени, приказы, были не представлены.

Свидетель БЮА показала, что она участвовала в проверке финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция». В ходе проверки Трифонова представила документы не в полном объеме, объясняя это тем, что она их не распечатала. Представленные ею документы не систематизированы по участкам учета, не подшиты в хронологическом порядке. Председатель контрольно-счетного органа М пыталась зайти в программу «ЧитаИнформ», чтобы посмотреть сформированную бухгалтерскую отчетность, но при просмотре ею установлено, что бухгалтерские данные не внесены в программу, то есть работа в ней фактически не осуществлялась. В ходе проверки она занималась анализом представленных платежных документов за 2021 и 2022 годы МУП «Хилокская районная редакция». Установлено, что общая сумма поступивших денежных средств на счет МУП «Хилокская районная редакция» от дебиторов за 2021 год составляет 1622478,90 рублей, за 2022 год – 621668,20 рублей. Остаток денежных средств на расчетном счете по состоянию на 31.12.2021 года по данным выписки операций по расчетному счету (9060,10 рублей) на конец года и журнала главной книги (17723,59 рублей) не совпадают. Обороты по счету бухгалтерского счета №51, отраженные в книге учета доходов и расходов (1632608,81 рубль), не соответствуют оборотам, отраженным в книге учета доходов и расходов, сформированных в программе «ЧитаИнформ» (1711005,06 рублей). Провести проверку расчетов с поставщиками и подрядчиками, разными дебиторами и кредиторами не представляется возможным, поскольку журнал операций №4 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами» к проверке не предоставлен. Проверке были предоставлены счета на оплату за оказанные услуги, в беспорядочном состоянии, хронологически не подшиты, не систематизированы. В выводах акта проверки указано, что незаконное расходование денежных средств составило <данные изъяты> рубля, так как расходы произведены без подтверждающих документов (расчетно-платежных ведомостей). Со слов Трифоновой программа «ЧитаИнформ» не обновлялась в виду задолженности по оплате, поэтому многие данные она в эту программу не заносила. Также она пояснила, что расчетный счет предприятия заблокирован налоговым органом, однако, подтверждающих это документов предоставлено не было. По причине блокировки расчетного счета, со слов Трифоновой, она не сдавала в ФСС листы нетрудоспособности, и в периоды её нетрудоспособности ей продолжала начисляться заработная плата, что является нарушением.

Свидетель МНП показала, что она участвовала в проверке финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция». В ходе данной проверки она проверяла наличие платежных поручений, которые подтверждают переводы по счету МУП «Хилокская районная редакция» (выписка счета и наличие платежных поручений). Анализ этих документов проводил контрольно-счётный орган, она была привлечена для быстроты обработки предоставленных данных. Платежные поручения за 2021 год руководитель МУП «Хилокская районная редакция» Трифонова И.А. предоставляла на бумажном носителе, За 2022 год платежные поручения не были предоставлены. С Трифоновой И.А. в рамках данной проверки она не взаимодействовала. По итогам проверки установлены нарушения ведения бухгалтерского учета, выявлен размер незаконного расходованных денежных средств – <данные изъяты> рубля, так как расходы произведены без подтверждающих документов. Комиссией также установлена недостача денежных средств в сумме 4912,07 рублей в кассе предприятия. Кроме того, проверкой установлено: выплата заработной платы, аванса производились без подтверждающих документов; табель учета рабочего времени не составляется; приказы о приеме и увольнение, отпуске - представлены не в полном объем за 2021 года, за 2022 год не представлены; расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы отсутствуют; лицевых карточек-справок по заработной плате на каждого работника нет; заработная плата выплачивалась работникам предприятия частями (от одного до девяти раз в месяц).

Свидетель МОС пояснила, что является председателем контрольно-счетного органа МР «<адрес>», непосредственно в проверке финансово-хозяйственной деятельности МУП «<адрес> редакция» не участвовала. Однако, в ходе проверки, по просьбе членов комиссии, она ходила в «<адрес>ную редакцию», чтобы сформировать бухгалтерские отчеты в программе «ЧитаИнформ», поскольку имеет достаточный опыт работы с данной программой. В присутствии и с разрешения главного редактора Трифоновой она осмотрела программу «ЧитаИнформ», сформировала в программе журнал ордер № «Касса» за 2021 год. Сведения за 2022 года сформировать не смогла, на основании чего сделала вывод, что информация о первичных бухгалтерских документах за 2022 года по кассе не вносилась в программу. Журнал операций по банковский операциям за 2022 год также отсутствовал, за 2021 год информация по данному журналу была не полная (по август 2021 года). Также она сформировала оборотно-сальдовую ведомость за 2021 год и главную книгу за 2022 год. При ней, с разрешения и в присутствии Трифоновой, Б осуществила вход в программу «Сбербанк Бизнес Онлайн», откуда были распечатаны реестры на перечисления заработной платы за 2021-2022 годы, в результате проверки которых установлено, что Трифонова перечисляла себе на расчетный счет заработную плату в завышенном размере: в 2021 год переплата составила <данные изъяты> рублей, за 2022 года - 748017,03 рубля. Итого, общая сумма переплаты за 2 года составила <данные изъяты> рублей. Табели учета рабочего времени и расчетно-платежные ведомости, лицевые карточки ни за 2021, ни за 2022 год к проверке предоставлены не были. По своему опыту работы в программе «ЧитаИнформ» может пояснить, что без обновлений данная программа могла работать корректно.

Свидетель ШТИ показала, что с 01.09.2018 года по 17.04.2021 года она работала бухгалтером МУП «Хилокская районная редакция». В её должностные обязанности входило: ведение бухгалтерского учёта, сдача отчетности в контролирующие органы. У неё был доступ к логину и паролю для входа в систему «Сбербанк Бизнес Онлайн», но коды для подтверждения входа и подписания документов ей предоставляла Трифонова, они приходили ей на телефон. Расчет заработной платы в программе «ЧитаИнформ» всегда был корректным, завышений размера заработной платы никогда не было. Программа подсчитывает те данные, которые в неё заносит бухгалтер по первичным документам. Во время её работы в МУП «Хилокская районная редакция» Трифоновой выплачивалась заработная плата в соответствии со штатным расписанием, перечисление Трифоновой заработной платы в завышенных размерах не допускалось. Примерно с сентября 2020 года перед работниками стала образовываться задолженность по заработной плате в МУП «Хилокская районная редакция» в виду того, что стало меньше заключаться договоров об оказании услуг с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. В связи с чем, заработная плата работникам стала выплачиваться частями. Заработная плата выплачивалась частями пропорционально начисленной заработной плате, когда на счету МУП «Хилокская районная редакция» появлялись денежные средства. Из кассы деньги не расходовались, они сдавались на расчётный счет. С расчётного счета осуществлялись все платежи (выплата заработной платы, расчеты с поставщиками, выдача денег в подотчет, оплата налогов и т.д.). За период её работы Трифонова собственные денежные средства на нужды редакции не тратила, она приобретала канцелярию за счёт денежных средств, которые выдавались ей в подотчет.

Свидетель ШЕА показала, что она работала в МУП «Хилокская районная редакция» в должности бухгалтера с 04 апреля 2021 года по март 2023 года. В её должностные обязанности бухгалтера входило: начисление заработной платы через программу «ЧитаИнформ», составление приходных и расходных кассовых ордеров. С 01 октября 2022 года по март 2023 года она на основании приказа Трифоновой находилась в отпуске без сохранения заработной платы по причине тяжелого финансового положения организации. Начисление заработной платы осуществлялось в программе «ЧитаИнформ», работали в указанной программе - она и Трифонова. В июле-августе 2021 года программа перестала обновляться, в связи с наличием задолженности по оплате. Когда она работала в программе «ЧитаИнформ», сбоев в программе не было. Заработная плата Трифоновой и всем работникам рассчитывалась на основании штатного расписания и положения об оплате труда. За период её работы размер заработной платы Трифоновой не менялся. Документы для начисления заработной платы (штатное расписание, больничные листы, приказы на отпуск и т.д.) ей представляла Трифонова. Она согласно табелю учета рабочего времени заносила в программу «ЧитаИнформ» количество отработанных дней каждым работником, затем программа сама рассчитывала сумму заработной платы. В программе были суммы заработной платы, которые соответствовали окладам, указанным в штатном расписании. Доступа к программе «Сбербанк Бизнес Онлайн» у неё не было. Перечислением заработной платы работникам МУП «Хилокская районная редакция» занималась Трифонова. В каком размере перечислялась заработная плата Трифоновой на её карту, не знает. О сбоях в программе «ЧитаИнформ» она узнала от Трифоновой, когда Трифонова забрала у неё компьютер для составления отчета в июне-июле 2022 года. После того, как Трифонова забрала компьютер, она ничего не делала в части бухгалтерии. Сколько было денежных средств на расчётном счету МУП «Хилокская районная редакция» в период её работы она не знала, доступа к счету и кассе не имела, вопросами движения денежных средств не занималась. Доступ к кассе имели Трифонова, при её отсутствии – СОМ. Каким образом расходовались денежные средства из кассы и с расчетного счета, ей неизвестно. Трифонова также занималась сдачей налоговой отчетности. Со слов Трифоновой, счет МУП «Хилокская районная редакция» был заблокирован налоговым органом, и можно было выплачивать только заработную плату. В связи с чем, Трифонова перечисляла денежные средства с расчетного счета МУП «Хилокская районная редакция» себе на карту для оплаты услуг интернета в ПАО «Ростелеком», за услуги отопления, на покупку бумаги и заправку картриджей, но чеков Трифонова ей не представляла. В каких суммах она переводила деньги себе на счет, не знает. Заработную плату она получала на расчётный счёт, и три раза наличными: один раз в августе 2021 года в размере 10000 рублей, а также в августе и сентябре 2022 года по 10000 рублей.

Свидетель СОМ показала, что работает в должности оператора-кассира МУП «Хилокская районная редакция». Во время работы Ш начислением заработной платы занимался только бухгалтер, а после её увольнения – руководитель Трифонова. Трифонова также составляла табеля учета рабочего времени, которые формировала на компьютере. Деньги, полученные от населения, она сдавала бухгалтеру Ш, а после её увольнения – непосредственно Трифоновой. Со слов Трифоновой ей известно, что на предприятии не было денег для оплаты бухгалтерской программы, и что расчётный счет МУП «Хилокская» районная редакция» в 2021-2022 годах был заблокирован ФНС. Занималась ли начислением заработной платы Ш, не знает. Трифонова созванивалась с Ш, ходила к ней на работу, что они там делали, не знает. С 2021 года стала образовываться задолженность по заработной плате перед работниками предприятия в виду отсутствия денежных средств на счете. В связи с чем, заработная плата стала выплачиваться частями по мере поступления денежных средств на счет. С осени 2022 года администрация Хилокского района (СОА и Л) требовала от Трифоновой представить бухгалтерские документы. Трифонова забирала себе домой системный блок, поясняла, что будет работать дома, готовить документы. На почтовые расходы Трифонова брала деньги из кассы в 2022 году, приносила чеки. Чернила и мастер-пленку Трифонова за свой счет не покупала. На какие средства приобреталась бумага, ей неизвестно. В августе 2022 года Трифонова привозила бумагу, но не более 20 коробок.

Свидетель ЛТВ показала, что с марта 2020 года по конец декабря 2021 года работала в должности оператора МУП «Хилокская районная редакция». Примерно с января-февраля 2021 года начала образовываться задолженность по заработной плате. По мере возможности уплачивались налоги, расходы за интернет, оставшиеся денежные средства распределялись работникам на выплату заработной платы. Задержки с выплатой заработной платы были из-за небольшого дохода редакции. Трифонова неоднократно обращалась в администрацию Хилокского района, чтобы улучшить финансовую ситуацию, но помощи не было. Во время её работы начислением заработной платы занималась сначала бухгалтер Ш, а потом какое-то время занималась Трифонова, а затем Ш. Заработная плата в завышенных размерах ей не перечислялась. При ней Трифонова собственные денежные средства на нужды редакции не тратила.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УП РФ показаний свидетеля ЕГВ следует, что она работает методистом-консультантом ООО «ЧитаИнформ». При просмотре программы «Учет и оплата труда» в комплексе программ «ЧитаИнформ» МУП «Хилокская редакция» сумма оклада Трифоновой И.А. в месяц составляла <данные изъяты> рублей, указание на размер оклада Трифоновой в сумме <данные изъяты> рублей не было. Отсутствие обновления программы никаким образом не могло изменить размер оклада. Изменения производятся только вручную бухгалтером организации. За время её работы с 2000 года в указанной организации жалоб на автоматическое увеличение размера оклада в программе «ЧитаИнформ» не было. Доводы Трифоновой об автоматическом увеличении размера оклада не соответствующими действительности (том 5л.д.165-169).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ВАВ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности заместителя начальника отдела процессного взыскания задолженности УФНС России по <адрес>. В связи с неисполнением МУП «Хилокская районная редакция» требований об уплате задолженности в установленный срок в порядке ст.46 НК РФ в 2020-2022 годах были приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 19.05.2021 года №71, от 04.06.2021 года №662, от 27.08.2021 года №1065 и в соответствии п.1 ст.76 НК РФ направлены в Читинское отделение № 8600 ПАО Сбербанк решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 19.05.2021 года №703, от 04.06.2021 года №890, от 27.08.2021 года №1398. Также, в период с 01.01.2020 по 31.12.2022 налоговым органом направлены в банк решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика за не предоставление налоговых деклараций от 16.09.2022 года №16913, от 17.06.2022 года №7439, 14.06.2022 года №6672, от 05.05.2022 года №5928, от 12.03.2022 года №4378, от 11.03.2022 года №4172, 22.12.2021 года №2590. Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов. В документах взыскания задолженности, формируемых налоговым органом в порядке ст.46 НК РФ, автоматически указывается очередность «3». Очередность «3» устанавливается и для выплат заработанной платы. При этом, заработанная плата выплачивается всегда ранее, чем происходит списание по инкассовым поручениям налогового органа. Порядок списания денежных средств со счетов налогоплательщиков в порядке ст.855 ГК РФ контролируется самим банком (том 5 л.д.13-17).

Оценивая показания представителей потерпевших ММА, МТА, свидетелей СКВ, Аксёнкиной Н.А., СОА, ЛОС, БЮА, МНП, МОС, СОМ, ЛТВ, ШЕА, ШТИ, оглашенные показания ЕГВ, ВАВ, суд полагает, что оснований сомневаться в правдивости и достоверности приведенных выше доказательств не имеется. Показания потерпевших и свидетелей стабильны, последовательны, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять им у суда не имеется, суд признает указанные доказательства достоверными и допустимыми.

Кроме указанных выше доказательств, вина Трифоновой И.А. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

В соответствии с уставом МУП «Хилокская районная редакция» является некоммерческой организацией, находится в ведомственном подчинении администрации муниципального района «Хилокский район», имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках и иных кредитных организациях. Контроль за деятельностью предприятия осуществляется органом, осуществляющим полномочия собственника. Предприятие по окончании отчетного периода предоставляет учредителю бухгалтерскую отчетность и иные документы, перечень которых определяется учредителем. Текущей деятельностью редакции руководит главный редактор. Главный редактор, руководитель муниципального унитарного предприятия является исполнительным органом предприятия, в пределах своей компетенции, осуществляет управлением редакцией на основе принципа единоначалия и самостоятельно решает все вопросы управления редакцией. Согласно разделу 9 устава руководитель предприятия при осуществлении своих прав и обязанностей должен действовать в интересах предприятия добросовестно и разумно. Руководитель предприятия в установленном законом порядке несет ответственность за убытки, причиненные предприятию его виновными действиями (бездействием), в том числе в случае утраты имущества (том 1 л.д.10-13).

Согласно приказу о приеме работника на работу от 14.12.2018 года №66-рк Трифонова И.А. назначена на должность главного редактора МУП «Хилокская районная редакция» с 18.12.2018 года (том 1 л.д.26).

В соответствии с трудовым договору №108 от 18.12.2018 года Трифонова И.А. является руководителем и единоличным исполнительным органом предприятия, осуществляет текущее руководство его деятельностью. Заработная плата Трифоновой И.А. состоит из должностного оклада в размере <данные изъяты> рублей, выплат компенсационного характера (районный коэффициент 40%, надбавки за работу в местностях с особыми климатическими условиями 30%) и стимулирующих выплат (премия в соответствии с распоряжением главы муниципального района «Хилокский район»). Согласно разделу VI договора Трифонова И.А. несет ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанностей и может быть привлечена к дисциплинарной, материальной ответственности в порядке, установленным Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральным законом (том 1 л.д.15-20).

Из должностной инструкции, утвержденной главой МР «Хилокский район» следует, что Трифонова И.А. как руководитель (редактор) МУП «Хилокская районная редакция» обязана в том числе: эффективно организовать, руководить и обеспечивать стабильную работу МУП «Хилокская районная редакция», своевременно предоставлять в администрацию муниципального района «Хилокский район» отчеты о результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия, об использовании имущества предприятия, бухгалтерской отчетности, своевременно отчислять платежи и налоги в бюджеты всех уровней, контролировать своевременную выплату заработной платы и иные выплаты работникам предприятия, издавать приказы по личному составу предприятия, подписывать финансовые документы предприятия, несет ответственность за причиненный ущерб нанесенный предприятию, учредителю предприятия (том 1 л.д.21-25).

Согласно распоряжению председателя контрольного-счетного органа МР «Хилокский район» МОС №23-ОД от 01.02.2023 года инспектору контрольно-счётного органа МР «Хилокский район» Барановой Ю.А. совместно со специалистами администрации МР «Хилокский район», МУ «Комитет по финансам МР «Хилокский район» поручено провести в МУП «Хилокская районная редакция» проверку финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция» за 2021-2022 год с 06.02.2023 года по 20.02.2023 года (том 1 л.д.29), утверждена программа проведения финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция», а именно: проверка первичных бухгалтерских документов по кассовым операциям, проверка первичных бухгалтерских документов по банковским операциям, проверка расчетов с подотчетными лицами, расчетов с поставщиками и подрядчиками, проверка штатного расписания, трудовых договоров, расчетов по заработной плате, карточек лицевых счетов, приказов по личному составу, реестров заработной платы, табелей учета рабочего времени, проверка главной оборотной книги, журналов бухгалтерского учета (том 1 л.д.30).

Руководитель МУП «Хилокская районная редакция» Трифонова И.А. уведомлена о проведении контрольного мероприятия 03.02.2023 года (том 1 л.д.31-32).

По результатам контрольного мероприятия «Проверка финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция» составлен акт №01/01-08 КСО от 20.02.2023 года, где отражены результаты проверки финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция» и выявленные нарушения, в том числе: выплата заработной платы, аванса производятся без подтверждающих документов: табель учета рабочего времени не составляется, приказы о приеме и увольнении, отпуске представлены не в полном объеме за 2021 год, за 2022 год приказы не представлены, расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы отсутствуют, лицевых карточек-справок по начислению заработной платы нет; заработная плата выплачивалась работникам предприятия частями от одного до девяти раз в месяц (том 1 л.д.33-51).

Согласно справке–дополнению к акту по результатам контрольного мероприятия «Проверка финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция» от 20.02.2023 года № 01/01-08 КСО выявлена переплата заработной платы Трифоновой И.А. за 2021-2022 годы в размере 984575,60 рублей без учёта премии (том 1 л.д.52-62).

Результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности МУП «Хилокская районная редакция» направлены прокурором района в СО по Хилокскому району СУ СК России по Забайкальскому краю для решения вопроса о возбуждении уголовном преследовании Трифоновой И.А. по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (том 1 л.д.7-8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.04.2023 года у Трифоновой И.А. в кабинете №4 СО по Хилокскому району СУ СК России по Забайкальскому краю по адресу: Забайкальский край г.Хилок ул.Советская д.26 «а» изъят системный блок марки «HP» в корпусе черного цвета, серийный номер 8CG8393JQR, на котором имеется программа «ЧитаИнформ», в которой она работала. При подключении системного блока к сети установлено, что в программе «ЧитаИнформ» имеется база данных за 2019-2021 годы в справочных системах и действующая база данных 2022 год (том 2 л.д.219-223), изъятый системный блок осмотрен следователем (том 7 л.д.194-204), признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том 7 л.д.252);

Кроме того, у Трифоновой И.А. в кабинете №4 СО по Хилокскому району СУ СК России по Забайкальскому краю по адресу: Забайкальский край г.Хилок ул.Советская д.26 «а» изъяты бухгалтерская документация МУП «Хилокская районная редакция», CD-R диск, содержащий выписку по счету МУП «Хилокская районная редакция» за 2021-2022 года (том 2 л.д.238-243); в ходе предварительного расследования осмотрены следователем (том 4 л.д.71-215, том 7 л.д.138-146), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 4 л.д.216, том 7 л.д.252);

02.05.2023 года возбуждено уголовное дело №12302760017000011 в отношении Трифоновой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (том 1 л.д.1-3).

В ходе обыска 06.05.2023 года в жилище подозреваемой Трифоновой И.А. по адресу: <адрес> следователем изъяты: бухгалтерские документы МУП «Хилокская районная редакция», папка-скоросшиватель с документами на Трифонову И.А., копии счетов, трудовой договор с Трифоновой И.А. от 18.12.2018 года, дополнительное соглашение от 26 февраля 2020 года № 14 к трудовому договору, лист кассовой книги за 26.02.2021, флеш-карта (том 3 л.д.158-167); осмотрены следователем (том 5 л.д.26-28, 198-207), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 5 л.д.84,208)

При выемке 06.06.2023 года в помещении СО по Хилокскому району СУ СК России по Забайкальскому краю, расположенного по адресу: Забайкальский край г.Хилок ул.Советская д.26 «а» у подозреваемой Трифоновой И.А. изъяты: табели учета рабочего времени МУП «Хилокская районная редакция» за 2021-2022 годы, согласие на обработку персональных данных ШЕА; приказ от 26.09.2022 года №10 «О направлении главного бухгалтера ШЕА в отпуск без сохранения заработной платы»; трудовой договор с ШЕА от 04.05.2021 года №2 (том 4 л.д.27-231); которые осмотрены следователем (том 4 л.д.190-215), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 4 л.д.216);

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.06.2023 года следователем осмотрен и признан вещественным доказательством СD-R диск «CD-R 80 UG (10129105)», содержащий выписки денежных средств на счетах МУП «Хилокская районная редакция» за период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года, представленный ПАО Сбербанк (том 5 л.д.89-96) СD-R диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том 5 л.д.97).

В ходе предварительного расследования также произведен осмотр рабочего места Трифоновой И.А. - помещение МУП «Хилокская районная редакция», расположенное по адресу: Забайкальский край г.Хилок ул.Дзержинского д.5 кабинета №6, (том 7 л.д.205-210), осмотрена <адрес> в г.Хилок Забайкальского края, где Трифонова И.А. производила начисление заработной платы работникам МУП «Хилокская районная редакция» (том 7 л.д.130-137);

Согласно заключению эксперта №42б-2023 от 17.07.2023 года на основании представленных в материалы уголовного дела устава, положений, приказов, штатного расписания МУП «Хилокская редакция», допросов подозреваемой, свидетелей, акта проверки финансовой-хозяйственной деятельности МУП, реестров, табелей учета рабочего времени, расчетно-платежных ведомостей «Хилокская редакция» экспертом установлено, что в период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года Трифоновой подлежит выплате заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей. В период с 01.01.2021 года по 31.123.2022 года со счета МУП «Хилокская районная редакция», открытого в ПАО «Сбербанк России» на счета Трифоновой И.А. перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. В период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года Трифоновой израсходованы денежные средства на канцелярские товары, почтовые услуги, услуги связи, приобретение и обслуживание оргтехники, хозяйственные товары, коммунальные услуги в общей сумме <данные изъяты> рублей. Разница между суммой денежных средств, перечисленных на счета Трифоновой И.А., и суммой заработной платы, подлежащей выплате Трифоновой И.А., а также суммой денежных средств, израсходованных Трифоновой И.А. согласно авансовым отчётам, а также суммой денежных средств, переданных ШЕА, за период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года составляет <данные изъяты> рублей (том 5 л.д.113-138);

В ходе предварительного расследования следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами СD-R диск «D3124YJ21225326LH CD-R 80 CWLHT-2144 M813», содержащий выписки денежных средств на счетах ТНВ и СD-R диск «D3124YJ22011894LH CD-R 80 CWLHT-2144 M813», содержащий выписки денежных средств на счетах Трифоновой И.А., представленные ПАО «Сбербанк» (том 4 л.д.36-58), признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том 4 л.д.59);

Согласно заключению эксперта №52б-2023 от 05.09.2023 года, согласно которому в период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года с расчётного счёта Трифоновой И.А. №, открытого 01.10.2021 года в отделении № 8600/170 ПАО «Сбербанк России», денежные средства, поступившие на счёт Трифоновой И.А. с расчётного счёта МУП «Хилокская районная редакция» №, открытого в Читинском ОСБ ПАО «Сбербанк России» №8600/0161 израсходованы в сумме не менее 965779,62 рубля, в том числе по целям: безналичный перевод денежных средств через POS2320 в сумме не менее <данные изъяты> рублей; оплата покупок в сумме не менее <данные изъяты> рублей; переводы с карты на карту в сумме не менее <данные изъяты> рублей; платеж с карты через СБЕРБАНК ОНЛ@ЙН по новой биллинговой технологии в сумме не менее <данные изъяты> рублей; погашение кредитов в сумме не менее 53372,84 рубля; снято наличных денежных средств в сумме не менее 308902,93 рубля; списание по выписке со счёта БК в сумме не менее <данные изъяты>.

В период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года с расчётного счёта Трифоновой И.А. №, открытого 30.10.2015 года в отделении №8600/170 ПАО «Сбербанк России», денежные средства, поступившие на счёт Трифоновой И.А. с расчётного счёта МУП «Хилокская районная редакция» №, открытого в Читинском ОСБ ПАО «Сбербанк России» №8600/0161 израсходованы в сумме не менее <данные изъяты> рублей, в том числе по целям: оплата покупок в сумме не менее 32885,52 рубля; переводы с карты на карту в сумме не менее <данные изъяты> рубль; платеж с карты через СБЕРБАНК ОНЛ@ЙН по новой биллинговой технологии в сумме не менее 497,50 рублей; погашение кредитов в сумме не менее <данные изъяты> рублей; снято наличных денежных средств в сумме не менее 128740,05 рублей (том 6 л.д.8-13).

Анализируя вышеуказанные письменные доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимой Трифоновой И.А., потерпевших ММА, МТА, свидетелей и раскрывают истинную картину произошедшего.

Выполненное по делу экспертные заключения соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, проведено на основании постановления следователя, в пределах вопросов, входящих в компетенцию эксперта, эксперту разъяснено положение ст.57 УПК РФ, с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Представленное стороной обвинения вышеприведенные доказательства по делу являются допустимыми, полученными с соблюдением требования закона.

Оценив исследованные доказательства каждый в отдельности и в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой Трифоновой И.А. в инкриминируемом преступлении и квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Вместе с тем, суд считает необходимым внести уточнение в предъявленное обвинение, указать в качестве потерпевшего муниципальный район «Хилокский район», так как в ходе судебного следствия установлено, что согласно п.3.2 Устава предприятия: плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, а также имущество, приобретенное предприятием по договору или иным основаниям, являются собственностью муниципального района «Хилокский район» и поступают в хозяйственное ведения предприятия.

Доводы подсудимой Трифоновой И.А. о том, что денежные средства, перечисленные на ее расчетный счет свыше заработной платы, потрачены на нужды МУП «Хилокская районная редакция» опровергаются заключением эксперта №42б-2023 от 17.07.2023 года, согласно которому в период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года Трифоновой И.А. израсходованы денежные средства на канцелярские товары, почтовые услуги, услуги связи, приобретение и обслуживание оргтехники, хозяйственные товары, коммунальные услуги в общей сумме 230532,55 рублей. Указанная сумма учтена экспертом при установлении суммы ущерба, причиненного преступными действиями подсудимой Трифоновой И.А.

Доводы подсудимой Трифоновой И.А. о том, что она представляла для проверки в Администрацию МР «Хилокский район» чеки, подтверждающие расходование денежных средств на покупку бумаги, опровергнуты показаниями свидетелей СОА, ЛОС, БЮА, судом установлено, что оснований для оговора Трифоновой И.А., у них нет. Кроме того, свидетели СОА, ЛОС, БЮА предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, за дачу ложных показаний. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. В ходе предварительного расследования все имеющиеся первичные бухгалтерские документы, авансовые отчеты были изъяты следователем и приобщены к материалам уголовного дела, учтены при проведении бухгалтерской экспертизы.

Доводы подсудимой Трифоновой И.А. о том, что она дала признательные показания при допросе в качестве обвиняемой, так как ей об этом сказал адвокат, суд отклоняет. В ходе судебного следствия из пояснений Трифоновой И.А. судом установлено, что перед допросом она согласовала свою позицию с адвокатом, который при наличии тех доказательств, которые имелись у следователя, посоветовал ей признать вину, давления адвокат не оказывал, его работа по оказанию юридических услуг её устраивала, расхождение в позициях с адвокатом, не было. Решение дать признательные показания при допросе в качестве обвиняемой, она приняла сама.

Согласно справке ГУЗ «Хилокская ЦРБ» Трифонова Ирина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете врача психиатра, нарколога, не состоит (том 8 л.д.50). Суд признает Трифонова И.А. вменяемой, поэтому она подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни её семьи.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Трифоновой И.А.: признание вины в ходе предварительного расследования при допросе Трифоновой И.П. в качестве обвиняемой, наличии на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ.

Исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, предусматривающей целью наказания исправление осужденной и восстановление социальной справедливости, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её отношение к деянию, поведение до и после совершения преступления, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Трифоновой И.А. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не обеспечит цели наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет отбывание наказания Трифоновой И.А. в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что Трифонова И.А положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, воспитывает двоих малолетних детей, учитывая интересы малолетних детей, их привязанность к матери, суд, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ, считает возможным предоставить отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения детьми: ТЯН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТМН ДД.ММ.ГГГГ четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая материальное положение подсудимой (не имеет постоянного места работы, на иждивении имеет двоих малолетних детей), суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление, совершенное подсудимой Трифоновой И.А., относится к преступлениям коррупционной направленности, совершено должностным лицом с использованием служебного положения, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает необходимым на основании ч.3 ст.47 УК РФ назначить Трифоновой И.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанных с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на определенный срок.

Вещественные доказательства: системный блок марки «HP», серийный номер 8CG8393 в корпусе черного цвета, бухгалтерскую документацию МУП «Хилокская районная редакция», табели учета рабочего времени МУП «Хилокская районная редакция» за 2021-2022 года, CD-R диск, содержащий выписку по счету МУП «Хилокская районная редакция» за 2021-2022 годы вернуть учредителю и собственнику имущества Администрации МР «Хилокский район»; флеш-карту, папку-скоросшиватель с документами на Трифонову И.А., копии счетов, трудовой договор с Трифоновой И.А. от 18.12.2018, дополнительное соглашение от 26 февраля 2020 года № 14 к трудовому договору, лист кассовой книги за 26.02.2021; СD-R диск «CD-R 80 UG (10129105)», содержащий выписки денежных средств на счетах МУП «Хилокская районная редакция»; СD-R диск «D3124YJ21225326LH CD-R 80 CWLHT-2144 M813», содержащий выписки денежных средств на счетах ТНВ; ░D-R ░░░░ «D3124YJ22011894LH CD-R 80 CWLHT-2144 M813», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░ «░░░», ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «HP», ░░░░░░░░ ░░░░░ 8CG8393 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 2021-2022 ░░░░, CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 2021-2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░»; ░░░░-░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18.12.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ №14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.02.2021 ░░░░; ░D-R ░░░░ «CD-R 80 UG (10129105)», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░»; ░D-R ░░░░ «D3124YJ21225326LH CD-R 80 CWLHT-2144 M813», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░; ░D-R ░░░░ «D3124YJ22011894LH CD-R 80 CWLHT-2144 M813», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 822650 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 822650 ░░░░░░ 86 ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9531 ░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░ «░░░», ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░