Решение по делу № 2-2347/2021 от 16.07.2021

Дело №

УИД №RS0№-54

Резолютивная часть решения оглашена 27.12.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года                                 а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                 Горюновой М.С.,

при секретаре             ФИО3,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального и морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального и морального вреда причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по дворе по <адрес>, в пгт Яблоновский, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений в ходе внезапно возникшей ссоры причинил ФИО1 телесные повреждения в область головы, повлекшие причинение ему легкого вреда здоровья.

Своими действиями ФИО2 по мнению истца причинил ему материальный ущерб в виде непредвиденных финансовых затрат, связанных с возбуждением уголовного дела, которые включают в себя расходы на бензин, поездки в полицию, судмедэкспертизу, оформление ксерокопий по написанию жалоб, заявлений и ходатайств, приобретение лекарственных средств на лечение, общая сумма ущерба составила 53 827,77 рублей. Кроме того, в результате действий ответчика истцу причинен моральный вред, обусловленный физическими и нравственными страданиями, который он оценивает в размере 600 000 рублей.

Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 53 827,77 рублей и компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей, причиненные в результате совершенного преступления.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в последней редакции просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 117 192,62 рублей и компенсацию морального вреда в размере 950 000 рублей, причиненные в результате совершенного преступления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что заявленные расходы не связаны с событием, по которому он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ были отменены вышестоящими судами, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего заявленный иск не подлежащим удовлетворению ввиду неустановления в законном порядке вины ответчика, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Как установлено в судебном заседании приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Однако кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, судебное постановление, являющееся основанием для взыскания с осужденного материального ущерба и морального вреда, на момент рассмотрения иска ФИО1 отменено, т.е. вина ответчика в совершении преступления не установлена вступившим в законную силу приговором, постановлением.

В этой связи, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате совершенного преступления, поскольку вина ФИО2 в судебном заседании не подтверждена вступившим в законную силу приговором, постановлением суда по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального и морального вреда по уголовному делу в связи с совершением преступления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                М.С. Горюнова