Решение по делу № 5-64/2024 от 22.11.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2024 года СУДЬЯ Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев в г. Ельце Липецкой области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

КОЗЛОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца, жителя <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

20.11.2024 г. Козлов А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, около 22 час. находясь в лесном массиве заказника «Хомутовский» вблизи с. Казаки Елецкого района Липецкой области, при наличии данных, дающих основание подозревать его в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ, отказался пройти в служебное транспортное средство для доставления в отделение полиции для установления его личности и обстоятельств происшедшего, после чего убежал.

В судебном заседании Козлов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не находился в лесу 20.11.2024 г.

Виновность Козлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела в их совокупности:

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Елецкому району ФИО3 от 21.11.2024 г., о том, что в ходе выезда по сообщению о незаконной охоте в лесу вблизи с. Казаки 20.11.2024 г. неизвестный мужчина представился ему Сергеем, иные установочные данные о себе назвать отказался, вел себя агрессивно, после чего побежал в густую лесистую местность. Ввиду темного времени суток и неблагоприятных погодных условий остановить его не представилось возможным.

- объяснениями консультанта отдела по охране и использованию объектов животного мира Управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биоресурсов Липецкой области ФИО4, из которых следует, что 20.11.2024 г. при объезде территории заказника Хомутовский вблизи с. Казаки его коллега ФИО5 сообщил о задержании мужчины, подозреваемого в совершении незаконной охоты. В задержанном ФИО4 узнал ФИО1, ранее судимого по ст. 218, 258 УК РФ. При ФИО1 находилось оружие. Соловьев сообщил о случившемся в ОМВД России по <адрес>. По приезду следственно-оперативной группы один из сотрудников ФИО3 начал опрашивать ФИО1 на предмет случившегося, на что ФИО1 отвечал, что ничего не знает, оружие ему не принадлежит, представлялся именем Сергей, говорил, что проживает в <адрес>. На требование предоставить документ, удостоверяющий личность, ответил неопределенно, после того, как ему предложили проследовать в дежурную часть отдела полиции, побежал, несмотря на требование ФИО3 остановиться.

- аналогичными объяснениями консультанта Управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биоресурсов Липецкой области ФИО5, а также письменными объяснениями эксперта ЭКЦ УМВД России по Липецкой области ФИО6 и начальника СО ОМВД России по Елецкому району ФИО7

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району Козлова А.А. от 20.11.2024 г. о поступившем в 19.24 час. сообщении от ФИО4 о задержании в лесу мужчины, производившего незаконную охоту на особо охраняемой территории.

-протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2024 г., в том числе, автомобиля УАЗ Патриот № и лежащего на его капоте ружья

-фототаблицей к указанному выше протоколу осмотра.

-протоколом о доставлении Козлова А.В. в ОМВД России по Елецкому району 22.11.2024 г.

Действия Козлова А.В. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 5 - 6, 11 части 1).

Согласно пунктам 1, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что отказ Козлова А.В. представиться, предоставить документы, удостоверяющие личность, при их отсутствии, проследовать в служебный автомобиль для доставление в ОМВД, а затем его побег, правильно квалифицированы как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные судом доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия судом решения.

При назначении Козлову А.В. наказания учитываю, что вину в совершении административного правонарушения он не признал; совершенное им правонарушение посягает на порядок управления; имеет непогашенную судимость по приговору Елецкого районного суда от 12.10.2023 г., которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «г» ч.1 ст. 258, ч.1 ст. 318 УК РФ. Выданный ему охотничий билет аннулирован.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить Козлову А.В. административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

КОЗЛОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя его с 13.30 час. 22.11.2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Елецкий районный суд.

Судья: