Решение по делу № 2-724/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-724/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Саратова Лещенко А.И.,

представителя истцов Горюновой А.М.,

ответчика Сидорова И.В.,

третьего лица Сидорова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Ю.В., Сидоровой Е.А. к Сидорову И.В. об отсутствии права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Иванова Ю.В., Сидорова Е.А. обратились в суд с иском к Сидорову И.В., в котором просят признать Сидорова И.В. не приобретшим право пользования квартирой № в доме <адрес>, выселить Сидорова И.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в 1983 г. Сидорова Е.А. вступила в зарегистрированный брак с истцом Сидоровым В.Н. В июне 1983 г. Сидорова Е.А. была вселена с согласия всех проживающих, в установленном законом порядке в квартиру № дома <адрес>.

В декабре 1983 г. у Сидоровой Е.А. и Сидорова В.Н. в браке родилась дочь Иванова Юлия, которая также была зарегистрирована в вышеуказанной квартире.

В 1985 г. отношения с супругом испортились, брак был расторгнут.

Сидоров В.Н. и свекровь Сидоровой Е.А. – Сидорова П.Ф. стали Сидорову Е.А. с дочерью из квартиры выгонять, забрали ключи от квартиры, стали препятствовать проживанию.

В связи с данными обстоятельствами Сидорова Е.А. вынуждена была обратиться в Ленинский районный суд г. Саратова с иском о восстановлении нарушенного права на проживание в спорной квартире и обязании ответчиков не чинить препятствий ей с дочерью в пользовании данной квартирой.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 05.05.1985 г. иск был удовлетворен. Суд восстановил Сидоровой Е.А. нарушенное право на жилую площадь в квартире <адрес> и обязал ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании квартирой.

После вселения в 1985-1986 г.г. ответчики вновь стали устраивать скандалы, в очередной раз сменили замки в квартире и не стали Сидорову Е.А. с дочерью пускать в данную квартиру, в спорное жилое помещение заселили без согласия ФИО8

В 1990 г. Сидорова Е.А. вновь вынуждена была вновь обратиться в Ленинский районный суд г. Саратова с иском и выселении ФИО8 В свою очередь, Сидоровым В.Н. были заявлены встречные исковые требования о признании Сидоровой Е.А. утратившей право на жилую площадь.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 05.06.1990 г. суд решил выселить из спорной квартиры ФИО8, в иске Сидоровых В.Н., П.Ф. к Сидоровой Е.А. об утрате права на жилую площадь - отказано.

На основании решения Ленинского районного суда г. Саратова ФИО8 судебные приставы-исполнители выселили, а Сидорову Е.А. с дочерью вселили в спорную квартиру.

Однако, через непродолжительное время, придя домой, замки в квартире были вновь поменяны.

В 1996 г. Сидорова П.Ф. и Сидоров В.Н. обратились в суд с заявлением об утрате права пользования спорной квартирой Сидоровой Е.А. и дочерью ФИО1. Сидоровой Е.А. были заявлены встречные исковые требования о восстановлении нарушенного права пользования квартирой с дочерью ФИО1 и передаче ей ключей от квартиры.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 28.01.1997 г. в иске Сидоровым В.Н. и П.Ф. об утрате права на жилое помещение было отказано, также суд восстановил нарушенное право Сидоровой Е.А. и право Ивановой Ю. на пользование спорной квартирой. При этом судом было установлено, что непроживание Сидоровой Е.А. с дочерью в данной квартире носит вынужденный характер в связи с имеющимися неприязненными отношениями.

После решения истцы вновь предприняли попытку проживания в данной квартире, при этом подыскивали варианты размена данной квартиры. Но варианты не устраивали Сидорова В.Н. и Сидорову П.Ф.

В 2014 г. Сидоров В.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Сидоровой Е.А., Ивановой Ю.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Саратова исковые требования Сидорова В.Н. были удовлетворены.

Однако, определением Ленинского районного суда г. Саратова вышеуказанное заочное решение было отменено.

В январе 2018 г. Сидоров В.Н. обратился в суд с иском к Сидоровой Е.А., Ивановой Ю.В. о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова 22.01.2018 г. в удовлетворении иска Сидорову В.Н. было отказано, а нарушенное право Сидоровой Е.А. и Ивановой Ю.В. было восстановлено.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 16.05.2018 г. вышеуказанное решение суда было оставлено без изменения.

При этом, истцам стало известно, что данная квартира была приватизирована на имя Сидорова В.Н. в нарушение прав истцов, в связи с чем, истцы были вынуждены вновь обратиться в суд.

28.02.2018 г. Ленинским районным судом г. Саратова было рассмотрено гражданское дело № по иску Сидоровой Е.А. и Ивановой Ю.В. к Сидорову В.Н., Администрации МО «Город Саратов» о признании договора на приватизацию квартиры недействительным, прекращении права собственности на квартиру, и вынесено решение, согласно которого суд решил:

«Признать договор № на приватизацию жилого помещения - квартиры № в доме <адрес> от 08.06.2015 г. заключенный между Сидоровым В.Н. и Администрацией МО «Город Саратов» недействительным.

Прекратить зарегистрированное право собственности Сидорова В.Н. на квартиру № дома <адрес>.

Признать право собственности Администрации МО «Город Саратов» на квартиру № дома <адрес>».

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Однако, 06.02.2018 г., без согласия истцов, Сидоровым В.Н. в квартиру был вселен ответчик Сидоров И.В.

Таким образом, ответчик был зарегистрирован и заселен в указанную квартиру, не имея на то законных оснований, без получения на то согласия всех нанимателей и наймодателя.

Поскольку, Сидоров В.Н. в январе 2018 г. обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Сидоровой Е.А., Ивановой Ю.В. о признании утратившими право пользования, в удовлетворении которого ему было отказано, а нарушенное право Сидоровой Е.А. и Ивановой Ю.В. - восстановлено, Сидорову В.Н. было известно о необходимости получения согласия всех нанимателей для вселения и регистрации в квартире Сидорова И.В.

Кроме того, право собственности Сидорова В.И. на квартиру № было также прекращено решением Ленинского районного суда г. Саратова.

В настоящее время ответчик отказывается в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку права истцов нарушены, они обратились в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании представитель истцов Горюнова А.М. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сидоров И.В. просила в удовлетворении иска отказать, поскольку иного жилого помещения для проживания, он не имеет, производит оплат за ЖКУ своевременно.

Третье лицо Сидоров В.Н. считал заявленные требования истцов не подлежащими удовлетворению.

Истцы Иванова Ю.В., Сидорова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, причина не явки е известна.

Представитель третьего лица Администрации МО «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причина не явки не известна.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, ответчика, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Право пользования жилым помещением включает в себя не только несение обязанностей, как нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но и реализацию самого право пользования жилым помещением, проживания в нем. Сама по себе реализация включает активность действий нанимателя в случае нарушения его права пользования.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено и не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела, что в 1983 г. Сидорова Е.А. вступила в зарегистрированный брак с истцом Сидоровым В.Н. В июне 1983 г. Сидорова Е.А. была вселена с согласия всех проживающих, в установленном законом порядке в квартиру № дома <адрес>.

В декабре 1983 г. у Сидоровой Е.А. и Сидорова В.Н. в браке родилась дочь Иванова Ю., которая также была зарегистрирована в вышеуказанной квартире.

В 1985 г. отношения с супругом испортились, брак был расторгнут.

Сидоров В.Н. и свекровь Сидоровой Е.А. – Сидорова П.Ф. стали Сидорову Е.А. с дочерью из квартиры выгонять, забрали ключи от квартиры, стали препятствовать проживанию.

В связи с данными обстоятельствами, Сидорова Е.А. вынуждена была обратиться в Ленинский районный суд с иском о восстановлении нарушенного права на проживание в спорной квартире и обязании ответчиков не чинить препятствий ей с дочерью в пользовании данной квартирой.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 05.05.1985 г. иск был удовлетворен. Суд восстановил Сидоровой Е.А. нарушенное право на жилую площадь в квартире № дома <адрес> и обязал ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании квартирой.

После вселения в 1985-1986 г.г. ответчики вновь стали устраивать скандалы, в очередной раз сменили замки в квартире и не стали Сидорову Е.А. с дочерью пускать в данную квартиру, в спорное жилое помещение заселили без согласия ФИО8

В 1990 г. Сидорова Е.А. вновь вынуждена была обратиться в Ленинский районный суд г. Саратова с иском и выселении ФИО8 В свою очередь, Сидоровым В.Н. были заявлены встречные исковые требования о признании Сидоровой Е.А. утратившей право на жилую площадь.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 05.06.1990 г. суд решил выселить из спорной квартиры ФИО8, в иске Сидоровых В.Н., П.Ф. к Сидоровой Е.А. об утрате права на жилую площадь - отказано.

На основании решения Ленинского районного суда г. Саратова ФИО8 судебные приставы-исполнители выселили, а Сидорову Е.А. с дочерью вселили в спорную квартиру.

Однако, через непродолжительное время, придя домой замки в квартире были вновь поменяны.

В 1996 г. Сидорова П.Ф. и Сидоров В.Н. обратились в суд с заявлением об утрате права пользования спорной квартирой Сидоровой Е.А. и дочерью Ю.. Сидоровой Е.А. были заявлены встречные исковые требования о восстановлении нарушенного права пользования квартирой с дочерью ФИО1 и передаче ей ключей от квартиры.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 28.01.1997 г. в иске Сидоровым В.Н. и П.Ф. об утрате права на жилое помещение было отказано, также суд восстановил нарушенное право Сидоровой Е.А. и право Ивановой Ю. на пользование спорной квартирой. При этом судом было установлено, что непроживание Сидоровой Е.А. с дочерью в данной квартире носит вынужденный характер в связи с имеющимися неприязненными отношениями.

После решения истцы вновь предприняли попытку проживания в данной квартире, при этом подыскивали варианты размена данной квартиры. Но варианты не устраивали Сидорова В.Н. и Сидорову П.Ф.

В 2014 г. Сидоров В.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Сидоровой Е.А., Ивановой Ю.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Саратова исковые требования Сидорова В.Н. были удовлетворены.

Однако, определением Ленинского районного суда г. Саратова вышеуказанное заочное решение было отменено.

В январе 2018 г. Сидоров В.Н. обратился в суд с иском к Сидоровой Е.А., Ивановой Ю.В. о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова 22.01.2018 г. в удовлетворении иска Сидорову В.Н. было отказано, а нарушенное право Сидоровой Е.А. и Ивановой Ю.В. было восстановлено.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 16.05.2018 г. вышеуказанное решение суда было оставлено без изменения.

При этом, истцам стало известно, что данная квартира была приватизирована на имя Сидорова В.Н. в нарушение наших прав, в связи с чем, истцы были вынуждены вновь обратиться в суд.

28.02.2018 г. Ленинским районным судом г. Саратова было рассмотрено гражданское дело № по иску Сидоровой Е.А. и Ивановой Ю.В. к Сидорову В.Н., Администрации МО «Город Саратов» о признании договора на приватизацию квартиры недействительным, прекращении права собственности на квартиру, и вынесено решение, согласно которого суд решил:

«Признать договор № на приватизацию жилого помещения - квартиры № в доме <адрес> от 08.06.2015 г. заключенный между Сидоровым В.Н. и Администрацией МО «Город Саратов» недействительным.

Прекратить зарегистрированное право собственности Сидорова В.Н. на квартиру № дома <адрес>.

Признать право собственности Администрации МО «Город Саратов» на квартиру № дома <адрес>».

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Однако, 06.02.2018 г., без согласия истцов, Сидоровым В.Н. в квартиру был вселен ответчик Сидоров И.В.

Таким образом, ответчик Сидоров И.В. был зарегистрирован и заселен в указанную квартиру, не имея на то законных оснований, без получения на то согласия всех нанимателей и наймодателя.

Поскольку, Сидоров В.Н. в январе 2018 г. обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Сидоровой Е.А., Ивановой Ю.В. о признании утратившими право пользования, в удовлетворении которого ему было отказано, а нарушенное право Сидоровой Е.А. и Ивановой Ю.В. - восстановлено, Сидорову В.Н. было известно о необходимости получения согласия всех нанимателей для вселения и регистрации в квартире Сидорова И.В.

Кроме того, право собственности Сидорова В.И. на квартиру № было также прекращено решением Ленинского районного суда г. Саратова.

Ответчик отказывается в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Доводы ответчика в части того, что он своевременно производит оплату за ЖКУ по спорному жилому помещению, не имеет иного жилого помещения для проживания, в связи с чем, не может быть выселен из спорной квартиры, суд находит несостоятельными по изложенным выше основаниям.

Каких-либо других доказательств, позволяющих суду сделать иной вывод, в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Сидорова Ю.В. не приобретшим право пользования квартирой № в доме <адрес>.

Выселить Сидорова И.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: