Решение по делу № 2-5136/2024 от 13.02.2024

            Дело №2-5136/2024

            УИД 35RS0010-01-2024-002862-33

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                             20 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Мирау В.М.,

при участии помощника прокурора города Вологды Дементьева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой О. Э. к Мельниченкову С. В. о выселении,

установил:

Денисова О.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Мельниченкову С.В., в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>; в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик Мельниченков С.В., который в добровольном порядке выселиться из жилого помещения отказывается, бремя содержания не несет; регистрация и проживание ответчика в жилом помещении нарушают ее права.

С учетом последующего уточнения требований, просила выселить Мельниченкова С.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец Денисова О.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Представитель истца Денисовой О.Э. по доверенности Антуфьев А.Б. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Мельниченков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, мнение помощника прокурора города Вологды Дементьева И.А., указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, приходит к следующему.

Установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 20.08.2013 ФИО1 приобрела право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.11.2023, наследником ФИО1 является Денисова О.Э. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности Денисовой О.Э. зарегистрировано 01.12.2023.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Вологодской области по адресу: <адрес> 28.05.2004 зарегистрирован Мельниченков С.В.

В силу статей 209, 288, 304 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Вместе с тем, в силу ст.19 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 20.08.2013 усматривается, что в спорном жилом помещении на момент приватизации зарегистрирован и проживает Мельниченков С.В., который участия в приватизации не принимал.

В настоящее время Мельниченков С.В. также зарегистрирован и проживает в жилом помещении.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на момент приватизации спорной квартиры Мельниченков С.В. имел равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, продолжает проживать и пользоваться спорной квартирой, в связи с чем имеет постоянное бессрочное право пользования, не зависящее от семейных положений с собственником, ввиду чего полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Денисовой О. Э. к Мельниченкову С. В. о выселении оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.05.2024.