Решение по делу № 2-629/2014 (2-7188/2013;) от 19.11.2013

Дело № 2-629/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Торсуновой А.И.,

представителя истца Шишокина ФИО1 адвоката Катанаевой А,М., участвующей на основании ордера № (л.д. 60), действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № (л.д. 20),

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Козлова С.А. Петрова В.Г., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № (л.д. 51), одновременно представляющего интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Маркелова И.А., на основании нотариально удостоверенной доверенности № (л.д. 61),

при секретаре судебного заседания Воробьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишокина ФИО1 к Чернову В.В, о компенсации морального вреда, судебных расходов,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец Шишокин Г.А. обратился в суд с иском к Чернову В.В. о компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> Чувашской Республики Сидоров А.А., Маркелов И.А., Козлов С.А., Чернов В.В,, Капитонова Е.В. устроили скандал с ним, его сыном ФИО1, его супругой ФИО2. В ходе данного скандала, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно, совместно нанесли ему множество ударов руками и ногами в область головы и туловища, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища и левого плеча, которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Сидорова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, Маркелова И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, Козлова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Чернова В.В,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Капитонова Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, однако, от отбывания назначенного наказания освобождена, в связи с истечением срока давности.

Вследствие того, что он был избит ответчиком Черновым В.В., ему причинён моральный и физический вред. От полученных травм он испытал нравственные страдания, ощущал физическую боль в течение длительного периода времени. До настоящего времени переживает совершенное в отношении него преступление в силу пожилого возраста, данное обстоятельство отразилось на его психологическом состоянии, он не мог работать в полную силу, постоянно переживал случившееся. Также находит отражение и тот факт, что преступление было совершено около его дома, он и его супруга Шишокина Ф.Г. до сих пор боятся ходить домой и выходить на улицу. Уверен, что этот страх не уйдёт и в будущем.

Ссылаясь на статью 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Чернова В.В, в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы на оформление полномочий представителя в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Шишокина Г.А. Катанаева А.М. исковые требования уточнила и просила привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Капитонову Е.В., Козлова С.А., Маркелова И.А., Сидорова А.А. (л.д.49-50).

Определением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шишокина ФИО1 к Чернову В.В, о компенсации морального вреда, судебных расходов с уточнениями принято к производству суда (л.д.48).

Истец Шишокин ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, право на участие в судебном заседании реализовал через представителя Катанаеву А.М.

На судебном заседании представитель истца Шишокина ФИО1 Катанаева А.М. исковые требования просит удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и в иске с уточнениями (л.д. 2-3, 49-50).

Ответчик Чернов В.В, на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Козлов С.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, право на участие в рассмотрении дела реализовал через представителя Петрова В.Г.

На судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Козлова С.А. Петров В.Г. исковые требования с уточнениями не признает, просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Маркелов И.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, право на участие в рассмотрении дела реализовал через представителя Петрова В.Г.

На судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Маркелова И.А. Петров В.Г. исковые требования с уточнениями не признает, просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Капитонова Е.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 57), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.54).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сидоров А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна.

Суд счел возможным, с согласия представителя истца Шишокина ФИО1 Катанаевой А.М., рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чернова В.В. в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Торсуновой А.И., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования истца с учетом требований разумности и справедливости, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что Сидоров А.А., Маркелов И.А., Козлов С.А., Чернов В.В. и Капитонова E.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> в <адрес>, устроили скандал с ФИО1 ФИО2 Шишокиным Г.А., в ходе которого умышленно, действуя согласованно между собой, нанесли множество ударов руками и ногами в область головы и туловища ФИО1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Они же в ходе указанного скандала нанесли Шишокину Г.А. множество ударов руками и ногами в область туловища, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью, а также нанесли ФИО2 множество ударов руками и ногами в область туловища, причинив ей
физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Сидорова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, Маркелова И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, Козлова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданские иски частного обвинителя (потерпевшего) ФИО2 о взыскании с Сидорова А.А., Маркелова (Сидорова) И.А., Козлова С.А. и Капитоновой Е.В. в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>; частного обвинителя (потерпевшего) Шишокина ФИО1 о взыскании с Сидорова А.А., Маркелова (Сидорова) И.А., Козлова С.А. и Капитоновой Е.В. в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>; частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1 о взыскании с Сидорова А.А., Маркелова (Сидорова) И.А., Козлова С.А. и Капитоновой Е.В. в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> в части взыскания денежных средств с Сидорова А.А., Маркелова (Сидорова) И.А., Козлова С.А. оставлены без рассмотрения.

Разъяснено частным обвинителям (потерпевшим) - гражданским истцам, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (л.д.27-29).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г.Чебоксары Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Чернова В.В,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д. 30-31).

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Капитонова Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание:

по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>;

по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>

по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>;

На основании части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты>.

ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание:

по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>;

по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>;

На основании части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты>.

Шишокин ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание:

по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>;

по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>;

На основании части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты>.

ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание:

по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>

по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>;

На основании части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты>

Капитонова Е.В., ФИО1, Шишокин Г.А. и ФИО2 освобождены от отбывания назначенного наказания, в связи с истечением срока давности (л.д. 32-37).

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении апелляционных жалоб осужденных ФИО1, Шишокина Г.А., ФИО2, Капитоновой Е.В. отказано.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова А.А., Маркелова И.А., Козлова С.А. и постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Чернова В.В,, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, оставлено без изменения.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капитоновой Е.В., ФИО1, Шишокина ФИО1, ФИО2 изменен и постановлено:

признать за гражданскими истцами ФИО2, Шишокиным Г.А., ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска о компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40).

Согласно части четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 1 статьи 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может, с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств, возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В результате преступных действий ответчика Чернова В.В. истцу Шишокину Г.А. причинен моральный вред.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> <данные изъяты> района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что из заключения от ДД.ММ.ГГГГ № эксперта следует, что Шишокин Г.А. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат. Давность происхождения около 3-6 суток на момент осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных нравственных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с частями первой-четвертой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При таких обстоятельствах, учитывая физические страдания, вызванные расстройством здоровья, болью, а также нравственные страдания, которые пережил истец, с учетом требований разумности и справедливости, имущественного положения ответчика,суд считает, что в пользу Шишокина Г.А. подлежит взысканию с ответчика Чернова В.В. компенсация морального вреда в сумме ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом Шишокиным Г.А. заявлены требования о взыскании с ответчика Чернова В.В. расходов по оформлению полномочий представителя в сумме <данные изъяты>

Судом установлено, что Шишокин Г.А., ФИО2 понесли расходы в виде оплаты на оформление и выдачу ДД.ММ.ГГГГ доверенности № представителю Катанаевой А.М., удостоверенной ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: <адрес> Республики ФИО4, зарегистрировано в реестре за №, взыскано по тарифу <данные изъяты> (л.д. 19, 20), что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: <адрес> Республики ФИО4, о том, что Шишокиным Г.А. и ФИО2 уплачен ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № нотариальный тариф в размере <данные изъяты> за удостоверение доверенности на представление интересов в судебных, административных и иных органах и учреждениях (л.д. 15).

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика Чернова В.В. в пользу Шишокина Г.А. расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя в сумме <данные изъяты>

Указанные расходы направлены на восстановление нарушенного права истца. Законом предусмотрено возмещение стороне по делу расходов, связанных с рассмотрением дела, необходимых для восстановления нарушенного права, по мнению суда, подлежащих возмещению, в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

С ответчика Чернова В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишокина ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Чернова В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Шишокина ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы на оформление полномочий представителя в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Чернова В.В, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком Черновым В.В, может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                              Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ