Решение по делу № 2-97/2025 (2-3006/2024;) от 02.12.2024

дело №2-97/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2025 г.                                       с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Г. Тарасовой,

при секретаре Костровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Мировому Игорю Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Козлов Олег Игоревич обратился в суд с иском к Мировому Игорю Александровичу об обращении взыскания на земельный участок, указывая в обоснование, что в Иглинском РО СП ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство № 63891/22/02046-ИП в отношении ответчика, задолженность по которому не погашена и составляет 89202,46 руб. В собственности у ответчика находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, земельный участок 64, площадью 1172 кв.м. Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: № земельный участок 64, площадью 1172 кв.м.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу истцов, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок должника.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Иглинском РО СП ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство № 63891/22/02046-ИП в отношении ответчика, задолженность по которому не погашена и составляет 89202,46 руб.

Из выписки из ЕГРН следует, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: №, площадью 1172 кв.м.

Основанием для обращения истца в суд с настоящим иском явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Из положений ст. ст. 237, 278 ГК РФ следует, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Избрание судебного способа защиты является правом заинтересованного лица (ст. 12 ГК РФ), однако, реализация данного права безусловную обязанность суда по защите заявленного заинтересованным лицом права (интереса) не предопределяет. Правомерным избранный судебный способ защиты может быть признан тогда и постольку, когда и поскольку подтверждено законное обладание прибегнувшим к судебной защите лицом действительными правами (законным интересом) в отношении объекта правопритязания и установлен факт нарушения (угрозы нарушения) прав (интереса) законного обладателя (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На момент рассмотрения дела данных об исполнении ответчиком решения суда не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 29.11.2023 в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ Тимофеевой Любови Марсельевны к Мировому Игорю Александровичу (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан МВД по Республике Башкортостан № код подразделения №) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: №, отказано.

Указанным решением установлено, что в собственности Мирового И.А. находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1172 кв.м., расположенный по адресу: №,                                      с№, ул. №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.09.2023. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 273 732,32 руб.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком был представлен акт от 18 ноября 2023 года о постоянном проживании в жилом помещении по адресу: №, составленный жителями д№

Также был представлен договор энергоснабжения от 16.09.2020, заключенный между ООО «ЭСКБ» и Мировым И.А. о поставке электрической энергии по адресу: №

Факт проживания по данному адресу Мирового И.А. также подтверждается актом судебного пристава-исполнителя Тимофеевой Л.М. от 23 ноября 2023 года.

Согласно представленному паспорту гражданина Российской Федерации у Мирового И.А. отсутствует адрес регистрации.

Как следует из выписки из ЕГРН о правах лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости, у ответчика не имеются и не имелись в собственности другие объекты недвижимости.

Нахождение другого жилого помещения в пользовании Мирового И.А. судом не установлено.

Учитывая, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, который для Мирового И.А. является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, суд пришел к выводу, что оснований для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя, не имеется.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 15.07.2024 в удовлетворении административных исковых требований ИП Козлова Олега Игоревича к и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ Елкибаевой Г.А., судебному приставу-исполнителю Иглинского РОСП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Тимофеевой Л.М., ГУ ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела, возложении обязанностей по устранению нарушений прав взыскателя по исполнительному производству, отказано.

Указанным решением установлено, что по данным Росреестра должнику Мировому И.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1172 кв.м., расположенный по адресу: №

13 сентября 2023 года судебный пристав-исполнитель Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ Тимофеева Л.М. обратилась в суд с иском к Мировому И.А. об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок.

23 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника, указанному в исполнительном документе, и по месту его регистрации по адресу: № о чем составлен акт совершения исполнительных действий, в ходе которых установлено, что должник по данному адресу проживает, имущество для описи и ареста отсутствует.

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 29 ноября 2023 года в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ Тимофеевой Л.М. к Мировому И.А. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, отказано.

Так, в ходе рассмотрения дела, ответчиком Мировым И.А. представлен акт от 18 ноября 2023 года о постоянном проживании в жилом помещении по адресу: № составленный жителями №. Кроме того представлен договор энергоснабжения от 16.09.2020 года заключенный между ООО «ЭСКБ» и Мировым И.А. о поставке электрической энергии по адресу: РБ, Иглинский район, д. Тауш, ул. Н. Савичева, д. 64. При этом нахождение другого жилого помещения в пользовании Мирового И.А. судом не установлено.

Учитывая, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, который для Мирового И.А. является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, то суд не усмотрел оснований для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером №.

29 марта 2024 года вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа ввиду невозможности установить имущество должника, исполнительный документ возвращен заявителю (п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Указанные решения для суда имеют преюдициальное значение.

Таким образом, указанный объект недвижимости является единственным жильем ответчика.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные требования истца об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ИП Козлова Олега Игоревича (ИНН №) к Мировому Игорю Александровичу (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                                         Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025.