Решение по делу № 1-283/2022 от 17.02.2022

                                                                                      Дело № 1-283/2022/12101040001000453/

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                         08 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                                                                        Шиверской О.А.,

с участием государственных    обвинителей – помощников прокурора г. Красноярска Красноярского края                                                               Шаталова Р.А., Ануфриенко Е.О.,

подсудимого                                                                                                         Свиридова В.А.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов

                                                                                                                               Буровой В.А.,

представившей ордер    № 037141 от 04.03.2022 г., удостоверение № 105,

при секретаре                                                                                               Масленниковой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Свиридова Виталия Александровича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Свиридов В.А. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

        в 2021 году, в период до марта 2021 года, у Свиридова В.А. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений Конопля /растение рода Cannabis/, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, реализуя который, последние посредством сети «Интернет», приискали методику выращивания наркотикосодержащих растений Конопля /растение рода Cannabis/ и распределили преступные роли следующим образом: совместно приобретают необходимое оборудование, грунт, емкости, которыми Свиридов В.А. оснащает комнату квартиры № <адрес>, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобретает не менее 20 семян растения Конопля /растение рода Cannabis/, высаживает их в грунт, осуществляя поочередно со Свиридовым В.А. комплекс агротехнических мероприятий, по созданию их оптимального роста и созревания /полив, подкормка и т.д./, тем самым вступили в предварительный сговор. В 2021 году, в период до марта 2021 года, действуя согласно распределенным ролям, Свиридов В.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно приобрели осветительное, вентиляционное и терморегулирующие оборудование, грунт, емкости, удобрения, которыми Свиридов В.А., в рамках отведенной ему роли в преступной группе с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оборудовал помещение комнаты в квартире <адрес>, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поместило в грунт не менее 23 семян растения Конопля /растение рода Cannabis/, и в период с марта 2021 года до 06.07.2021 г. поочередно со Свиридовым В.А., регулярно осуществляла необходимые агротехнические мероприятия по созданию их оптимального роста и созревания /полив, подкормка и т.д./, создав условия для искусственного посева и выращивания не менее 23 наркотикосодержащих растений Конопля /растение рода Cannabis/ массой не менее <данные изъяты> грамма, тем самым Свиридов В.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно культивировали в крупном размере не менее 23 наркотикосодержащих растений Конопля /растение рода Cannabis/, массой не менее <данные изъяты> грамма, в квартире <адрес>. 06.07.2021    г. примерно в 17 час. 45 мин., сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома <адрес> Свиридов В.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны. 06.07.2021 г.    в период с 20 час. 10 мин. до 22 час. 30 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», в квартире <адрес>, обнаружено и изъято: из помещения комнаты, согласно заключению эксперта №11/1376 от 26 июля 2021 года растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, в количестве 23 растений, общей массой <данные изъяты> грамма.

        Общее количество наркотикосодержащих растений Конопля /растение рода Cannabis/ составило 23 растения, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27.10.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» составляет крупный размер /независимо от фазы развития растения/.

        Растение Конопля /растение рода Cannabis/ постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.10.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

        Кроме того, в 2021 году в период до марта 2021 года у Свиридова В.А. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в целях получения материальной выгоды, реализуя который последние приняли решение о незаконном приобретении наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, путем незаконного культивирования наркотикосодержащих растений Конопля /растение рода Cannabis/ в крупном размере, для последующего сбора верхушечных частей, их высушивания и получения наркотического средства <данные изъяты>/, в объемах необходимых для последующего незаконно сбыта, путем продажи за денежные средства, и распредели преступные роли, а именно: совместно приобретают необходимое оборудование, грунт, емкости, которыми Свиридов В.А. оснащает комнату квартиры <адрес>, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобретает не менее 20 семян растения Конопля /растение рода Cannabis/, высаживает их в грунт, осуществляя поочередно со Свиридовым В.А. комплекс агротехнических мероприятий, по созданию их оптимального роста и созревания /полив, подкормка и т.д./, для сбора и высушивания верхушечных частей наркотикосодержащих растений Конопля /растение рода Cannabis/, в целях получения наркотического средства <данные изъяты>/, в объемах необходимом для последующего незаконного сбыта. Свиридов В. А. подбирает лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства, которым незаконно сбывает наркотические средства, посредством продажи за денежные средства, которые с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тратят на собственные нужды, в том числе на совместную преступную деятельность, тем самым    вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства. В период с марта 2021 года до 06.07.2021 г. Свиридов В.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, действуя совместно и согласованно приобрели осветительное, вентиляционное и терморегулирующие оборудование, грунт, емкости, удобрения, которыми Свиридов В.А., в рамках отведенной ему роли в преступной группе с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оборудовал помещение комнаты в квартире <данные изъяты>, а последнее поместило в грунт не менее 23 семян растения Конопля /растение рода Cannabis/, и в период с марта 2021 года до 06.07.2021 г. поочередно со Свиридовым В.А., регулярно осуществляла необходимые агротехнические мероприятия по созданию их оптимального роста и созревания /полив, подкормка и т.д./, создав условия для искусственного посева и выращивания не менее 23 наркотикосодержащих растений Конопля /растение рода Cannabis/ массой не менее <данные изъяты> грамма, для получения наркотического средства каннабис /марихуана/ и последующего незаконного сбыта покупателям. В период с марта 2021 года до 06.07.2021 г. Свиридов В.А., и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, действуя совместно и согласованно, находясь в квартире <адрес>, собрали части верхушечных частей вышеуказанных наркотикосодержащих растений Конопля /растение рода Cannabis/, высушили, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство <данные изъяты>/ общей массой не менее <данные изъяты> грамма, часть которого поместили в полимерные контейнеры, намереваясь в последствии расфасовать на дозы, предназначенные для разовых сбытов в полимерные пакеты и продолжили незаконно хранить с 23 наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/ массой не менее <данные изъяты> грамма, по вышеуказанному адресу, в целях последующего незаконного сбыта. О возможности незаконного сбыта наркотического средства каннабис /марихуана/ посредством продажи за денежные средства, Свиридов В.А. уведомил ранее знакомых лиц, тем самым Свиридов В.А., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили умышленные действия непосредственное направленные на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 06.07.2021 г.    примерно в 17 час. 45 мин., сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома <адрес> были задержаны.     06.07.2021    г. в период с 20 час. 10 мин. до 22 час. 30 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», в квартире <адрес>, обнаружено и изъято:    из помещения комнаты, согласно заключению эксперта №11/1376 от 26 июля 2021 года растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, в количестве 23 растений, общей массой <данные изъяты> грамма;    из помещения кухни и балкона, согласно заключению эксперта №11/1376 от 26 июля 2021 года, наркотическое средство <данные изъяты>/ общей массой <данные изъяты> грамма.

        Общая масса, наркотикосодержащих растений Конопля /растение рода Cannabis/ составила, <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

        Общая масса наркотического средства <данные изъяты>/ составила<данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

<данные изъяты> /растение рода Cannabis/, в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен с соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ /Список 1/.

         Допрошенный в судебном заседании подсудимый Свиридов В.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, в содеянном раскаивается.

    Из оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Свиридова В.А. следует, что вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признал полностью, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении не оспаривал. Дал показания о совершении им преступлений при обстоятельствах, аналогичных изложенным в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается /Т. 2 л.д. 156-163/.

Вина подсудимого Свиридова В.А. по факту незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства группой лиц по предварительному сговору,    а также по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

        - показаниями лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве Коваленко О.А.,    оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым в марте 2021 года, ее сожитель Свиридов В.А. предложил ей заняться незаконным культивированием наркотикосодержащих растений, т.е выращиванием конопли для дальнейшего употребления созревших верхушечных частей, а также сбыта другим людям, на что она дала согласие. В марте 2021 года, при помощи сети «Интернет» на сайте «Семяныч» она заказала 23 семечка конопли, а также специальные удобрения и подкормки, после чего она вместе со Свиридовым В.А. приобрели в магазине специальное оборудование для выращивания конопли, а именно: гидропонную установку /систему/, гроутент, также лампы и вентиляторы. После чего она со Свиридовым В.А. оборудовали одну из комнат в квартире <адрес>. Все оборудование Свиридов В.А. делал своими руками - устанавливал электрику, гроутент, вентиляторы, осветительные приборы, она помогала. В марте 2021 года им пришла посылка с семенами конопли, которые она посадила в горшки 22-23 семечки, после чего они со Свиридовым В.А. по очереди подкармливали растения удобрениями, измеряли их уровень. Система поливки происходила самостоятельно, при помощи установки. Комната, где находилась палатка с гроубоксом, закрывалась на ключ, доступ к комнате имели только она и Свиридов В.А.. В июне 2021 года некоторые верхушечные части конопли выросли, и Свиридов В.А. собрал их, высушил, сложил в несколько пластиковых контейнеров, часть марихуаны употребил сам путем курения, остальные контейнеры убрал в морозилку и постепенно начал продавать наркотики знакомым лицам, употребляющим марихуану, с которыми встречался в районе ТРЦ «Планета». В телефонных разговорах со Свиридовым В.А. марихуану они называли «сладеньким», «вкусными конфетками», «тортиками». 06.07.2021 г. примерно в 17 час. 45 мин. она и Свиридов В.А. находились возле дома <адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Они со Свиридовым В.А. и сотрудниками полиции подошли к квартире, в которой они проживали по адресу: г. <адрес>, сотрудники полиции пригласили двоих понятых, после чего все участвующие лица зашли в указанную квартиру, сотрудник полиции огласил вслух постановление суда о разрешении проведения обследования квартиры, после чего они лично ознакомились с указанным постановлением, поставили подписи. В ходе обследования квартиры, в одной из комнат обнаружена палатка, из которой изъяты множество кустов с растением конопля которые они со Свиридовым В.А. выращивали, а также изъято все оборудование / /т. 3 л.д. 160-163/.

        Показаниями свидетеля ФИО1., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными    в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в апреле 2021 года в отдел ОНК МУ МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация о том, что Свиридов Виталий Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с сожительницей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляют незаконное культивирование наркотикосодержащего растения конопля, после чего осуществляют сбыт наркотических средств на территории г. Красноярска лицам из числа знакомых, их употребляющих. По оперативной информации, выращивание конопли Свиридов В.А. и ФИО2 осуществляют в арендованной квартире, в которой проживают, по адресу№. С целью проверки указанной оперативной информации, а также документирования преступной деятельности, получено постановление Советского районного суда г. Красноярска о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и     «снятие информации    с технических каналов связи» от 27.04.2021 г. на абонентский номер №, находящийся в пользовании Свиридова В.А.. В ходе телефонных разговоров установлено, что Свиридов В.А. общался с несколькими лицами, приобретающими у него наркотическое средство «марихуана», а также того, что Свиридов В.А. и ФИО2 между собой обсуждают приобретателей наркотических средств. В дальнейшем диск с записями разговоров Свиридова В.А., стенограмма предоставлены следователю СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское». 24.06.2021 г. получено постановление Советского районного суда г. Красноярска о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире <адрес>, по месту проживания Свиридова В.А. и ФИО2 06.07.2021 г. принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за местом жительства Коваленко О.А. и Свиридова В.А.. Наблюдение установлено силами сотрудников ОНК МУ МВД России «Красноярское» примерно в 17 час. за домом, а также дворовой территорией по адресу <адрес>, примерно в 17 час. 40 мин. из подъезда дома вышли Свиридов В.А. и ФИО2 которые примерно ими задержаны. На основании судебного разрешения, с которым под подпись ознакомлены Свиридов В.А. и ФИО2 в присутствии приглашенных с улицы представителей общественности, а также оперуполномоченных ОНК ФИО3 ФИО4 произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> В ходе обследования кухни, на столе, обнаружено пять пластмассовых контейнеров с веществом внутри - четыре прозрачных контейнера и один контейнер черного цвета. Внутри прозрачных контейнеров просматривалась растительная масса темно-зеленого цвета. Указанные контейнеры изъяты и упакованы в полимерный пакет светлого цвета, пакет опечатан биркой, снабжены сопроводительной надписью, все участвующие поставили подписи. В шкафу кухонного гарнитура обнаружены электронные весы в количестве двух штук, две пластиковые чашки, которые изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны, снабжены сопроводительной надписью, скреплены подписями. В коридоре на полке обнаружено два мобильных телефона: телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2 а также «Айфон 11» в корпусе черного цвета, принадлежащий Свиридову В.А., которые    изъяты без упаковывания. При обследовании комнаты № 1 и № 2 ничего обнаружено и изъято не было. В комнате № 3 обнаружена палатка черного цвета, внутри которой обнаружено 16 емкостей с произрастающими кустами растений с характерным запахом конопли, данные емкости соединены между собой трубами зеленого цвета. Кусты изъяты и упакованы в 12 /двенадцать/ мешков зеленого цвета, каждый мешок опечатан биркой, снабжен сопроводительной надписью, участвующие лица поставили подписи. В данной комнате также обнаружено два водных насоса, четыре лампы освещения, две электро-вытяжки воздуха, два угольных фильтра. Рядом с палаткой обнаружено две емкости с жидкостью. Все указанные предметы, обнаруженные в комнате № 3, кроме кустов, изъяты без упаковывания ввиду большого количества изымаемых объектов и в силу их громоздкости. Все изъятое доставлено в отдел СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, д. 33а г. Красноярска, в дальнейшем оборудование перемещалось по отделу в связи с осмотром оборудования экспертом. При обследовании балкона, в тазу, обнаружено вещество растительного происхождения, которое изъято и упаковано в полимерный пакет светлого цвета, опечатан, снабжен сопроводительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц. На вопрос о принадлежности изъятого и что это, ФИО2 и Свиридов В.А. что-либо пояснять отказались. В ходе обследования им составлялся письменный протокол, который по окончании осмотра прочитан каждым участвующим лицом, которые поставили подписи. ФИО2 и Свиридов В.А. доставлены в отдел ОНК МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, д. 33а, где в присутствии представителей общественности произведен личный досмотр последнего, в ходе которого изъяты две банковские карты. Также сотрудником полиции женского пола в присутствии представителей общественности женского пола произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. У ФИО2 получено объяснение, последняя пояснила, что в ходе ОРМ «Обследование» по месту ее жительства изъяты кусты конопли, которые выращивал Свиридов В.А. и наркотическое средство каннабис /марихуана/, предназначенное для личного употребления. Получено объяснение у Свиридова В.А., который дал аналогичное пояснение. Все изъятые вещества направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, получены справки об исследовании, согласно которым вещества в контейнерах, а также вещество, изъятое в тазу на балконе, является наркотическим средством каннабис /марихуана/, а изъятые произрастающие кусты являются наркотикосодержащим растением конопля. Материалы переданы в отдел СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела /т.2 л.д.77-80/.

        Показаниями свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия, оглашенными    в порядке ст. 281 УПК РФ данные аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 /т. 2 л.д. 81-84/.

        Показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными    в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 06 июля 2021 года в вечернее время он находился дома по адресу: <адрес> когда к нему в квартиру постучались сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия - проведения обследования в квартире № № на что он ответил согласием. Они прошли в вышеуказанную, где в присутствии него, и еще одного представителя общественности, сотрудников полиции, а также в присутствии граждан, проживающих в данной квартире - Свиридова В.А. и ФИО2 сотрудник полиции произвел обследование указанной трехкомнатной квартиры. Перед началом обследования Свиридову В.А. и ФИО2 предъявлено постановление суда, на котором указанные граждане поставили подписи. Дальнейшие показания относительно наименований и порядка изъятого в квартире, аналогичны показаниям свидетелей ФИО1 ФИО2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ., данными последними в ходе предварительного расследования по делу /т.2 л.д.58-60/.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела:

            - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.07.2021 г., согласно которому представлены результаты оперативнорозыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Свиридова В.А., ФИО2. от 07.07.2021 г. /т.1 л.д.38-41/;

        - справкой о ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 07.07.2021, согласно которой в ОНК МУ МВД России «Красноярское» имелась оперативная информация о том, что на территории г. Красноярска Свиридов Виталий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимаются незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что вышеуказанные лица занимаются изготовлением и хранением с целью сбыта наркотиков по адресу: <адрес>, и также проживают по данному адресу.     06.07.2021    г. получена оперативная информация о том, что вышеуказанные лица подготовили очередную партию наркотиков, для сбыта. В 17 час. 00 мин. начато проведение ОРМ «Наблюдение» за адресом проживания вышеуказанных лиц, а <адрес>. Около 17 час. 45 мин., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств около дома <адрес> задержаны Свиридов Виталий Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По адресу проживания данных лиц на основании судебного постановления №1966 от 24.06.2021 проведено обследование, в результате которого обнаружено и изъято 23 куста растений с характерным запахом марихуаны и 4 пластмассовых прозрачных контейнера с веществом внутри и один пластмассовый контейнер черного цвета с веществом внутри, а также растительное вещество. Данные растения и вещества направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю для проведения химического исследования /т. 1 л.д.43/;

        - постановлением Советского районного суда г. Красноярска о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.06.2021 г., согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свиридова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т.1 л.д.45/;

        - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.07.2021 г., согласно которому в период времени с 20 час. 10 мин. до 22 час. 30 мин. по адресу: г. <адрес> в присутствии представителей общественности, в ходе которого, на кухне, на столе, обнаружено и изъято пять пластмассовых контейнеров с веществом внутри - четыре прозрачных контейнера и один контейнер черного цвета с веществом. В шкафу кухонного гарнитура обнаружено электронные весы в количестве двух штук, две пластиковые чашки. В комнате № 3 обнаружена палатка черного цвета, внутри которой обнаружено и изъято 16 емкостей с 23 произрастающими кустами растений с характерным запахом конопли, данные емкости соединены между собой трубами зеленого цвета. В данной комнате также обнаружены и изъяты два водных насоса, четыре лампы освещения, две электровытяжки воздуха, два угольных фильтра, две емкости с жидкостью. При обследовании балкона, в тазу, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. /т.1 л.д.46-53/;

        -    справкой об исследовании № 1723 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленные на исследование вещества являются наркотическим средством каннабис /марихуана/. Общая постоянная масса представленных веществ составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.55/;

        -    справкой об исследовании № 1722 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис /марихуана/. Постоянная масса наркотического средства каннабис /марихуана/ составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.57/;

        - справкой об исследовании № 1721 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленные на    исследование    два    растения    являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянная масса которых составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.59/;

        - справкой об исследовании № 1712 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленное на    исследование    одно    растение    является наркотикосодержащим    растением Конопля /растение    рода    Cannabis/, постоянная масса которого составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.61/;

        -    справкой об исследовании № 1710 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленное на    исследование    одно    растение    является наркотикосодержащим    растением Конопля /растение    рода    Cannabis/, постоянная масса которого составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.63/;

        - справкой об исследовании № 1711 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленное на    исследование    одно    растение    является наркотикосодержащим    растением Конопля /растение    рода    Cannabis/, постоянная масса которого составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.65/;

        - справкой об исследовании № 1713 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленные на    исследование    два    растения    являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянная масса которых составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.67/;

        - справкой об исследовании № 1716 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленные на    исследование    два    растения    являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянная масса которых составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.69/;

        - справкой об исследовании № 1715 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленные на    исследование    два    растения    являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянная масса которых составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.71/;

        - справкой об исследовании № 1720 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленные на    исследование    два    растения    являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянная масса которых составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.73/;

        - справкой об исследовании № 1717 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленные на    исследование    два    растения    являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянная масса которых составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.75/;

        - справкой об исследовании № 1719 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленные на    исследование    два    растения    являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянная масса которых составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.77/;

        - справкой об исследовании № 1714 от 07 июля 2021 г., согласно которой представленные на    исследование    два    растения    являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянная масса которых составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.79/;

        - справкой об исследовании № 1718 от 07 июля 202 г., согласно которой представленные на исследование два растения являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянная масса которых составила <данные изъяты> граммов /т.1 л.д.81/;

        - протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 06.07.2021 г., согласно которому у Свиридова В.А. получены образцы для сравнительного исследования - смывы срук на марлевый тампон, контрольный смыв к смывам с рук /т.1 л.д.88/;

        - постановлением о допуске иных документов в качестве доказательств и приобщении их к уголовному делу от 06.09.2021 г., согласно которому указанные документы признаны иными документами и допущены в качестве доказательств по уголовному делу /т.1 л.д.226-228/;

        -    протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 07.07.2021 г., согласно которому у Свиридова В.А., Коваленко О.А. получены образцы для сравнительного исследования - отпечатки пальцев и ладоней рук на дактилоскопическую карту /т.1 л.д.90-91, 93-94/;

        - заключением эксперта № 11/1376 от 26 июля 2021 г., согласно которому, вещества, представленные в упаковках №1 - №12 являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, общая постоянная масса которых составила <данные изъяты> граммов. Общее число растений, представленных в упаковках № 1 - № 12 составило 23 растения. Вещества, представленные на экспертизу в упаковках № 13 и № 14 являются наркотическим средством каннабис /марихуана/. Постоянная масса вещества, представленного в упаковке № 13 составила <данные изъяты> граммов. Общая постоянная масса веществ, представленных в упаковке № 14 составила <данные изъяты> граммов. На тампоне со смывами с рук Свиридова В.А., представленном в пакете №15, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как <данные изъяты>/. Определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным в виду его следового количества. /т.1 л.д.101-109/;

        - протоколом осмотра предметов /документов/ от 02.08.2021 г., согласно которому осмотрено:     растение, которое является    наркотикосодержащим растением Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой <данные изъяты>    грамм<данные изъяты>    грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты>    грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, упакованные в мешок из полимерных нитей зеленого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены биркой; наркотическое <данные изъяты>/, постоянной массой <данные изъяты> грамм<данные изъяты> грамм, упакованное в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены биркой; марлевый тампон со смывами с рук гр. Свиридова В.А., контрольный тампон к смывам с рук гр. Свиридова В.А., упакованный в бумажный пакет белого цвета, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу от 02.08.2021 г.,/т.1 л.д.112-118, л.д.119-122, 126/;

        -заключением эксперта № 11/1377 от 27 июля 2021 г., согласно которому, на поверхностях представленных емкостей из пакета № 1 и электронных весов из пакета № 2 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидраканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду присутствия его на объектах носителях в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как <данные изъяты> /т. 1 л.д. 133-136/;

        - протоколом осмотра предметов /документов/ от 02.08.2021 г., согласно которому осмотрены:    двое    электронных    весов, две емкости    со следами тетрагидроканнабинола, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой скреплены биркой, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу /т.1 л.д. 139-140, 141-142, 145/;

        - заключением эксперта № 566 от 20 июля 2021 г., согласно которому, на одном прозрачном полимерном контейнере с крышкой без этикеток обнаружены три следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности, оставленные ФИО2. /т.1 л.д.151-156/;

        - протоколом осмотра предметов /документов/ от 25.07.2021 г., согласно которому осмотрены упаковки веществ /полимерные контейнеры/, помещенные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены биркой, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу /т.1 л.д. 159-160, 161-162, 165/.

        - протоколом осмотра предметов /документов/ от 08.07.2021 г., согласно которому следователем совместно со специалистом осмотрены:    16 полимерных контейнеров черного цвета размерами 39x36 см, в каждом контейнере в нижней части имеется отверстие круглой формы диаметром 6 см. Все 16 полимерных контейнеров обработаны светлым дактилоскопическим порошком. В результате чего на поверхности двух контейнеров обнаружены 2 следа пальцев рук, которые были сфотографированы специалистом по правилам масштабной фотосъемки;    осветительная лампа, на одной стороне имеется отрезок гофры, диаметром 10 см., которая была обработана темным дактилоскопическим порошком, в результате чего на поверхности лампы обнаружены 2 следа пальцев рук, которые были изъяты на 1 отрезка липкой ленты скотч;    кислородный насос в корпусе черного цвета, размерами 15x10 см, который был обработан светлым дактилоскопическим порошком, в результате чего обнаружен 1 след ладони, который был изъят на один отрезок липкой ленты скотч, осветительные лампы /т. 1 л.д. 166-173/;

        - справкой об исследовании № 424 от 08.07.2021 г., согласно которой на представленных на исследование отрезках ленты скотч обнаружены семь следов пальцев рук. Два следа на отрезке № 1 и по одному следу на отрезках № 2, № 3, № 4, № 5, № 6. Следы на отрезках № 1, № 2, № 5, № 6 оставлены пальцами рук пригодные для идентификации личности. Следы на отрезках № 3, № 4 оставлены ладонями рук пригодными для идентификации личности. Следы рук на фотоизображениях № 5 и № 6 в фототаблице к протоколу осмотра предметов по адресу пр. Металлургов, д. 33а оставлены пальцами рук. След пальца руки на изображении № 5 пригоден для идентификации личности. След пальца руки на фотоизображении №6 не пригоден для идентификации личности /т.1 л.д.174/;

        -    сообщением о результатах проверки № 126 от 08.07.2021 г., согласно которому в ходе проверки по региональному учету базы данных АДИС «ГЪАПИЛОН» следов пальцев рук, изъятых при ОМП от 08.07.2021 г. по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 33а /у.д. № 12101040001000453/ установлено совпадение одного следа пальца руки с дактилокартой Свиридова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., два следа с дактилокартой на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /т.1 л.д.175/;

        - постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 16.07.2021 г.: полимерные трубки зеленого цвета в количестве 16 штук, упакованные в мешок зеленого цвета;    полимерные    контейнеры    черного цвета; три полимерные емкости с жидкостью, желтый термометр, два водных фильтра, два угольных фильтра, два элемента вентиляционной трубы в виде вентиляторов с кабелем электропитания, упакованные в мешок зеленого цвета;     два водных насоса, лампы освещения, элементы вентиляционной трубы /т. 1 л.д.186-187, 190/;

        - заключением эксперта № 592 от 26 июля 2021 г., согласно выводов которого, на отрезке ленты скотч №1 имеются два следа пальцев рук /следы № 1,2/, на отрезках ленты скотч № 2, 5, 6 имеются по одному следу пальца руки на каждом отрезке /следы № 3, 6, 7/, на отрезках ленты скотч № 3, 4 имеются по одному следу ладони руки на каждом отрезке /следы № 4, 5/; перечисленные следы рук изъяты с поверхности ламп, компрессора и контейнеров по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 33а, пригодны для идентификации личности и оставлены    Свиридовым Виталием АлександровичемФИО2 /т.1 л.д. 196-202/;

        - протоколом осмотра предметов /документов/ от 02.08.2021 г., согласно которому осмотрены: шесть отрезков ленты скотч со следами рук, помещенные в бумажный пакет белого цвета со следами пальцев рук ФИО2 и Свиридова В.А., признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу /т.1 л.д.207-208,213/;

            - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.08.2021 г., согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Свиридова В.А. на DVD-R диске №29/786с, DVD-R диске №29/787с, DVD-RflHCKe №29/788с, а также стенограмма телефонных переговоров Свиридова В.А. /т.1 л.д.220-221/;

        - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от 11.01.2021 г., согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Свиридова В.А., предоставленных на DVD-R диске №29/786с, DVD-R диске №29/787с, DVD- R диске №29/788с. /т.1 л.д.218-219/;

        - постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от 27.04.2021 г., согласно которому Советским районным судом гор. Красноярска разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации технических каналов связи» в отношении Свиридова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по постоянно используемому им сотовому телефону с абонентским номером № сроком на 180 суток /т. 1 л. д.222-223/;

        - материалами оперативно-розыскной деятельности признаны иными документами и допущены в качестве доказательств по уголовному делу. /т. 1 л.д. 226-228/;

        - протоколом осмотра диска и прослушивания фонограммы от 01.12.2021 г., согласно которому осмотрены DVD-R диск №29/786с, DVD-R диск №29/787с, DVD-R диск №29/788с с аудио-записями телефонных переговоров абонентского номера №, используемого Свиридовым В.А., с различными абонентскими номерами, в том числе с абонентским номером № используемого ФИО2 в период с 04.05.2021 г. до 05.07.2021 г., где Свиридов В.А. общается с иными абонентами, которые простят абонента № /Свиридова/ о передаче объекта, который, в целях конспирации, обозначается в цифровом количестве, а также в зашифрованном виде: «один», «хочешь придумать на пятихатку че нить», «десять, пятнадцать», «хочется вкусных конфеток», «подарки привезли от Деда Мороза», «сладкие тортики», «котики кушать хотят», «сладкие конфетки», после чего договариваются о местах и времени встреч, обычно на парковке возле ТРЦ «Планета» г. Красноярска, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу /т.1 л.д.229-246,247/;

        - протоколом осмотра предметов /документов/ от 24.09.2021 г., согласно которому осмотрена выписка по счетам ЗАО «Банк Тинькофф кредитные системы». Обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела, а именно: внесение на банковский счет Свиридова денежных средств в банкомате, расположенном в ТРЦ «Планета» по адресу: г. Красноярск, ул. 9 мая, д. 77 за период с 01.01.2021 г. по 14.09.2021 г. различными суммами<данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей<данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей на банковскую карту №№, изъятую у Свиридова в ходе личного досмотра, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу /т. 2 л.д.86-89, 90-91/.

Каких - либо оснований не доверять перечисленным выше, исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствие с требованиями УПК РФ.

Протоколы осмотра предметов, протокол обследования, другие исследованные письменные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку следственные действия проведены в соответствии с требованиями закона, оформлены в установленном законом порядке, их содержание соответствует действительности, содержащиеся в них сведения подтверждены показаниями допрошенных свидетелей, а также совокупностью всех исследованных доказательств.

        Нарушений закона при производстве следственных действий судом не установлено.

        Экспертные заключения суд также находит допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как исследования проведены на основании постановлений следователя, в специализированных экспертных учреждениях соответствующими специалистами, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется соответствующие подписки.

        Показания подсудимого Свиридова В.А. согласуются    с показаниями    свидетелей, и объективно подтверждаются материалами дела.

        Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит вину подсудимого в совершении преступлений доказанной в объеме предъявленного обвинения.

        Показания всех свидетелей в их совокупности, суд находит достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, т.к. они последовательны и логичны, дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Свидетелям перед началом допроса разъяснялись положения ст. 51 Конституции    РФ, процессуальные права и обязанности, они предупреждались    об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. В ходе следствия свидетелями протоколы допроса были прочитаны, закреплены подписями, при этом каких - либо замечаний не поступало. Показания указанных лиц не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в привлечении Свиридова В.А. к уголовной ответственности, не имеется, также как и не установлены основания для оговора последнего свидетелями.

        Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

        Результаты оперативно-розыскной деятельности по настоящему делу произведены с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе проведения ОРМ каких-либо действий со стороны участвующих в нем лиц, направленных на провокацию преступления, не совершалось. Каких либо данных, свидетельствующих о недостоверности представленных результатов, судом не установлено. Данные, полученные в результате ОРМ, закреплены, им предана процессуальная форма, впоследствии подтверждены доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании.

                                    У сотрудников правоохранительных органов имелась оперативная информация о готовящемся преступлении, а именно о незаконном обороте наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, которая впоследствии подтвердилась и в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия был задержан Свиридов В.А..

                                    Объем и характер действий оперативных сотрудников определялся задачами проводимого оперативно-розыскного мероприятия, постановление о его проведении вынесено в соответствии    с требованиями закона, при наличии оснований для этого, уполномоченным на то лицом.

        Оперативно-розыскное мероприятие, проведенное по делу, было направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего и совершившего, соответствовали положениям Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий рассекречены, надлежащим образом представлены органам следствия и с учетом требований ст. 11,12 ФЗ «Об оперативно-розыскной — деятельности», инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органы дознания, следователю, прокурору или в суд» и ст.89 УПК РФ, а потому данные доказательства являются допустимыми.

                                    Добытым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, оснований не доверять, у суда не имеется.

        Об умысле подсудимого Свиридова В.А. на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, свидетельствуют: обстоятельства совершения преступления, размер и количество наркотических средств, характер и способ действий Свиридова В.А., составляющих часть объективной стороны сбыта, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам. В связи с чем, за совершенные действия Свиридов В.А. должны нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Из исследованной судом всей совокупности доказательств установлен прямой умысел Свиридова В.А. и корыстный мотив преступления, совершение деяния "группой лиц по предварительному сговору", о котором свидетельствуют целенаправленные, совместные и согласованные действия Свиридова В.А. совместно с другим фигурантом по делу, для достижения преступного результата.

        Суд оценивает доказательства с точки зрения достоверности, допустимости, а также достаточности доказательств в их совокупности, анализ которых свидетельствует о том, что вина подсудимого в совершении преступлений нашла своё полное подтверждение в объёме предъявленного обвинения. Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что указанные преступления совершены именно подсудимым.

        Таким образом, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, оценив каждое из них в отдельности и все доказательства в их совокупности, учитывая их достаточность для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Свиридова В.А. в совершении инкриминируемых ему деяний и квалифицирует его действия:

                                    - по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

                                    - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 19.10.2021 г. № 167, Свиридов Виталий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в момент совершения инкриминируемых ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, что подтверждается данными анамнеза об удовлетворительном развитии с раннего возраста, а обнаруживает расстройство, связанное /вызванное/ с употреблением психоактивных веществ, в виде синдрома зависимости от остеоидов. в настоящее время данный синдром зависимости от опиоидов находится в стадии неуточненной ремиссии /не подтвержденной клиническим наблюдением/ /шифр по МКБ-10 F11.2 «наркомания»/. Диагноз опиоидной зависимости подтверждается: анамнестическими данными о наличии периодов систематического употребления наркотических средств группы опиоидов, с увеличением частоты и кратности их употребления во мне то раз превосходящей изначальные, повышением к ним толерантности, формировании к ним синдрома отмены в развернутом виде; данными внешнего осмотра в виде выраженных специфических склеротических изменений вен, свидетельствующих о длительном периоде систематических суррогатных внутривенных инъекций веществ с не медицинской целью материалами уголовного дела о наличии у подэкспертного ранее судимости в сфере незаконного оборота наркотических средств /содержание притона/ Синдром зависимости от опиоидов не сопровождался у подэкспертного выраженными психическими нарушениями, расстройством критических способностей и не лишал его в момент инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер в общественную опасность своих действий и руководить ими. В материала уголовного дела, на момент совершения инкриминируемых ему деяний, не содержится сведений о наличии у Свиридова В.А. хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности /в том числе слабоумия, либо много болезненного состояния психики/, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанный синдром зависимости от опиоидов не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, а также не лишают его возможности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в настоящее время Свиридов В.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Вопрос о связи психического расстройства с опасностью для себя и общества увязан законодательно с вопросами применения принудительных мер медицинского характера и решается только в отношении лиц, которым указанные меры рекомендуются /ч.2 ст.97 УК РФ, ст.433 УПК РФ/. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Основываясь на отсутствии в уголовном деле объективных данных, указывающих на систематическое употребление Свиридовым В.А. алкоголя с формированием признаков физической и психической зависимости от него, данных за наличие алкогольной зависимости /«алкоголизма»/ не выявлено. Сведения предоставляемые подэкспертным о систематическом употреблении каннабиноидов, не находят подтверждения в материалах данного уголовного дела. Вопрос о необходимости в лечении и реабилитации от наркотической зависимости, имеющейся у подэкспертного, подлежит разрешению суда при постановлении приговора /на основании ст. 299 УПК РФ/. Противопоказаний к такому лечению и реабилитации, требующих оказания неотложной специализированной медицинской помощи, у Свиридова В.А. не выявлено. Сроки лечения синдрома зависимости от наркотических средств составляют до 21 дня. Сроки реабилитации - до 3 месяцев в стационарных условиях, до одного года в амбулаторных условиях /т.2 л.д.210-212/.

                                    Оценивая психическое состояние подсудимого Свиридова В.А. в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение, суд признает, что последний по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого Свиридова В.А. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежащим уголовной ответственности.

                                    При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, другое к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Красноярске, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется, на момент совершения преступлений являлся лицом, не имеющим судимостей, неофициально, но был трудоустроен, также суд учитывает семейное положение /состоит в фактических брачных отношениях, у гражданской супруги имеется малолетний ребенок/, возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Свиридову В.А. являются по обоим преступлениям: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления /в ходе предварительного расследования по уголовному делу      признавал свою вину в тех незаконных действиях, которые установлены судом, указывал конкретные обстоятельства совершенных преступлений, в частности схему организации распространения наркотических средств и растений, их содержащих а также иную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений органом следствия/;     в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение в зале суда извинений перед обществом и государством, занятие до задержания общественно – полезной деятельностью, оказание помощи в воспитании малолетнего сына гражданской супруги, поддержание связей с родственниками, состояние здоровья /наличие серьезного хронического заболевания/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Свиридову В.А.    в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

                                    При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подлежат применению положения правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, суд принимает во внимание, что при совпадении верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкций ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ /пункт 34 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22 декабря 2015 года/.

                                    Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по каждому из преступлений в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, равно как и отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих их степень общественной опасности, не позволяют суду применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ.

                                    Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения Свиридову В.А.       наказания по каждому из преступлений с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Свиридову В.А. за каждое преступление наказание, связанное с изоляцией от общества.

                                    Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения его целей, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве такового санкцией ч. 2 ст. 231 УК РФ к основному виду наказания, и дополнительные виды наказаний, предусмотренные в качестве таковых    санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к основному виду наказания.

                                    Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить вид исправительного учреждения, где должен отбывать наказание Свиридов В.А. – исправительную    колонию строгого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Свиридова Виталия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 1 /один/ год;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 6 /шесть/ лет 6 /шесть/ месяцев.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Свиридову Виталию Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком в 7 /семь/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Свиридову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ /в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ/ время содержания Свиридова В.А. с 06.07.2021 г. /дата фактического задержания/ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Свиридову В.А. в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

    - растение, которое является наркотикосодержащим растением Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой <данные изъяты> грамм; растение, которое является наркотикосодержащим растением Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой <данные изъяты> грамм; растение, которое является наркотикосодержащим растением Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой 202 грамм; два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой <данные изъяты> грамм; два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой <данные изъяты> грамм; два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой <данные изъяты> грамм; растение, которое является наркотикосодержащим    растением Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой <данные изъяты> грамм; четыре растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой <данные изъяты> грамм; два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой <данные изъяты> грамм; три растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой <данные изъяты> грамм; два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой <данные изъяты> грамм; два растения, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля /растение рода Cannabis/, постоянной массой <данные изъяты> грамм; наркотическое средство каннабис /марихуана/, постоянной массой <данные изъяты> грамм; наркотическое средство каннабис /марихуана/, общей постоянной массой <данные изъяты> грамм»; марлевый тампон со смывами с рук гр. Свиридова В.А.; контрольный тампон к смывам с рук гр. Свиридова В.А.; двое электронных весов со следами тетрагидроканнабинола; две емкости со следами тетрагидроканнабинола; упаковки веществ /полимерными контейнерами/; полимерные трубки зеленого цвета в количестве 16 штук; полимерные контейнеры черного цвета в количестве 4 штук; полимерные контейнеры черного цвета в количестве 4 штук; полимерные контейнеры черного цвета в количестве 4 штук; полимерные контейнеры черного цвета в количестве 4 штук;    три полимерные емкости с жидкостью; желтый термометр; два водных фильтра, два угольных фильтра; два элемента вентиляционной трубы в виде вентиляторов с кабелем электропитания; два водных насоса; лампа освещения; лампа освещения; элемент вентиляционной трубы; элемент вентиляционной трубы; две лампы освещения; элемент вентиляционной трубы; шесть отрезков ленты скотч со следами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 33а – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;

- выписку по счетам ЗАО «Банк Тинькофф кредитные системы»; DVD-R диск № №29/786с Юс от 02.07.2021 г.; DVD-R диск № №29/787с 11с от 02.07.2021 г.; DVD-R диск № №29/788с 12с от 02.07.2021 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

     Ходатайство об ознакомлении с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол /аудиозапись/ судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом /аудиозаписью/    судебного заседания.

Председательствующий                                                   О.А. Шиверская

     .