Решение по делу № 1-209/2021 от 09.11.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года                  г.Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Алиеве Ф.Ф.,

с участием

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Радченко В.В.,

подсудимого Хакимзянова Е.Э.,

защитника адвоката Гусева А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №316706 от 21.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Хакимзянова Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Хакимзянов Е.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

05.08.2021 в период с 08 часов 50 минут по 08 часов 55 минут у Хакимзянова Е.Э., находящегося около магазина «Пятерочка» № АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно колбасных и мясных изделий, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток» из указанного магазина. Хакимзянов Е.Э., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, зашел в помещение вышеуказанного магазина, прошел в торговый зал, где действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, взял со стеллажей в торговом зале и сложил в пакет колбасные и мясные изделия, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток»: колбасу «Филейная» варено-копченую «Большемясов» в количестве 2 шт., весом 400 г каждая, стоимостью 176 руб. 84 коп. за 1 шт., всего на сумму 353 руб. 68 коп. без учета НДС; колбасу «Брауншвейгская» полусухую «Мясная ферма», весом 300 г, стоимостью 140 руб. 25 коп. без учета НДС; шейку «Деликатесная» «Папа может» в количестве 2 шт., весом 300 г каждая, стоимостью 110 руб. 64 коп. за 1 шт., всего на сумму 221 руб. 28 коп. без учета НДС; колбасу «Мясной дуэт» сырокопченую «Гильдия мясников», стоимостью за 1 кг 752 руб. 86 коп., весом 0,685 г на сумму 515 руб. 71 коп. без учета НДС; колбасу «Сальчичон премиум» сырокопченую «Черкизовский» в количестве 3 шт., весом 350 г каждая, стоимостью 165 руб. 14 коп. за 1 шт., всего на сумму 495 руб. 42 коп. без учета НДС; колбасу «Кремлевская с грудинкой» полукопченую «Владимирский стандарт» в количестве 2 шт., весом 350 г каждая, стоимостью 82 руб. 86 коп. за 1 шт., всего на сумму 165 руб. 72 коп. без учета НДС; колбасу «Банкетная» полусухую «Белорусский смак» стоимостью 428 руб. 72 коп. без учета НДС; мясной продукт «Лопатка фермерская» варено-копченая «Черкизово», стоимостью 315 руб. 21 коп. за 1 кг, весом 0,972 г, на сумму 306 руб. 38 коп. без учета НДС; колбасу «Свиная» варено-копченую «Клинский МК», в количестве 2 шт., стоимостью 86 руб. 44 коп. за 1 шт., а всего на сумму 172 руб. 88 коп. без учета НДС; колбасу «Кремлевская» сырокопченую категории А, весом 300 г, стоимостью 133 руб. 32 коп. без учета НДС; колбасу «Черный кабан» сырокопченую «Клинский МК», стоимостью 175 руб. 79 коп. без учета НДС; изделие колбасное «Имперская» варено-копченое «Черкизово» в количестве 2 шт., весом 500 г каждая, стоимостью 162 руб. 88 коп. за 1 шт., всего на сумму 325 руб. 76 коп. без учета НДС; колбасу «Венская салями» полукопченую «Останкино» в количестве 3 шт., весом 420 г каждая, стоимостью 92 руб. 93 коп. за 1 шт., всего на сумму 278 руб. 79 коп. без учета НДС; колбасу «Московская» варено-копченую «Дубки» стоимостью 67 руб. 68 коп. без учета НДС; бекон сырокопченый «По-Егорьевски» нарезка 100 г, стоимостью 64 руб. 58 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 3845 руб. 96 коп. без учета НДС. Хакимзянов Е.Э. прошел через кассовый узел магазина, не оплатив вышеуказанные товары, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Хакимзянова Е.Э. потерпевшему АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на сумму 3845 руб. 96 коп.

Хакимзянов Е.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

05.09.2021 в период с 19 часов 25 минут по 19 часов 29 минут у Хакимзянова Е.Э., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из указанного магазина. Хакимзянов Е.Э., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, взял со стеллажей в торговом зале и сложил в пакет, принадлежащие ООО «Агроторг»: говядину тушеную «ГЛАВПРОДУКТ» высший сорт в количестве 3 шт., весом 338 г каждая, стоимостью 136 руб. 49 коп. за 1 шт., всего на сумму 409 руб. 47 коп. без учета НДС; гель для душа «GOLD-РАLМOL МЕN СПОРТ» объемом 750 мл, стоимостью 270 руб. 89 коп. без учета НДС; шампунь «CLЕАR VITA AВЕ активный спорт 2 в 1» в количестве 2 шт., весом 400 г каждый, стоимостью 139 руб. 99 коп. за 1 шт., всего на сумму 279 руб. 98 коп. без учета НДС; наборы конфет «МЕRСI» из молочного шоколада с начинкой и без начинки в количестве 6 шт., весом 250 г каждый, стоимостью 139 руб. 93 коп. за 1 шт., всего на сумму 839 руб. 58 коп. без учета НДС; окорок свиной «ПОР&ПРИР» без кости, категории А, охлажденный, весом 3,210 кг на сумму 719 руб. 06 коп. без учета НДС; свинину тушеную «Экстра» «ГЛАВПРОДУКТ» в количестве 2 шт., весом 338 г каждая, стоимостью 167 руб. 99 коп. за 1 шт., всего на сумму 335 руб. 98 коп. без учета НДС; лопатку «Слово Мясника» без кости, категории А, весом 1,814 кг, стоимостью 422 руб. 82 коп. без учета НДС; шампунь «Энергия океана» «Н&SНOULD» объемом 400 мл, стоимостью 277 руб. 19 коп. без учета НДС; говядину тушеную «Экстра» «ГЛАВПРОДУКТ» высший сорт в количестве 2 шт., весом 338 г каждая, стоимостью 156 руб. 79 коп. за 1 шт., всего на сумму 313 руб. 58 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 3868 руб. 55 коп. без учета НДС. Хакимзянов Е.Э. прошел через кассовый узел магазина, не оплатив вышеуказанные товары, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Хакимзянова Е.Э. потерпевшему ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3868 руб. 55 коп.

Хакимзянов Е.Э. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

07.09.2021 в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут у Хакимзянова Е.Э., находящегося в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества: продуктов питания, принадлежащих АО «Тандер», из указанного магазина. Хакимзянов Е.Э., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, взял со стеллажей в торговом зале и положил под одежду продукты питания, принадлежащие АО «Тандер»: свинину «Деликатесная» варено-копченую «ПАПА МОЖЕТ» мясной продукт в вакуумной упаковке, стоимостью 128 руб. 98 коп. без учета НДС; сыр «DANКЕ Гауда Голд» 45%, весом 250 г, стоимостью 95 руб. 05 коп. без учета НДС; колбасу «Ближние Горки» варено-копченую в вакуумной упаковке (Новомосковск), весом 0,35 кг, стоимостью 103 руб. 64 коп. без учета НДС; «Сервелат Финский» варено-копченый в вакуумной упаковке (Великолукский МК), весом 400 г, стоимостью 120 руб. 62 коп. без учета НДС; колбасу «Дымов» «Вкусный Праздник» сырокопченую мясной продукт в вакуумной упаковке, весом 300 г, стоимостью 138 руб. 84 коп. без учета НДС; колбасу «PRЕМIЕRЕ OF ТASТЕ Сальчичон» сырокопченую в вакуумной упаковке, весом 0,25 кг, стоимостью 115 руб. 00 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 702 руб. 13 коп. без учета НДС. Хакимзянов Е.Э. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Преступные действия Хакимзянова Е.Э. заметил сотрудник магазина – охранник ФИО1, который потребовал его остановиться и вернуть похищенный товар. Хакимзянов Е.Э., осознавая, что его преступные намерения перестали быть тайными, очевидцы видят и осознают преступный характер его действий, игнорируя требования ФИО1, выбежал из магазина, и с места преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Хакимзянова Е.Э. потерпевшему АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 702 руб. 13 коп.

Подсудимый Хакимзянов Е.Э. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по всем преступлениям признал полностью, согласился с количеством похищенного, размерами причиненных потерпевшим ущербов. Кроме того показал, что 05.08.2021 утром он гулял по городу, зашел в магазин «Пятерочка», расположенный возле гостиницы «<данные изъяты>» на <адрес>, в магазине он решил украсть продукты, набрал колбасы в принесенный с собой пакет, затем вышел из магазина не оплатив товар, никто его не останавливал. Продукты он принес домой, которые впоследствии употребил. В другой день в вечернее время он также пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, сложил в пакет колбасу, мясо, шоколад, тушенку, а также шампунь, гель, затем вышел из магазина, не оплачивая товар. Часть продуктов он продал незнакомому мужчине, часть употребил сам. В магазин «Магнит» на <адрес> он пришел в утреннее время, взял сыр, колбасу, положил под одежду, стал выходить из магазина, его увидел охранник, закричал, чтобы он остановился, но он не отреагировал, убежал, охранник его не догнал. Раскаивается в содеянном, больше такого не повторится, ущерб по каждому преступлению им возмещен.

Виновность подсудимого Хакимзянова Е.Э. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (преступление от 05.08.2021 в отношении потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток»), подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными 27.08.2021, 03.09.2021 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 07.08.2021 в послеобеденное время, ему позвонила ФИО3 администратор магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, пояснила, что при проведении ревизии в данном магазине была выявлена недостача товара и после просмотра камер видеонаблюдения, она обнаружила, что неизвестный мужчина 05.08.2021 около 08 часов 55 минут держа в руке пакет, положил в него продукты питания и вышел из магазина. ФИО3 пояснила, что неизвестный мужчина взял: 2 шт. колбасы Филейная в вакуумной упаковке по 400 г, 1 шт. колбасы «Брауншвейгская» полусухая весом 300 г, 2 шт. шейки «Деликатесная» копчено-вареная по 300 г, колбасу «Мясной дуэт» сырокопченую весом 0,685 гр, 3 шт. колбасы «Сальчичон Премиум» весом по 350 г, 2 шт. колбасы «Кремлевская с грудинкой» полукопченная весом по 350 г, 1 шт. колбасы «Банкетная», 2 шт. лопатки «Фермерская» весом по 0,972 г, 2 шт. колбасы Свиная в вакуумной упаковке, 1 шт. колбасы «Кремлевская» весом 300 г, 1 шт. колбасы «Черный кабан», 2 шт. колбасы «Имперская» весом по 500 г, 3 шт. колбасы «Венская Салями» весом по 420 г, 1 шт. колбасы «Московская» в вакуумной упаковке, 1 шт. бекона «По-Егорьевски», причинив АО «Торговый дом «Перекресток» ущерб на общую сумму 3845 руб. 96 коп. без учета НДС. 03.09.2021 Хакимзянов Е.Э. возместил в полном объеме ущерб в размере 3845 руб. 96 коп., причиненный им в результате кражи продуктов питания из магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>. Претензий к Хакимзянову Е.Э. АО ТД «Перекресток» не имеет (т.1 л.д.142-144, 145-147).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными 03.09.2021 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>. 07.08.2021 просматривая видеозапись с камер видеонаблюдения находящихся в торговом зале, датированное 05.08.2021 она заметила, что в 8 часов 55 минут неизвестный молодой человек, находясь в отделе колбасной гастрономии, достал из кармана черный пакет, посмотрел по сторонам, и начал брать с полки и складывать в пакет колбасные изделия. После чего, с полным пакетом похищенного, пройдя через торговый зал, минуя кассу, вышел из магазина. Данным молодым человеком были похищены колбасные изделия: 2 шт. колбасы Филейная в вакуумной упаковке по 400 г, 1 шт. колбасы «Брауншвейская» полусухая весом 300 г, 2 шт. шейки «Деликатесная» копчено-вареная по 300 г, колбаса «Мясной дуэт» сырокопченая весом 0,685 гр, 3 шт. колбасы «Сальчичон Премиум» весом по 350 г, 2 шт. колбасы «Кремлевская с грудинкой» полукопченная весом по 350 г, 1 шт. колбасы «Банкетная», 2 шт. лопатки «Фермерская» весом по 0,972 г, 2 шт. колбасы Свиная в вакуумной упаковке, 1 шт. колбасы «Кремлевская» весом 300 г, 1 шт. колбасы «Черный кабан», 2 шт. колбасы «Имперская» весом по 500 г, 3 шт. колбасы «Венская Салями» весом по 420 г, 1 шт. колбасы «Московская» в вакуумной упаковке, 1 шт. бекона «По-Егорьевски», причинив АО Торговый дом «Перекресток» ущерб на общую сумму 3845 руб. 96 коп. без учета НДС. Она сообщила о случившемся менеджеру по безопасности ФИО2, затем позвонила в полицию и сообщила о факте кражи из магазина продуктов питания (т.1 л.д.152-154).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2021 с фототаблицей, согласно которому объектом являлся торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.56-60).

Справкой об ущербе, выданной АО «Торговый дом «Перекресток» 07.08.2021, согласно которой АО «Торговый дом «Перекресток» в результате хищения 05.08.2021 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, причинен материальный ущерб в размере 3845 руб. 96 коп. без учета НДС (т.1 л.д.53-54).

Виновность подсудимого Хакимзянова Е.Э. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (преступление от 05.09.2021 в отношении потерпевшего ООО «Агроторг»), подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными 16.09.2021, 20.10.2021 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 05.09.2021 в вечернее время ему позвонила сотрудник магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4, сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она заметила, что неизвестный молодой человек 05.09.2021 около 19 часов 30 минут взял со стеллажей в торговом зале магазина и сложил в черный пакет, товар: говядина тушеная ГЛАВПРОДУКТ по 338 г в количестве 3 шт., гель МЕN СПОРТ для душа 750 мл, шампунь CLЕАR VITA AВЕ, 2 в 1 400 г, в количестве 2 шт., набор конфет МЕRСI из мол. шок. с нач. и б/нач. в количестве 6 шт., окорок свиной б/к весом 3,210 кг, свинина ЭКСТРА тушеная ГЛАВПРОДУКТ по 338 г, в количестве 2 шт., лопатка Слово Мясника весом 1,814 кг, шампунь Н&SНOULD. Энергия океана 400 мл, говядина тушеная ГЛАВПРОДУКТ 338 г, в количестве 2 шт., принадлежащих ООО «Агроторг», после чего вышел из магазина, минуя кассовую зону, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3868 руб. 55 коп. без учета НДС. 20.10.2021 Хакимзянов Е.Э. возместил в полном объеме материальный ущерб в размере 3868 руб. 55 коп., причиненный им ООО «Агроторг» в результате хищения товара из магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>. Претензий к Хакимзянову Е.Э. он не имеет (т.1 л.д.168-170, 171-173).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными 01.10.2021 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. 05.09.2021 она, находясь в служебном помещении, начала просматривать запись с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи она обратила внимание, что примерно в 19 часов 29 минут неизвестный ей молодой человек подошел к стеллажу с консервами, присел на корточки, начал быстро брать со стеллажа банки с тушенкой в жестяных банках и складывать их в пакет. Затем молодой человек пошел к стеллажу, на котором были выставлены средства личной гигиены и взял, положив затем в пакет, один гель для душа и три флакона шампуня. После чего он подошел к холодильнику с охлажденным мясом, открыл его, и взял из него три куска мяса в вакуумной упаковке и также положил их в черный пакет, а затем молодой человек пошел в сторону выхода из магазина и в это время попутно взял со стеллажа 6 штук наборов шоколадных конфет, которые он также положил в черный пакет, который у него был с собой, после чего он вышел из торгового зала магазина на улицу, минуя кассовую зону. Поняв, что молодой человек совершил хищение товара из магазина на большую сумму, она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В этот же вечер она провела сверку товара и написала заявление в полицию о том, что неизвестным молодым человеком из магазина были похищены: говядина тушеная ГЛАВПРОДУКТ в/с 338 г, в количестве 3 шт., стоимостью 409 руб. 47 коп. без учета НДС, гель GOLD-РАLМOL МЕN СПОРТ д/душа 750 мл, стоимостью 270 руб. 89 коп. без учета НДС, шампунь CLЕАR VITA AВЕ акт. спорт 2 в 1 400 г, в количестве 2 шт., стоимостью 279 руб. 98 коп. без учета НДС, набор конфет МЕRСI в количестве 6 шт., стоимостью 839 руб. 58 коп. без учета НДС, окорок свиной б/к кат.А охл весом 3,210 кг, стоимостью 719 руб. 06 коп. без учета НДС, свинина тушеная ЭКСТРА ГЛАВПРОДУКТ 338 г, в количестве 2 шт., стоимостью 335 руб. 98 коп без учета НДС, лопатка Сл. Мясника, весом 1,814 кг стоимостью 422 руб. 82 коп. без учета НДС, шампунь Н&SНOULD. Энергия океана 400 мл, стоимостью 277 руб. 19 коп. без учета НДС, говядина тушеная ГЛАВПРОДУКТ 338 г, в количестве 2 шт., стоимостью 313 руб. 58 коп. без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 3868 руб. 55 коп. (т.1 л.д.176-179).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2021 с фототаблицей, согласно которому объектом являлся торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был изъят СD-диск с видеозаписью (т.1 л.д.94-96).

Справкой об ущербе, выданной ООО «Агроторг» 05.09.2021, согласно которой ООО «Агроторг» в результате хищения был причинен материальный ущерб в размере 3868 руб. 55 коп. без учета НДС (т.1 л.д.92).

Протоколом осмотра предметов от 01.10.2021, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.10.2021, согласно которым был осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, предмет, полученный и изъятый по настоящему уголовному делу: СD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 05.09.2021 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.207-210, 211-212).

Виновность подсудимого Хакимзянова Е.Э. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества (преступление от 07.09.2021 в отношении потерпевшего АО «Тандер»), подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными 17.09.2021, 14.10.2021 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 07.09.2021 примерно в 14 часов 15 минут ему позвонила товаровед магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6 и сообщила о том, что 07.09.2021 примерно в 13 часов 15 минут, неизвестный молодой человек совершил хищение товара, а именно: свинина Деликатесная ПАПА МОЖЕТ к/в 0,4 кг, стоимостью 128 руб.98 коп. без учета НДС, сыр Гауда Голд 45% 250 г, стоимостью 95 руб. 05 коп. без учета НДС, колбаса Ближние Горки в/к 0,35 кг, стоимостью 103 руб. 64 коп. без учета НДС, сервелат Финский Великолукский МК в/к 400 г, стоимостью 120 руб. 62 коп. без учета НДС, колбаса Дымов с 300 гр в/у, стоимостью 138 руб. 84 коп. без учета НДС, колбаса Сальчичон с/к 0,25 кг, стоимостью 115 руб. 00 коп. без учета НДС, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 702 руб. 13 коп. без учета НДС. ФИО6 пояснила, что о факте хищения товара ей сообщил охранник магазина ФИО1, который заметил, что неизвестный молодой человек совершает хищение продуктов питания из торгового зала магазина «Магнит» и пытался его задержать, однако молодой человек убежал из магазина с похищенным товаром. 14.10.2021 Хакимзяновым Е.Э. ущерб, причиненный АО «Тандер», в результате хищения продуктов питания 07.09.2021 из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, был возмещен в полном объеме, путем перечисления денежной суммы в размере 702 руб. 13 коп., на счет АО «Тандер». Претензий к Хакимзянову Е.Э. он не имеет (т.1 л.д.188-190, 191-193).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными 13.10.2021 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он работает в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, охранником. 07.09.2021 примерно в 13 часов 15 минут он находился в торговом зале магазина, на мониторе компьютера увидел, что неизвестный молодой человек высокого роста, одетый в черный спортивный костюм, без головного убора, с медицинской маской на лице, пошел к стеллажам, взял один кусок расфасованного сыра, положил его себе под одежду. Затем молодой человек направился к стеллажам, на которых находилась колбаса, где быстро взял пять штук различных видов колбас и также положил их себе под куртку, после чего сразу направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, придерживая руками одежду. Увидев это, он побежал за молодым человеком, при этом он кричал ему, чтобы тот остановился. Услышав его, молодой человек побежал быстрее, выбежав из магазина, побежал через дорогу в сторону домов на <адрес>. Он продолжал бежать за молодым человеком и кричал ему, чтобы тот остановился, но не смог догнать его. Он вернулся в магазин и рассказал о случившемся товароведу ФИО6, которая позвонила в полицию (т.1 л.д.196-198).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными 18.10.2021 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она работает товароведом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>. 07.09.2021 примерно в 13 часов 20 минут, к ней подошел охранник магазина ФИО1 и сообщил, что он только что, пытался остановить молодого человека, похитившего товар из торгового зала магазина. ФИО1 рассказал ей, что примерно в 13 часов 15 минут он заметил, что неизвестный молодой человек взял со стеллажа один кусок расфасованного сыра, положил себе под одежду, после чего, подошел к стеллажам с колбасными изделиями и взял 5 штук различной колбасы, которую он также положил себе под одежду, и сразу направился к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе. ФИО1 пояснил, что, увидев это, он побежал за молодым человеком, кричал, чтобы тот остановился, однако молодой человек быстро побежал и ФИО1 не смог догнать его. Из торгового зала магазина «Магнит» были похищены: свинина Деликатесная ПАПА МОЖЕТ 0,4 кг, стоимостью 128 руб. 98 коп. без учета НДС, сыр Гауда Голд 45% 250 г, стоимостью 95 руб. 05 коп. без учета НДС, колбаса Ближние Горки в/к 0,35 кг, стоимостью 103 руб. 64 коп. без учета НДС, сервелат Финский Великолукский МК 400 г, стоимостью 120 руб. 62 коп. без учета НДС, колбаса Дымов Вкусный Праздник 300 г, стоимостью 138 руб. 84 коп. без учета НДС, колбаса Сальчичон с/к 0,25 кг в/у, стоимостью 115 руб.00 копеек без учета НДС. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 702 руб. 13 коп. без учета НДС. О случившемся она сообщила специалисту по безопасности ФИО5, затем позвонила в полицию и сообщила о факте кражи из магазина (т.1 л.д.201-203).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2021 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являлось помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят СD-диск с видеозаписью (т.1 л.д.117-121).

Справкой о стоимости похищенных товаров от 08.09.2021, согласно которой, в результате хищения товара 07.09.2021 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 702 руб. 13 коп. без учета НДС (т.1 л.д.114).

Протоколом осмотра предметов от 01.10.2021, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.10.2021, согласно которым был осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, предмет, полученный и изъятый по настоящему уголовному делу: СD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия 07.09.2021 из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.207-210, 211-212).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Показания представителей потерпевших ФИО2, ФИО5, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, являются непротиворечивыми, последовательными, логичными, согласуются друг с другом, и другими собранными по делу доказательствами. Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, поскольку не установлена заинтересованность указанных потерпевших, свидетелей в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает показания вышеназванных лиц, допустимыми и достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений.

Давая оценку другим материалам дела: протоколам осмотров места происшествия, предметов, постановлениям о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, иным документам, исследованным в судебном заседании, суд признает их доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, так как получены и оформлены правомочными лицами с соблюдением норм действующего законодательства, при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять выводам, изложенным в них.

Оценивая показания подсудимого Хакимзянова Е.Э., данные в судебном заседании, суд учитывает, что его показания являются признательными, признает их достоверными, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств. Каких-либо причин у подсудимого Хакимзянова Е.Э. оговаривать себя, судом не установлено, и из материалов уголовного дела не усматривается, сомнений в правдивости и достоверности показаний Хакимзянова Е.Э., у суда нет.

Какие-либо нарушения требований уголовно-процессуального закона, в том числе, при возбуждении уголовных дел, при наличии для этого поводов и оснований, влекущие признание приведенных в приговоре доказательств недопустимыми и их исключение, равно как и нарушения каких-либо прав Хакимзянова Е.Э., имеющих значение для оценки доказательств и квалификации его действий, отсутствуют.

Согласно заключениям врача-судебно-психиатрического эксперта от 09.09.2021 №, от 20.09.2021 № Хакимзянов Е.Э. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. <данные изъяты> В период совершения инкриминируемого ему деяния Хакимзянов Е.Э. мог, а также может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Хакимзянов Е.Э. не нуждается (т.2 л.д.28-29, 42-43).

Оценивая заключения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз в совокупности с данными о личности подсудимого Хакимзянова Е.Э. и материалами настоящего уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку данные выводы не противоречивы, экспертизы проведены надлежащими экспертами, оснований ставить указанные выводы под сомнение не имеется, в связи с чем, признает заключения комиссии экспертов обоснованными и достоверными. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, суд признает Хакимзянова Е.Э. вменяемым, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оценивая исследованные в судебном заседании, представленные стороной обвинения, приведенные выше в приговоре доказательства в их совокупности, по преступлениям, совершенным Хакимзяновым Е.Э., суд считает их добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального закона, в полной мере отвечающими критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений, и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 05.08.2021 в отношении потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток»);

по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 05.09.2021 в отношении потерпевшего ООО «Агроторг»);

по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (преступление от 07.09.2021).

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Хакимзянов Е.Э. из корыстных побуждений желал завладеть чужим имуществом путем противозаконного безвозмездного изъятия данного имущества и обращения его в свою пользу. При этом подсудимый осознавал противоправность своих действий, поскольку понимал, что совершает активные действия, направленные на обращение похищенного в свою пользу без законных на то оснований и без согласия собственников этого имущества, и, соответственно, помимо их воли. При этом, также доказанным является, что действия подсудимого по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ (от 05.08.2021, от 05.09.2021) были направлены именно на тайное хищение, поскольку объективная сторона преступления – незаконное изъятие имущества, совершалось при отсутствии как законных владельцев имущества, так и других очевидцев, которые бы могли воспрепятствовать реализации преступного умысла. Хищение имущества, принадлежащего потерпевшему АО «Тандер», было совершено Хакимзяновым Е.Э. в присутствии свидетеля. Хакимзянов Е.Э., действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый, то есть очевидный для окружающих характер, незаконно завладел не принадлежащим ему имуществом, после чего убежал из магазина с похищенным, тем самым обратив его в свою собственность. Суд признает установленным, что Хакимзяновым Е.Э. были совершены именно оконченные преступления, поскольку изъяв имущество у собственников, подсудимый им завладел и распорядился похищенным по своему усмотрению. Размер и стоимость похищенного имущества не вызывает сомнений, поскольку подтверждены совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

При назначении наказания подсудимому Хакимзянову Е.Э. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Хакимзянов Е.Э. на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога ГУЗ «<данные изъяты>» не состоит (т.2 л.д.64, 66), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое не поступали жалобы (т.2 л.д.70).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хакимзянова Е.Э. по каждому преступлению, суд признает: на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание своей вины, состояние его здоровья<данные изъяты>.

Кроме того обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Хакимзянова Е.Э. по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ (от 05.09.2021), ч.1 ст.161 УК РФ, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Смягчающего обстоятельства у подсудимого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого Хакимзянова Е.Э., конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ, при этом с учетом имущественного и материального положения суд не находит оснований для назначения за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Хакимзянова Е.Э., до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, полагает меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Хакимзянова Е.Э. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 05.08.2021 в отношении потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток») в виде обязательных работ на срок 200 часов;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 05.09.2021 в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 220 часов;

по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 07.09.2021) в виде обязательных работ на срок 260 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Хакимзянову Е.Э. наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Хакимзянову Е.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 28.12.2021