Решение по делу № 2-2440/2023 от 23.01.2023

Копия                        УИД 16RS0050-01-2023-000618-60

Учет: 2.171                                 Дело №2-2440/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

03 апреля 2023 года                        город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                      Алтынбековой А.Е.,

с участием представителя истца                    Коваленко Ф.В.,

представителя ООО «Автобиография Пулково»        Ивановой С.А.,

при секретаре судебного заседания                Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каюмова Т.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Автобиография Пулково», Брыль С.А. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Каюмов Т.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Автобиография Пулково», Брыль С.А. о взыскании убытков. В обоснование искового заявления указал, что 17.09.2022 года на основании договора купли-продажи №№ истец приобрел автомобиль Range Rover Velar, VIN: № 2018 года выпуска, цвет серо-коричневый, за 4 050 000 рублей. При продаже автомобиля представитель ООО «Автобиография Пулково» заверил, что автомобиль технически исправен, не сообщил истцу об имеющихся недостатках автомобиля.

17.09.2022 г. при движении по дороге, спустя несколько часов после передачи автомобиля продавцом, в автомобиле произошла поломка. Представителем ООО «Автобиография Пулково» автомобиль был осмотрен и диагностирована поломка ДВС.

ООО «Автобиография Пулково» были заявлены требования об устранении недостатков автомобиля. Ответчик предложил выплатить компенсацию в размере 200 000 рублей. Истец отказался от получения указанной суммы, поскольку считает размер компенсации несоразмерным причиненным убыткам.

06.10.2022 г. была произведена автотехническая экспертиза. Согласно заключению двигатель автомобиля имеет дефекты. Стоимость устранения дефектов 3 312 150 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков убытки в размере 3 312 150 рублей.

Ответчик Брыль С.А. в судебное заседание не явился, предоставив суду возражения на иск с ходатайством о передаче дела по подсудности в Псковский городской суд Псковской области

Представитель ответчика ООО «Автобиография Пулково» в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Псковский городской суд Псковской области.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Псковский городской суд Псковской области.

Суд, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно преамбуле Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как следует из договора от 17.09.2020 года, №№ Брыль С.А., именуемый в дальнейшем «Продавец», агент ООО «Автобиография Пулково», представленный в лице руководителя отдела продаж автомобилей с пробегом Ходякова В.И., действующего на основании доверенности от 24.12.2021 г. №№ и Каюмов Т.Ф., именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, далее именуемые стороны, заключили договор о купли-продажи автомобиля Range Rover Velar, VIN: №, 2018 года выпуска.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что денежные средства по агентскому договору получены Брыль С.А., который является продавцом автомобиля. Соответственно, ООО " Автобиография Пулково " действовало в рамках агентского договора. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Брыль С.А. является индивидуальным предпринимателем.

В связи с этим на правоотношения сторон по делу не распространяется законодательство о защите прав потребителей.

С учетом изложенного суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Псковский городской суд Псковской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2440/2023 по исковому заявлению Каюмова Т.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Автобиография Пулково», Брыль С.А. о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности в Псковский городской суд Псковской области (адрес: г.Псков, улица Петровскя, дом 24).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: подпись                 Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г.Казани                                         А.Е.Алтынбекова