Решение по делу № 2а-1615/2018 от 20.02.2018

Дело № 2а – 1615/27– 2018г.

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

«01» марта 2018 года                        г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Е.В.,

при секретаре Вагиной Т.Г.,

с участием представителя административного истца Булгакова Р.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющего высшее юридическое образование,

помощника прокурора Центрального округа г. Курска Федичева В.В.,

административного ответчика Чертова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Курску к Чертову Евгению Васильевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Курску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чертова Е.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив последнему следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, мотивируя тем, что Чертов Е.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный судом г. Курска по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения; ДД.ММ.ГГГГ Чертов Е.В. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 13 дней на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ; Чертов Е.В. совершил тяжкое преступление; в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в действиях Чертова Е.В. опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Курску Булгаков Р.Н. поддержал административный иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик Чертов Е.В. не возражал против установления ему административного надзора на испрашиваемый административным истцом срок с указанными в административном иске ограничениями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Центрального округа г. Курска Федичива В.В. полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявлений об установлении административного надзора, поданное органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 ч. 1 п.п. 1, 2 Закона устанавливает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 3 этой же статьи устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Чертов Е.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный судом г. Курска по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения; ДД.ММ.ГГГГ Чертов Е.В. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 13 дней на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Чертов Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в действиях Чертова Е.В. опасного рецидива преступлений. Срок погашения его судимости за совершение тяжкого преступления наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по г. Курску майора полиции ФИО7 следует, что Чертов Е.В. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес со стороны соседей не поступало. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что Чертов Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в действиях Чертова Е.В. опасного рецидива преступлений, а потому относится к категории граждан, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении Чертова Е.В. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При определении мер административного ограничения Чертову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, личность Чертова Е.В., который ранее неоднократно судим.

В связи с изложенным суд полагает необходимым установить Чертову Е.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 следующих суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Чертов Е.В. вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Чертова Евгения Васильевича, <данные изъяты>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В период административного надзора установить Чертову Евгению Васильевичу следующие ограничения:

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Судья: