Решение от 27.03.2018 по делу № 33-1216/2018 от 15.03.2018

№ 33-1216 судья Соколова Е.Е. 2018 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,

судей Гудковой М.В., Титова С.Е.

при секретаре Худайбердиеве А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Титова С.Е. дело по апелляционной жалобе Кошкиной Татьяны Валентиновны на решение Краснохолмского районного суда Тверской области
от 23 января 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дисконт-займ» к Кошкиной Татьяне Валентиновне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Кошкиной Татьяны Валентиновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дисконт-займ» денежные средства по договору займа денег от 06 июля 2017 года в размере 220002 (Двести двадцать тысяч два) рубля 54 копейки.

Взыскать с Кошкиной Татьяны Валентиновны в пользу ООО МКК «Дисконт- займ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400 руб. 00 коп.

Встречное исковое заявление Кошкиной Татьяны Валентиновны к ООО Микрокредитная компания «Дисконт-займ» о признании договора беспроцентного займа от 06 июля 2017 года недействительным оставить без удовлетворения».

Судебная коллегия

установила:

ООО МК «Дисконт-займ» обратилось с иском к Кошкиной Т. В. о взыскании долга по договору займа в сумме 220002,54 рубля, а также государственной пошлины в размере 5400 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 6 июля 2017 года меджду ООО МКК «Дисконт-займ» и Кошкиной Т.В. заключен договор беспроцентного займа на сумму 416500 рублей на срок два месяца.
Данная денежная сумма в тот же день ответчиком был получена.

Полный возврат займа должен быть осуществлен
Кошкиной Т.В. до 06 сентября 2017 года, однако ответчик нарушил свои обязательства по договору, возвратив кредитору не всю сумму долга.

Срок задолженности составляет 13 дней (с 07 сентября 2017 года
по 19 сентября 2017 года).

На основании пункта 3.1 договора в случае невозвращения указанной в пункте 1.1 суммы займа в определенный в пункте 2.2 срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу, что составляет 2814,50 рублей (216 500 х 0,1% х 13 дней).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за указанный выше период составляет 688 рублей.

Общая сумма долговых обязательств, подлежащая взысканию -
220002,54 рублей.

Кошкина Т.В. обратилась со встречным иском к ОО МКК
«Дисконт-займ» о признании договора беспроцентного займа недействительным, заявив, что данный договор фактически не заключался.

В обоснование исковых требований указано, что в городе Красный Холм Тверской области она работала в ООО МКК «Дисконт-займ» менеджером по выдаче займов.

06 июля 2017 года к ней в офис приехал директор ООО МКК
«Дисконт-займ» Шаталов А.В., проверив в компьютере программу, по которой она работала, сообщил, что по ряду договоров деньги на общую сумму 416500 рублей в кассу не поступили.

После чего Шаталов А.В. стал угрожать, что обратиться по данному факту с заявлением в полицию, предложив заключить фиктивный договор беспроцентного займа на сумму 416500 рублей, по которому при выплате
200000 рублей он никаких претензий иметь не будет.

На данное предложение Шаталова А.В. согласилась, получив указанною сумму и выплатив 200000 рублей, однако директор потребовал выплату еще 216500 рублей, на что она отказалась.

Договор беспроцентного займа между ней и ООО МКК «Дисконт- займ» считает фиктивным, поскольку он фактически не заключался.

Указывает на то, что из содержания договора беспроцентного займа
от 06 июля 2017 года следует, что он заключен в городе Костроме, где она никогда не была. Согласно пункту 2.1 договора Займодавец обязан передать заемщику указанную в договоре сумму займа наличными в срок до 10 июля 2017 года, однако у Шаталовой А.В. такой суммы не было.

Кроме того, представленная в суд копия расходного кассового ордера распечатана в компьютере, не содержит подписи руководителя и лица, выдавшего денежные средства, ордер нигде не зарегистрирован, поэтому этот документ не может считаться первичным учетным документом, подтверждающим выдачу денег из кассы организации.

Представитель ООО МКК «Дисконт-займ» в судебное заседание не явился, представив письменные пояснения по делу, согласно которым в ООО МКК «Дисконт-займ» практикуется выдача беспроцентных займов сотрудникам на неотложные личные нужды, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ООО МКК «Дисконт-займ» представлен также отзыв на встречное исковое заявление, в котором указывается на необоснованность доводов искового заявления Кошкиной Т.В., просит в удовлетворении ее исковых требований отказать.

Кошкина Т.В. и ее представитель адвокат Калинин В.К. в судебном заседании исковые требования ООО МКК «Дисконт-займ» не признали, просили отказать в удовлетворении иска, полностью поддержали встречное исковое заявление Кошкиной Т.В.

Судом постановлено приведенное выше решение, с которым не согласилась Кошкина Т.В.

В качестве доводов жалобы, повторяя позицию, высказанную в суде первой инстанции, просит решение суда отменить, утверждает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, вызывающих сомнение в подлинности, утверждая, что договор беспроцентного займа является фиктивным.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО МКК «Дисконт-займ» Кудрявцева Ю.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав судью-докладчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как правильно установлено судом первой инстанции, согласно договору от 06 июля 2017 года ООО МКК «Дисконт-займ» передало Кошкиной Т.В. беспроцентный займ на сумму 416500 рублей (л.д.10-12).

Данные обстоятельства подтверждаются расходным кассов░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.13).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░ 06 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 765 ░ ░░░░░ 416500,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░/░ ░░ 06 ░░░░ 2017 ░░░░ (░.░. 182).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ 3.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░ 29 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ № 348, ░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ № 156,
░░ 08 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ № 98 ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░
«░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 100000 ░░░░░░, 20000 ░░░░░░ ░

80000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 16, 17, 28).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░
6 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 37380,90 ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 307, ░░░░░░░ 309, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 310, ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 429, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 807, ░░░░░░░░ 421, 431, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 432, ░░░░░░░ 166, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 179, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 810, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 811 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 220002, 54 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░
06 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░
«░░░░░░░-░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
23 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░

33-1216/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО микрокредитная компания "Дисконт-займ"
Ответчики
Кошкина Т.В.
Суд
Тверской областной суд
Судья
Титов Сергей Евгеньевич
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
27.03.2018Судебное заседание
24.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2018Передано в экспедицию
27.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее