Решение по делу № 2-15588/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-15588/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

05 декабря 2016 года гражданское дело по иску Гуденко И.В. к УПФР в г. Сыктывкаре о признании незаконным протокола, обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Гуденко И.В. обратилась в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми о признании решения № ... от ** ** ** незаконным, обязании включить в стаж лечебной деятельности в льготном порядке 1 год как 1 год 6 месяцев периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ** ** **, в отпуске по уходу за ребенком с ** ** **, в льготных отпусках с ** ** **, в отпуске по беременности и родам ** ** **, обязании назначить пенсию по старости ** ** **

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратилась в УПФР в городе Сыктывкаре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ** ** ** Гуденко И.В. установлен стаж лечебной деятельности ** ** **

Решением УПФР в городе Сыктывкаре № ... от ** ** ** Гуденко И.В. отказано в назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа работы в связи с лечебной деятельностью.

При этом в стаж лечебной деятельности истца не были засчитаны спорные периоды.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначаются пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы от 11.07.2002 установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работа (должность) и средняя заработная плата.

За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и учебных отпусках являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен был произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ** ** **, как периоды работы подлежат включению в стаж лечебной деятельности в льготном порядке.

Периоды льготных отпусков с ** ** ** засчитаны в стаж лечебной деятельности истца в льготном исчислении. В связи с этим, требования истца о зачете данных периодов повторно в стаж лечебной деятельности не подлежат удовлетворению.

Согласно удостоверению серии ... № ... истец является гражданином, выехавшим из зоны отселения, и имеет право на льготы, установленные Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в п. 6 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона (переселенным из зоны отселения), предоставляются меры социальной поддержки предусмотренные пунктами 4, 5, 7, 9, 11 и 12 части первой статьи 14, пунктом 2 части первой и пунктом 2 части третьей статьи 15 настоящего Закона, в том числе дополнительный оплачиваемый отпуск.

В связи с этим, так как истцу предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска требования истца о зачете в стаж лечебной деятельности в льготном порядке периодов нахождения в льготных отпусках с ** ** ** подлежат удовлетворению.

На основании статьи 256 Трудового кодекса РФ отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения трудовой пенсии по старости).

До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в специальный трудовой стаж работы.

Со дня вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1, период нахождения в отпуске по уходу за детьми перестал включаться в стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях.

Так как отпуск по уходу за ребенком истца имел место после ** ** **, то он не подлежат зачету в стаж лечебной деятельности.

Истец с ** ** ** работает в должности акушерки в родовом отделении. Периоды ее работы, кроме периода нахождения в отпуске по беременности и родам, засчитан в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении.

В период нахождения истца в отпуске по беременности и родам за ней сохранялось место работы, выплачивалось пособие по государственному социальному страхованию. В связи с этим, данный период должен исчисляться в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска, то есть 1 год как 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

При зачете периодов с ** ** ** в льготном порядке стаж лечебной деятельности истца на ** ** ** составит ** ** **, что не дает право на назначение пенсии ** ** **. Право на пенсию истец будет иметь с ** ** **. В связи с этим, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить истцу пенсию по старости с ** ** **.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуденко И.В. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми от ** ** **.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми засчитать в стаж лечебной деятельности Гуденко И.В. периоды с ** ** ** в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми назначить Гуденко И.В. страховую пенсию по старости с ** ** **

Требования Гуденко И.В. о зачете в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении периодов ** ** ** обязании назначить страховую пенсию по старости с ** ** ** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева