Решение по делу № 2-548/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-548/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сиренева М.И.

при секретаре Фепоновой Н.И., с участием ответчика Сёмкина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» к Сёмкину А.С. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии

у с т а н о в и л :

Октябрьский филиал Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Русэнергосбыт») предъявил иск к Сёмкину А.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме <данные изъяты>. за период с 01.07.2013г. по 30.04.2016г.

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. В квартире установлен индивидуальный прибор учета. Филиал ООО «Русэнергосбыт» отпускает электрическую энергию для нужд, нанимателя жилого помещения, собирает плату за оказанную услугу.

Нанимателем квартиры является Сёмкин А.С., с ним заключен договор энергоснабжения граждан – потребителей, открыт лицевой счет №. Во исполнение договора, истец поставил электрическую энергию за период с 01.07.2013г. по 30.04.2016г. включительно на общую сумму 201328 руб. 41 коп., предъявив счета на оплату потребленной электрической энергии. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Нарушив установленный законодательством порядок расчетов, Сёмкин А.С. до настоящего момента выставленные истцом в срок счета не оплатил. Расчет потребленной энергии произведен на основании показаний индивидуального прибора учета потребленной электрической энергии установленного в квартире ответчика.

В судебное заседание представитель Филиала ООО «Русэнергосбыт» не явился, о его проведении извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сёмкин А.С. исковые требования не признал, пояснил, что с 2002г. проживает и зарегистрирован в квартире по адресу <адрес>. В квартире установлен индивидуальный прибор учета. Филиал ООО «Русэнергосбыт» отпускает электрическую энергию. Счета за оплату электрической энергии не оплачивает с 01.07.2013г. по 30.04.2016г. Жилой дом газифицирован, в его квартире установлена электрическая плита. Полагает, что тариф для расчета потребленной энергии должен быть иной, т.е. ниже, применяться с учетом того факта, что в его квартире установлена электроплита. Тариф, подлежащий применению, ему не известен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела, пояснениями ответчика подтверждается, что ответчик Сёмкин А.С. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. В квартире установлен индивидуальный прибор учета. Филиал ООО «Русэнергосбыт» отпускает электрическую энергию для нужд нанимателя жилого помещения, собирает плату за оказанную услугу.

Нанимателем квартиры является Сёмкин А.С., с ним заключен договор энергоснабжения граждан – потребителей, открыт лицевой счет №. В квартире зарегистрированы еще 3 члена семьи. Во исполнение договора, Октябрьский филиал ООО «Русэнергосбыт» поставил ответчику электрическую энергию за период с 01.07.2013г. по 30.04.2016г. включительно на общую сумму <данные изъяты>. При начислении платы применялся тариф с 01.07.2013г. 2,56 руб. за Квт, с 01.072014г. 2,66 руб. за Квт., с 01.07.2015г. 2,93 руб. за Квт. С учетом названных тарифов общая задолженность составляет <данные изъяты>. Правильность расчета у суда сомнений не вызывает, поскольку фактически предъявлено требование о взыскании долга за потребленную энергию за 3 года, ежемесячно потреблялось энергии в пределах норматива потребления.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно п.73 Положения договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим Положением, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этой энергноснабжающей организации.

В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ абонент должен оплачивать принятую энергию. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, требования филиала ООО «Русэнергосбыт» о взыскании долга за потребленную электроэнергию суд оценивает обоснованными.

Надлежащей стороной по требованию ООО «Русэнергосбыт» является Сёмкин А.С., как сторона договора электроснабжения, на Сёмкина А.С. открыт лицевой счет.

Доводы ответчика о неправильном применении тарифов суд оценивает как несостоятельные.

Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам №267 от 14.12.2012г. установлены тарифы на электрическую энергию с 01.01.2013г. Постановлением № 356 от 18.12.2013г. установлены тарифы с 01.01.2014г., Постановление № 300 от 23.12.2105г. тарифы с 01.01.2016г. Начисление платы за потребленную энергию осуществлялось по одноставочному тарифу с учетом названных в Постановлении тарифов: с 01.07.2013г. в размере 2,56 руб. за Квт, с 01.07.2014г. - 2,66 руб. за Квт., с 01.07.2015г.-2,93 руб. за Квт.

Оснований для применения льготного тарифа в связи с установкой в квартире ответчика электроплиты у энергноснабжающей организации не имелось. Как пояснил ответчик жилой дом в котором он проживает газифицирован, электрическая плита в его квартире установлена в индивидуальном порядке. В нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств того факта, что жилой <адрес> в <адрес> в установленном порядке оборудован стационарными электрическими плитами.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию в пользу филиала ООО «Русэнергосбыт».

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Сёмкина А.С. в пользу Октябрьского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2013г. по 30.04.2016г. в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде. Решение в окончательной форме составлено 4 июля 2016г.

Судья                                М.И. Сиренев