Решение по делу № 2-3137/2016 от 11.11.2016

Гражданское дело № 2-3137/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришаковой ФИО11 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гришакова ФИО11., с учетом уточнения, обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно представленным координатам.

Свои требования истица обосновывает тем, что в соответствии с архивной справкой Левочкиной ФИО13 был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Левочкина ФИО13 умерла. Истица является наследником умершей Левочкиной ФИО13 в установленном законом порядке приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. Решением Ступинского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти Левочкиной ФИО13 по адресу: <адрес>

В соответствии с действующим законодательством она имеет право на оформление в собственность в порядке приватизации земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м.     

Истица Гришакова ФИО11., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы Баширов ФИО18., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив о том, что приобретённый истицей в порядке наследования после смерти Левочкиной ФИО13 земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., отчуждён. Права на жилой дом истицей оформлены.

Представитель ответчика с иском не согласны.

Третье лицо Ракитянский ФИО20., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела №№, №, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом 20.05.1992 года, а также Решением Малого Совета Мособлсовета от 23.12.1992 года «О порядке регистрации, передачи и закреплении земель в собственность и пожизненно наследуемое владение гражданам в Московской области» являются заявление землепользователя и ранее выданные документы (государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, земельно-шнуровые и похозяйственные книги, проекты организации территории садоводческих и других товариществ, планово-картографические и другие материалы, имеющиеся в районных, городских комитетах по земельной реформе и земельным ресурсам, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства, бюро технической инвентаризации, местных администрациях, а также у землепользователей).

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с архивной справкой администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Левочкиной ФИО13 в <адрес> принадлежал жилой <адрес>, при котором находился земельный участок общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> га - в собственности; <данные изъяты> га - в пользовании).

ДД.ММ.ГГГГ Левочкина ФИО13 умерла.

Право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. Левочкиной ФИО13 при жизни оформлено не было; на государственный кадастровый учёт земельный участок поставлен не был.

Истица Гришакова ФИО11., являющаяся дочерью Левочкиной ФИО13., в установленном законом порядке приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Бондаревой ФИО26. истице Гришаковой ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать за Гришаковой ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом (инвентарный номер №) общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Исходя из объяснений представителя истицы, данных в судебном заседании, унаследованный Гришаковой ФИО11. земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был в последующем отчуждён.

Согласно представленной кадастровой выписки на указанный земельный участок, его собственником с ДД.ММ.ГГГГ является Ракитянский ФИО20 (третье лицо по делу).

Материалами дела так же установлено, что истцом проведено межевание спорного земельного участка.

Споров относительно границ земельного участка смежными землепользователями суду не представлено.

Сведений о невозможности предоставления в собственность истца спорного земельного участка ответчиком суду не представлено.

Доказательств изъятия спорного земельного участка ответчиком так же не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гришаковой ФИО11 к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно представленным координатам удовлетворить.

Признать за Гришаковой ФИО11 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно координатам: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                           О.М. МАЙБОРОДА