Решение по делу № 1-253/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-253/2023

64RS0044-01-2023-001341-16

Приговор

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Айсанова Р.М.

при секретаре судебного заседания Чебаревой С.Б.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Нечаева А.Е.,

подсудимого Соколова И.В.,

защитника - адвоката Кулешовой О.А.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова Ивана Васильевича, родившегося <Дата> в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>
не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Соколов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2023 года примерно в 07 часов 14 минут Соколов И.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в ТЦ «Оранжевый», расположенном по адресу: г. Саратов, пл. им. Орджоникидзе Г.К., д. 1, используя ранее найденные банковскую карту и листок бумаги с пин-кодом к ней, путём снятия наличных в банкомате ПАО «ВТБ», тайно похитил с расчётного счёта Я.Г.Г. 5500 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Соколов И.В. вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниям Соколова И.В., данным последним при производстве предварительного расследования, 15 февраля 2023 года в утреннее время в
ТЦ «Оранжевый», расположенном по адресу: г. Саратов, пл. им. Орджоникидзе Г.К., д. 1, он вставил найденную банковскую карту в банкомат ПАО «ВТБ», проверил баланс, после чего снял с помощью указанной карты 5500 рублей. (т. 1 л.д. 27-29, л.д. 81-84)

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего Я.Г.Г., 15 февраля
2023 года в утреннее время он потерял свою банковскую карту с пин-кодом на листке бумаги. Обнаружив пропажу, он позвонил на горячую линию ПАО «ВТБ» и заблокировал все счета по банковским картам, кроме того он узнал что по банковской карте произошло списание денежных средств в сумме 5 500 рублей в банкомате ПАО ВТБ, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе Г.К., д. 1 в 06 часов 14 минут по Московскому времени.(т. 1 л.д. 17-18, л.д. 62-64)

Аналогичные сведения содержатся в заявлении Я.Г.Г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15 февраля 2023 года в дневное время тайно похитило с его расчетного счета, открытого в банке
ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме 5 500 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 5)

Место и обстоятельства совершения преступления подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2023 с участием Соколова И.В., в ТЦ "Оранжевый" по адресу: г. Саратов, пл. им. Орджоникидзе, д. 1, в ходе которого обнаружена барсетка черного цвета, в которой находились следующие документы и предметы: паспорт и водительское удостоверение на имя Я.Г.Г., ПТС на автомобиль марки «<данные изъяты>», ключи от автомобиля <данные изъяты>, белый электронный ключ, флюорографический паспорт на имя Я.Г.Г., разрешение на временное управления ТС, свидетельство ТС на автомобиль <данные изъяты>, карты различных магазинов, заправочные карты, банковские карты ПАО ВТБ, лист бумаги с пин-кодом от банковской карты, икона, лента.
(т. 1 л.д. 9-13)

Виновность Соколова И.В. также подтверждают следующие исследованные судом доказательства.

Протокол выемки от 15.02.2023, согласно которому у Соколова И.В. изъяты денежные средства в сумме 5 500 рублей, принадлежащие Я.Г.Г. (т. 1 л.д. 30-31, 32-34)

Протокол осмотра предметов (документов) от 24.03.2023, постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 24.03.2023, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: денежные средства в сумме
5 500 рублей, принадлежащие Я.Г.Г. (т. 1 1 л.д. 52-58)

Протокол осмотра предметов (документов) от 24.03.2023, постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 24.03.2023, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства выписки по расчетному счёту на имя Я.Г.Г. (т. 1 л.д. 67-69)

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий по уголовному делу допущено не было, в связи с чем все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признаёт допустимыми.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину Соколова И.В. в совершении им 15 февраля 2023 года в утреннее время кражи принадлежащих Я.Г.Г.
5500 рублей с банковского счёта последнего.

Суд квалифицирует действия Соколова И.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает Соколова И.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Соколову И.В. суд в соответствии с положениями
ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Соколова И.В. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом
не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соколову И.В., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья Соколова И.В., его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие лиц на иждивении и состояние их здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, фактические обстоятельства дела, суд считает возможным исправление Соколова И.В. без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, наличие у него лиц на иждивении, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, оценивая возможность достижения целей наказания, суд считает необходимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Соколову И.В.
не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Соколова И.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд
не находит оснований для применения к Соколову И.В. положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Соколова И.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3
ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Соколова Ивана Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. Обязать Соколова И.В. в указанный период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Соколова И.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– выписки по счетам и банковской карте – хранить при уголовном деле;

– денежные средства в сумме 5500 рублей и банковскую карту – оставить по принадлежности потерпевшему Я.Г.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение
10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.М. Айсанов