Решение по делу № 5-440/2020 от 23.11.2020

Дело № 5-440/2020

УИД 75RS0002-01-2020-004048-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года                                                                                                г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.

при секретаре Кутузовой Е.Р.,

с участием: заместителя Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края Кулибабы А.Г., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Сапталёва С.А. (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сапталёва С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>,

у с т а н о в и л:

Сапталёв С.А., отбывающий по приговору суда наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, публично высказывал призывы в поддержку криминальной идеологии, поддерживаемой и продвигаемой международным общественным движением «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), признанным экстремистской организацией запрещённой на территории Российской     Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края Кулибабой А.Г. в отношении Сапталёва С.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по изложенным в нём мотивам, указал на наличие в действиях Сапталёва С.А., демонстративно поддерживающего криминальную идеологию, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, полагал необходимым назначить наказание Сапталёву С.А. в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

В судебном заседании Сапталёв С.А. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, оспаривал, вину не признал, пояснил, что произнесённые им слова «<данные изъяты> являлись приветствием, были сказаны без цели пропаганды «воровского» движения. Ему всего лишь надо было, чтобы в ответ отозвались остальные осуждённые, находившиеся в других камерах.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В соответствии со статьёй 1 указанного закона под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации (вступило в законную силу 18.09.2020). При этом к экстремистскому движению отнесены движения, поддерживающие и оправдывающие криминальную идеологию, отрицание института государственной власти. Объединяющей основой АУЕ является криминальная идеология, разрушающая моральные устои общества, формирующая базу для пополнения рядов криминального сообщества. Среди наиболее распространённых атрибутов экстремистской организации являются фразеологизмы: «<данные изъяты> и т.п. Движением «АУЕ» продвигается идея создания «воровской власти» в антипод действующей государственной власти, а также применение других законов – «понятий».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:26 часов осуждённый Сапталёв С.А., отбывающий наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>, при выводе его из камерного помещения, призывая иных осуждённых поддержать криминальную идеологию, выкрикивал слова «<данные изъяты> на что осуждённые из других камерных помещений отвечали ему «<данные изъяты> На сделанные ему замечания со стороны сотрудников исправительного учреждения не реагировал.

Изложенные обстоятельства наряду с пояснениями Сапталёва С.А., данными в судебном заседании, подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю Эпова А.А., Ардина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей Пяткова С.Б., Ардина А.А., актом от ДД.ММ.ГГГГ, предостережением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по личному делу осуждённого, постановлением о переводе осуждённого в единое помещение камерного типа для отбытия дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах суд находит вину Сапталёва С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, поскольку Сапталёв С.А. как лицо, поддерживающее криминальную идеологию, следуя «воровским» традициям и обычаям экстремистского движения АУЕ, публично выкрикивал призыв «<данные изъяты> желая при этом получить в поддержку и получив от других осуждённых характерный для указанного воровского лозунга отзыв «<данные изъяты>

Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание сведения о личности виновного, публично демонстрирующего свою принадлежность к экстремистской организации АУЕ с целью распространения криминальной идеологии, поддержания «воровских» обычаев и традиций среди других осуждённых, Сапталёву С.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, что в данном случае отвечает требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом особенности объекта правонарушения применить конфискацию предмета административного правонарушения невозможно.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Сапталёва С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       Л.Ю. Калгина

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Прокуратура Забайкальского края л/сч 04911866140), ИНН 7536090055, КПП 753601001, р/счёт № 40101810750042010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК 047601001, ОКТМО 76701000, КБК 415 1 16 900100 16000 140, УИН 0, штраф за административное правонарушение.