Решение по делу № 2-763/2017 от 24.05.2017

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

Председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

При секретаре Бабушкиной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Куликову А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Куликову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 26 апреля 2017 года в размере 310650 рублей 80 копеек, из них: сумма неосновательного обогащения -247782 рубля 94 копейки, сумма процентов 62867 рублей 86 копеек; расходы по оплате госпошлины.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. Приказом Центрального банка РФ от 12 августа 2015 года № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда г.Москвы от 27 октября 2015 года по делу №А40-154909/2015 банк признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». После введения в отношении Банка процедуры банкротства, проведении конкурсным управляющим Банка инвентаризации имущества и документации Банка, была выявлена задолженность Куликова А.В. перед Банком. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на расчетный счет №… Куликова А.В. 28.08.2014 года были перечислены денежные средства в размере 310000,00 рублей. Ответчиком в погашение задолженности вносились платежи, однако полностью сумма задолженности перед Банком погашена не была. Учитывая тот факт, что Ответчик не погасил образовавшуюся перед Банком задолженность в полном объёме, на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, а у Банка, соответственно, возникло право требования с Ответчика неосновательно им сбереженного и процентов за пользование чужими денежными на основании ст.ст. 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса РФ. Всего задолженность Куликова А.В. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по состоянию на 26.04.2017 года составила 310 650 рублей 80 копеек, из них: сумма неосновательного обогащения - 247782 рубля 94 копейки, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 62867 рублей 86 копеек. Должнику было направлено требование о возврате денежных средств, однако оно ответчиком было оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик Куликов А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление, суду о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 и пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банком является кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно п.4.42 раздела 4 главы А части II Приложения к Положению Банка России от 16 июля 2012 года N 385-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» по кредиту счета отражаются суммы, вносимые наличными денежными средствами; суммы переводов денежных средств, поступивших в пользу физического лица со счетов юридических и физических лиц, депозитов (вкладов); суммы предоставленных кредитов и другие поступления денежных средств, предусмотренные нормативными актами Банка России.

В силу п. 2.1 раздела 2 части 3 действующего Положения N 385-П, документами аналитического учета являются лицевые счета, в которых показываются: дата предыдущей операции по счету, входящий остаток на начало дня, обороты по дебету и кредиту, отраженные по каждому документу (сводному документу), остаток после отражения каждой операции (по усмотрению кредитной организации) и на конец дня. Лицевые счета ведутся на отдельных листах (карточках), в журналах либо в виде электронных баз данных (файлов, каталогов), сформированных с использованием средств вычислительной техники. В реквизитах лицевых счетов отражаются: дата совершения операции, номер документа, вид (шифр) операции, номер корреспондирующего счета, суммы - отдельно по дебету и кредиту, остаток и другие реквизиты.

Согласно п.7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденных Банком России 05.10.1998 года N 273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.

Судом установлено, что согласно выписке по счету № …, открытого 28 августа 2014 года на имя Куликова А.В., ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на расчетный счет №… Куликова А.В. 28 августа 2014 года были перечислены денежные средства в размере 310000,00 рублей.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12 августа 2015 года №ОД-2071 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного Суда города Москвы 27.10.2015 года по делу №А40-154909/2015 по заявлению ГУ Банка России по Центральному федеральному округу АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношение Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 1-3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Как следует и выписки по счету № …, ответчиком в погашение задолженности вносились платежи, однако полностью сумма задолженности перед Банком погашена не была.

По состоянию на 26.04.2017 года задолженность Куликова А.В. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составила 247782 рубля 94 копейки.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая тот факт, что Ответчик не погасил образовавшуюся перед Банком задолженность в полном объёме, на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, а у Банка, соответственно, возникло право требования с Ответчика неосновательно им сбереженного.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств.

В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленным расчетам по состоянию на 26 апреля 2017 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 62867 рублей 86 копеек. Данный расчет стороной ответчика не опровергнут.

23 марта 2017 года должнику было направлено требование о возврате денежных средств, однако оно ответчиком было оставлено без удовлетворения.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Куликову А.В. о взыскании неосновательного обогащения следует удовлетворить и взыскать с Куликова А.В. в пользу истца неосновательное обогащение в размере 247782 рубля 94 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62867 рублей 86 копеек, всего 310650 рублей 80 копеек.

Кроме того, суд полагает, что на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Куликова А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 6306 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Куликову А.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Куликова А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 310650 (триста десять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 6306 (шесть тысяч триста шесть) рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года.

Согласовано.

Судья: О.В. Беспалова