Решение от 07.09.2022 по делу № 2-401/2022 от 22.06.2022

гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Правдинск                                 ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

с участием истца Ляха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Ляха Алексея Валерьевича к Кузнечику Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лях А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Кузнечику С.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 167000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 4598,22 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4632,00 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнечик С.Н. взял у него в долг 167000 рублей, о чем составлена расписка, в которой последний обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Правдинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнечика С.Н. задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, всего в сумме 173914,22 рублей. Однако ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен. В связи с тем, что долг не возвращен, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании истец Лях А.В. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в их обоснование привел доводы аналогичные, изложенным в иске, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства; также пояснил, что Кузнечик С.Н. являлся его знакомым, они вместе работали на строительстве объекта, ДД.ММ.ГГГГ Кузнечик занял у него 167000 рублей с целью приобретения 20 дорожных плит, Кузнечиком собственноручно была написана расписка, он заверил, что вернет сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кузнечик С.Н. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с назваными обстоятельствами дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ по доказательствам, представленным истцом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Кузнечик С.Н. получил от Ляха А.В. в долг 167000,00 рублей и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа заключён в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Факт получения Кузнечиком С.Н. у Ляха А.В. денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщением Кузнечика С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье, где он признает долг перед Ляхом по расписке, указывая, что готов возвратить долг в случае, если Лях подпишет документы ФИО1 - товарную накладную и акт выполненных работ. Срок возвращения денежных средств согласно расписке – ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил в судебном заседании Лях А.В., ФИО1. – это поставщик дорожных плит, у которого Кузнечик должен был их купить, но не купил, в связи с чем, он (Лях А.В.) сам приобрел плиты у ФИО1, таким образом, он дважды потратился: заплатил за плиты ФИО1, и дал деньги на те же плиты Кузнечику. ФИО1 он документы действительно не подписывал, пытаясь таким образом понудить ФИО1 повлиять на Кузнечика в целях возврата последним долга; с вынесением решения он все необходимые документы ФИО1 подпишет.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер процентов за нарушение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил сумму 4598,22 рублей, что также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4632,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 167000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4598 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4631 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░       ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░