Решение по делу № 2-1028/2019 от 18.02.2019

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 г.                                 <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Технопром-24» о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи. В обоснование иска указал, что 12.12.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №. Предметом договора является мини-трактор «Скаут Т-12» и дополнительное оборудование. Согласно пункту 3.1. Договора стоимость товара составляет 112 000 руб. Пунктом 3.2. Договора установлен порядок оплаты товара, согласно которому товар оплачивается в течение 5-календарных дней со дня заключения настоящего договора. Товар должен быть отгружен покупателю в срок до 5 рабочих дней после поступления оплаты на расчетный счет продавца. 20 декабря истец произвел оплату по договору, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Согласно справке, предоставленной ПАО «Сбербанк России», денежные средства, отправленные истцом на расчетный счет ответчика, были им получены. Однако, товар так и не был доставлен истцу. 10.01.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями о расторжении договора и возврата уплаченных по договору денежных средств. С 17.01.2019г. письмо находится в почтовом отделении <адрес>, ответчик отказывается его получать.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

12.12.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №. Предметом договора является мини-трактор «Скаут Т-12» и дополнительное оборудование. Согласно пункту 3.1. Договора стоимость товара составляет 112 000 руб. Пунктом 3.2. Договора установлен порядок оплаты товара, согласно которому товар оплачивается в течение 5-календарных дней со дня заключения настоящего договора. Товар должен быть отгружен покупателю в срок до 5 рабочих дней после поступления оплаты на расчетный счет продавца. 20 декабря истец произвел оплату по договору, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.     Исходя из ч.1 ст.26.1 Закона РФ «О ФИО2» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления ФИО2 с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления ФИО2 с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Согласно п.2 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил продажи товаров дистанционным способом» Основные понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:

"покупатель" - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

"продавец" - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров дистанционным способом;

"продажа товаров дистанционным способом" - продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Информация, размещенная на сайте интернет магазина является публичной офертой товара, если отвечает требованиям ст.494 ГК РФ и пункту 12 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил продажи товаров дистанционным способом» Согласием заключить договор купли продажи на предъявленных условиях называется Акцептом, которое может быть выражено заполнением формы заказа на сайте. Данная форма была заполнена и пришел ответ на электронную почту распечатку, с которой Истец приложил к материалам дела.

Исходя из п.20 вышеуказанного постановления договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар. Квитанция об оплате товара также приложена к материалам дела.

При оплате товаров покупателем в безналичной форме или продаже товаров в кредит (за исключением оплаты с использованием банковских платежных карт) продавец обязан подтвердить передачу товара путем составления накладной или акта сдачи-приемки товара.

Предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора.

Согласно пункту 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2806.2012 г.№ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о ФИО2» при дистанционных способах продажи товаров (заказа работ, услуг), когда используются средства удаленной связи (в частности, такие, как почта, Интернет, телефон), а оплата товара (работ, услуг) осуществляется ФИО2 посредством электронных или безналичных расчетов, в том числе с использованием банковских карт и (или) иных установленных законом средств платежа, включая электронные средства платежа, факт покупки может быть подтвержден выпиской с банковского счета об авторизации и о совершении транзакции с указанием получателя платежа, итогов дебетовых и кредитовых операций и т.п., а также иными документами, подтверждающими перевод денежных средств (например, подтверждением об исполнении распоряжения клиента об осуществлении перевода электронных денежных средств, выдаваемым клиенту оператором электронных денежных средств).

В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно с.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Исходя из ч.3 ст. 487 ГК РФ, п.2 ст. 23.1 Закона РФ «О ФИО2» В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара ФИО2 в установленный таким договором срок, ФИО2 по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом ФИО2 вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

10.01.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями о расторжении договора и возврата уплаченных по договору денежных средств. С 17.01.2019г. письмо находится в почтовом отделении <адрес>, ответчик отказывается его получать.

На основании. 1 ст. 23 Закона РФ « О ФИО2», за нарушение предусмотренных ст. 20,21,22, а также за невыполнение (задержку) требования ФИО2, выплачивает ФИО2 неустойку (пеню) в размере одного процента от цены товара за каждый день просрочки.

Требования ФИО2 о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств уплаченных по договору купли продажи в размере 48000 руб. и неустойки за неисполнение законного требования ФИО2 с учетом положений ст.333 ГК РФ в размере

Как следует из п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные ФИО2 гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренным законом.

Статьей 15 Закона РФ « О ФИО2 предусмотрено возмещение морального вреда, причиненного ФИО2 вследствие нарушения продавцом ФИО2, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области ФИО2.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно представленных платежных квитанции, истец понес судебные расходы на оплату услуг представителя, на оплату нотариальных и почтовых услуг на общую сумму 16662 руб., в соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.619 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Технопром-24» о расторжении договора купли-продажи, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать ООО «ТЕХНОПРОМ-24» ИНН:7736315965 КПП: 773601001 ОГРН: 1187746446953 в пользу ФИО1 денежные средства за покупку товара в размере 112 000 руб., штраф в порядке, предусмотренном п.6 ст.13 Закона о ФИО2» в размере 56 000 руб., неустойку в порядке, предусмотренном ч.5 ст. 28 Закона РФ « О ФИО2» в размере 56 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий     подпись     Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-92

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.