Решение по делу № 2-954/2015 от 03.02.2015

4

Дело № 2-954/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область 24 февраля 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

К Общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО К» и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере *** руб. с взиманием за пользование кредитом ***% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения задолженности (Приложение № 1 к кредитному договору).

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении на подключение к программе коллективного страхования, заемщик был подключен к программе коллективного страхования.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора, если в течении срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до *** процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере *** рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному выполнил частично: несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до *** % годовых с ДД.ММ.ГГГГ

Указывает, что заемщику неоднократно направлялись уведомления банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления банком получены не были.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование оставалось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Указывает, что банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, банк вынужден обратиться в суд.

По состоянию на 16.12.2014г., исходя из представленного расчёта, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет: *** руб., в том числе:

- основной долг *** руб.;

- проценты за пользование денежными средствами – *** руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно пункту 7.6 Кредитного договора все споры, вытекающие из кредитного договора, разрешаются в суде в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Просит: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО К» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копейки, в том числе:

- основной долг *** руб.;

- проценты за пользование денежными средствами – *** руб.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО К» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ООО К» об обеспечении иска удовлетворено. Наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 в пределах цены иска – *** коп.

Представитель истца ООО К» - ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д. 38), в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений относительно исковых требований не представил.

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 (ред. от 30.12.2012) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области в г. Белово и Беловском районе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 58), что подтверждается также данными паспорта гражданина РФ на его имя (л.д. 21).

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ).

Положения статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку имеет место неявка в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО К» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме *** руб., со взиманием ***% годовых за пользование кредитом, со сроком полного погашения основной суммы кредита и процентов по нему до ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика (л.д. 23-37).

В п. 2.1.2. кредитного договора сторонами определен срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 кредитного договора ФИО1 по своему письменному волеизъявлению подключился к программе коллективного страхования заемщиков, что подтверждается подписанным заемщиком заявлением о подключении к программе коллективного страхования от 03.09.2011 г. (л.д.19).

Согласно п. 1.2 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, в которой заемщик добровольно подключился в соответствии с пунктом 4.1, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе страхования за два месяца подряд), то ставка по кредиту вновь увеличивается до *** % процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

В связи с неоплатой ФИО1 услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до *** процентов годовых с 26.11.2013 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-9).

Согласно данным ответчиком обязательствам, он должен был вносить ежемесячно аннуитетными платежами в счет погашения основного долга по кредиту и начисленных процентов.

Согласно п. 1.6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ***. (л.д. 11). Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения задолженности (л.д.16-17).

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 8-9), до настоящего времени ответчик не вернул сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредитных средств не произведен, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку, ответчиком не выполнены условия кредитного договора, платежи в погашение основного долга ФИО1 не вносятся с ноября 2014 года, сумма долга по кредитному договору не возвращена, проценты за его пользование не уплачены, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность заемщика перед ООО К» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет *** руб. *** коп., в том числе: сумма основного долга – *** руб*** коп.; сумма процентов за пользование денежными средствами – *** руб. *** коп.

Суд согласен с предоставленным истцом в обоснование исковых требований расчетом, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного суду не представлено (л.д. 8-9).

Проанализировав добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО К» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес в сумме *** рублей *** копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов в сумме *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу К» Общества с ограниченной ответственностью с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме *** рублей *** копейки, а также в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины *** рублей *** коп., а всего *** рубль *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Логвиненко

Верно

Судья О.А. Логвиненко