№
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 сентября 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от 19.09.2022г., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в административном здании ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес> №, в левом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк белого цвета, был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось наркотикосодержащее растение конопля (каннабис), массой 9,52 грамм в высушенном виде (согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером.
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 9,52 грамм представляет собой значительный размер.
В ходе производства дознания ФИО1 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил обстоятельства хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.
Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых в помещении дежурной части ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, у гр. ФИО1 1965 г.р., в левом наружном переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк белого цвета, был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. После данный газетный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет цвета и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> (л.д. 6);
- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является частями наркотикосодержащего растения конопля (каннабис), масса частей растения конопля (каннабис) в высушенном виде составляет 9,52 грамм.
- протоколом осмотра предметов, согласно которой объектом осмотра полиэтиленовый пакет черного цвета, с наркотическим средством каннабис изъятая при личном досмотре у гражданина ФИО1
- вещественным доказательством: полиэтиленовый пакет черного цвета, с наркотическим средством конопля (каннабис) массой 9,42 грамм, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>.
Обстоятельства приобретения наркотического средства с указанием места и времени органом следствия не установлены и в обвинительном постановлении не приведены в связи с чем суд исключает квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства из обвинения.
Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, ранее не судим
Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлены.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения, имея в виду отсутствие у него регулярного заработка.
Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.
Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.
Уголовный штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 701 000, р/с 40№, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18№.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством конопля (каннабис) массой 9,42 - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья П.А. Махатилова