Решение от 11.01.2023 по делу № 1-38/2023 (1-446/2022;) от 25.11.2022

Дело № 1-38/2023

21RS0025-01-2022-008166-37

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 января 2023 года                         г.Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Осиповой Н.И.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Андреева М.С.,

подсудимого Данилова А.Г., его защитника – адвоката Федорова Э.Ю., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Данилова А.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не состоящего в браке, невоеннообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов А.Г.. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так он, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, обнаружил на тротуаре кошелек, утерянный ранее по своей невнимательности Л,, и подобрал находящиеся в данном кошельке банковскую карту Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк»), привязанную к банковскому счету №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Л, в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, и банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) № с банковским счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Л, в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, не представляющие для последнего материальной ценности.

После этого Данилов А.Г., заведомо зная, что указанные банковские карты снабжены бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, являющейся электронным средством платежа, который не требует ввода пароля при оплате покупок, а также позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода «пин-кода», и предположив, что на банковском счете № банковской карты АО «Тинькофф Банк» и на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк №, находятся денежные средства с доступным лимитом, возымел преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковских счетов данных банковских карт путем бесконтактной оплаты товарно-материальных ценностей.

Затем Данилов А.Г., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, около 03 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк», привязанную к банковскому счету №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Л, в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, передал ее своему знакомому М., не осведомленному о преступных намерениях Данилова А.Г., который по просьбе последнего приобрел товарно-материальные ценности на сумму 304 рубля 00 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой.

Он же, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк», привязанную к банковскому счету №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Л, в АО «Тинькофф Банк», передал ее своему знакомому М., не осведомленному о преступных намерениях Данилова А.Г., который по просьбе последнего приобрел товарно-материальные ценности на сумму 823 рубля 99 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой.

Он же, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, около ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк», привязанную к банковскому счету №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Л, в АО «Тинькофф Банк», передал ее знакомому М., не осведомленному о преступных намерениях Данилова А.Г., который по просьбе последнего приобрел товарно-материальные ценности на сумму 147 рублей 00 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой.

Он же, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Золотой колос», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк», привязанную к банковскому счету №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Л, в АО «Тинькофф Банк», приобрел товарно-материальные ценности на сумму 900 рублей 00 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой.

Он же, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, около ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь в магазине «Золотой колос», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк», привязанную к банковскому счету №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Л, в АО «Тинькофф Банк», приобрел товарно-материальные ценности на сумму 890 рублей 00 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой.

6 Он же, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, около 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь на автозаправочной станции № Чувашского филиала Общества с ограниченной ответственностью «ТатНефть-АЗС-Центр», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк», привязанную к банковскому счету №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Л, в АО «Тинькофф Банк», приобрел товарно-материальные ценности на сумму 890 рублей 00 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой.

7 Он же, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь в комнате <адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Л, в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, передал ее своему знакомому М., не осведомленному о преступных намерениях Данилова А.Г., который по просьбе последнего около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 129 рублей 99 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой.

8 Он же, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в период времени с 04 часов 35 минут по 06 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № <адрес> по проспекту Максима Горького <адрес> Республики, имея при себе банковскую карту ПАО Сбербанк № с банковским счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя Л, в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, передал ее знакомому М., не осведомленному о преступных намерениях Данилова А.Г., который по просьбе последнего около 6 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, строение 1, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 261 рубль 38 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой.

Таким образом, Данилов А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк», открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя Л, в АО «Тинькофф Банк», принадлежащие Л, денежные средства в размере 3 954 рубля 99 копеек, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно тайно похитил с банковского счета №, банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя Л, в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, принадлежащие Л, денежные средства в размере 391 рубль 37 копеек.

В результате преступных действий Данилова А.Г. потерпевшему Л, причинен материальный ущерб на общую сумму 4346 рублей 36 копеек.

В судебном заседании подсудимый Данилов А.Г. вину в совершении указанного преступления по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. Из его показаний, оглашенных в суде согласно п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 34-36,143-146) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на тротуаре возле гостиницы «<данные изъяты>» в г.Чебоксары, он нашел утерянный кошелек, где находились различные банковские карты. Его заинтересовала банковская карта АО «Тинькофф Банк» и он, будучи убежденный, что на счету данной карты имеются денежные средства, взял его себе и решил приобрести сигареты на них. Далее он с П.3 пошли в супермаркет «Перекресток», расположенный в торговом центре «<данные изъяты>» г. Чебоксары. На кассе он передал М., найденную ранее банковскую карту, сказав ему, что это его карта. М. совершил по данной карте две операции. После оплаты М. указанную карту вернул ему. Позже он с М. пошли за пивом в «<данные изъяты>». В кафе «Золотом колосе» покупки осуществлял он. Позже он пошел в АЗС «<данные изъяты>», расположенный рядом с ТЦ «<данные изъяты>», где купил 5 пачек сигарет марки «Винстон». В ходе распития спиртных напитков, им пиво не хватило, и М. с П.3 пошли за пивом. При этом он им отдал банковскую карту ПАО « Сбербанк», также найденную на тротуаре около кафе «<данные изъяты>». То, что банковская карта ему не принадлежит, он им не говорил. На следующий день он с М. уехали в г. Нижний Новгород на заработки. В содеянном раскаивается.

Несмотря на признание вины, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Л, (л.д. 46-47), оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что около ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> он потерял свой кошелек черного цвета, где имелись наличные денежные средства в размере 2 000 рублей, банковские карты: «Тинькофф платинум», «Тинькофф блэк», «Сбербанк», «Альфа-Банк», «Хоум-кредит». Позже к нему начали приходить уведомления о списании денежных средств. После чего он сразу заблокировал банковские карты. Таким образом, ему причинен ущерб в размере 7 846 рублей 36 копеек, который для него является значительным, заработная плата составляет около 50 000 рублей в месяц, имеются кредитные обязательства в размере 300 000 рублей.

Из показаний свидетеля М. (л.д. 22-24), оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что примерно до утра ДД.ММ.ГГГГ он и Данилов А.Г., П.3 находились в комнате <адрес> и распивали спиртное. Позже он и Данилов А.Г. пошли в магазин «Перекресток», расположенный в торговом центре «<данные изъяты>» г. Чебоксары, где он совершил две операции по банковской карте банка АО «Тинькофф Банк», которую ему передал Данилов А.Г.. Позже он с Даниловым А.Г. пошли за пивом в кафе «Золотой Колос». Покупку осуществлял сам Данилов А.Г. Далее он с пивом пошел в комнату, а Данилов А.Г. ушел в сторону торгового центра «<данные изъяты>». На следующий день они с Даниловым А.Г. уехали в Нижний Новгород на заработки. При совершении оплаты за покупку, он не обратил внимание, на чье имя выпущена карта.

Из показаний свидетеля П. (л.д. 39-40), оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились покупатель, хотел купить сигареты. На что она спросила у него паспорт. Точно помнит, что у данного покупателя было отчество Г.. Данный покупатель приобрел 5 пачек сигарет.

Из показаний свидетеля С. (л.д. 65-66), оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», пришли 2 парня. Но она точно запомнила, что они покупали товар двумя операциями до 1 000 рублей. Она подумала, что покупатель не помнит пароль. Первая покупка была упаковка пиво, вторая покупка - сигареты.

Из показаний свидетеля П.2 (л.д. 87-88), оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что согласно кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 304 рубля; кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 823 рубля 99 копеек; кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147 рублей; кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 рублей 99 копеек; кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 261 рубль 38 копеек в их магазине проводились данные оплаты банковской картой.

Из показания свидетеля П.3 (л.д. 125-127), оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в гостях вместе Даниловым А.Г., М. распивали спиртные напитки. Около 03 часов он вместе с ним пошли в магазин «Перекресток», расположенный ТЦ «Волжский», где купили сигареты. При этом оплату осуществлял М. по банковской карте, переданной Даниловым А.Г.. Затем они вернулись в комнату. Так как алкоголь уже закончилось, М. и Данилов А.Г. пошли за пивом в магазин «Золотой колос». Вернулись, через 20 минут с упаковкой пива и сигаретами. Они стали также дальше распивать спиртные напитки. Ближе к утру, Данилов А.Г. и М. вышли в магазин за сигаретами. Позже он совместно с М. пошли в магазин «Перекресток» за продуктами. Оплачивал за продукты М..

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты Данилова М.В. пояснила, что Данилов А.Г. является ее сыном. Характеризует с положительной стороны, помогает по хозяйству. Об обстоятельствах дела ей ничего не известно.

Кроме этого, виновность подсудимого Данилова А.Г. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

- заявлением Л, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ воспользовалось его утерянной банковской картой «Тинькофф Банк» совершило оплату в различных магазинах города Чебоксары на общую сумму 3 308 руб. (л.д. 5);

- протоколом явки с повинной Данилова А.Г., согласно которому он чистосердечно признается и раскаивается в том, что, ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах северо-западного района города Чебоксары с найденной банковской карты путем оплаты товаров не превышающих 1 000 рублей, с банковского счета похитил денежные средства в размере около 3 000 рублей, точную сумму не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотра автозаправочная станция № ООО «<данные изъяты>» Чувашский филиал, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: протокол чеков смены №, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-43);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра обнаружено и изъято: DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-69);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ АО «Тинькофф Банк» на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), где содержатся сведения о движении денежных средств: номер договора № - ДД.ММ.ГГГГ сумма 900 руб. оплата <данные изъяты>; номер договора № - ДД.ММ.ГГГГ сумма 890 руб. оплата <данные изъяты>; номер договора № - ДД.ММ.ГГГГ сумма 890 руб. оплата <данные изъяты> № (л.д.79-82);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 304 рубля; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 823 рубля 99 копеек; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 рублей 99 копеек; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 261 рубль 38 копеек (л.д.89-92);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-99);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Золотой колос»; DVD-R диск с видеозаписью, изъятый из магазина «Перекресток»; DVD-R диск с видеозаписью, изъятый из АЗС № Татнефть (л.д.102-106);

- протоколом осмотр предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены протокол чеков смены АЗС № ООО «<данные изъяты>», а также магазина «<данные изъяты>» (л.д.112-117);

- протоколом проверки показаний на месте Данилова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Данилов А.Г., в присутствии защитника Федорова Э.Ю., указал на место, где он нашел кошелек, утерянный Л, и указал магазины, где производились оплаты банковской картой Л, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-135).

Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела.

Все проанализированные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательные, полностью согласуются между собой. Показания указанных лиц не содержат в себе противоречий, которые ставили бы их под сомнение, поэтому суд признает их достоверными.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Отдельно судом отмечается, что все следственные действия с участием Данилова А.Г. проводились в присутствии его защитника, против участия которого он не возражал. Перед проведением следственных действий Данилову А.Г. в полной мере разъяснялись его процессуальные права, и предоставлялась возможность для их реализации, в связи с чем судом не установлено фактов нарушения права на защиту подсудимого в ходе предварительного следствия. Судом не установлено также обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК Российской Федерации, влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу.

Проанализировав совокупность представленные по делу стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимого Данилова А.Г. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается исследованными по делу доказательствами.

На умысел Данилова А.Г. на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего указывает и способ расчетов Данилова А.Г. в магазинах г. Чебоксары, а именно дробление покупок, осуществляемых через короткий промежуток времени, суммами до 1 000 рублей.

Действия Данилова А.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что указанный квалифицирующий признак имеет место быть, так как Данилов А.Г. тайно похитил не принадлежащие ему денежные средства потерпевшего.

Психическая полноценность подсудимого Данилова А.Г. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Кроме того, Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Данилов А.Г. страдал в период исследуемых событий и страдает в настоящее время <данные изъяты>. Однако признаки указанного психического расстройства выражены не столь значительно и не лишали Данилова А.Г. в период исследуемых событий способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Данилов А.Г. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может предстать перед судом. Не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Может участвовать в проведении следственных действий, однако указанное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, ограничивающих его способность самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (право на защиту). (л.д. 72-73)

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Даниловым А.Г. совершено тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Данилова А.Г. суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, под наблюдением врача-нарколога не состоит. Состоит под наблюдением врача-психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии с 2014 года с диагнозом «<данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Данилова А.Г., суд в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, согласно ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации полное признание вины, раскаяние, а также наличие у него заболевания, незначительное психическое расстройство.

Иных обстоятельств, позволяющих признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суду не представлено.

Органом следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Данилова А.Г, указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом, согласно ч.1.1 ст. 63 УК Российской Федерации суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, и т.д..

Вместе с этим, в соответствии с законом само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Как следует из предъявленного обвинения и судом установлено, что преступление совершено Даниловым А.Г. из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения. При этом достаточных данных о влиянии состояния опьянения на подсудимого и о том, что именно оно побудило его к совершению преступления, в материалах дела не имеется. Таким образом, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не признает.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░.░.);

- ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░