Решение по делу № 2-1982/2018 от 20.08.2018

Дело №г.

    Решение Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,

при секретаре Лолохоевой А.А.,

с участием представителя истца Дакиева Б.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Пешхоевой С. А., Пешхоевой А. А., Мамиловой А. Б., Энгиноеву Р. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала Пешхоевой С. А. и Пешхоевой А. А. заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 180 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договора поручительства с Мамиловой А. Б. и Энгиноевым Р. К.. Поскольку заемщики не исполнили обязательств по возврату кредита, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 88711 руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 56 537 руб.78 коп., проценты за пользование кредитом- 15805 руб. 76 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12796 руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 643 руб. 77 коп., штрафные проценты за просроченные заемные средства – 2 643 руб. 77 коп., расходы на уплату государственной пошлины – 2 861 руб. 35 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности Дакиев Б.М. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Пешхоева С.А. заявленные требования признала, пояснила, что не могла добросовестно исполнять свои обязательства по кредитному договору, поскольку находилась на лечении в <адрес>.

Ответчики Пешхоева А.А., Мамилова А.Б., Энгиноев Р.К. надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

        Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала Пешхоевой С.А. и Пешхоевой А.А. заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 180 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых.

    Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчикам кредит, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако заемщики в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 1 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов Заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитного договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из договора.

    Как следует из искового заявления и приведенного в нем расчета, задолженность за заемщиками по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 88711 руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 56 537 руб.78 коп., проценты за пользование кредитом- 15805 руб. 76 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12796 руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 643 руб. 77 коп., штрафные проценты за просроченные заемные средства – 2 643 руб. 77 коп.

    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком, Мамиловой А.Б. и Энгиноевым Р.К. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства №, №. По условиям указанного договора поручители и заемщики отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме.

Согласно п. 2.4 договоров поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, Кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по указанному договору.

Пунктом 1.4.1 вышеназванных договоров установлен окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Такой же срок установлен и графиками погашения кредита и уплаты процентов по нему.

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно пункту 4.2. Договора, поручительство по нему прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в пункте 2.4. Договора.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более года со дня истечения окончательного срока возврата кредита.

Таким образом, поручительство Мамиловой А.Б. и Энгиноева Р.К. по вышеназванному Кредитному договору прекращено.

При таких обстоятельствах, поскольку предъявленные Банком к поручителям исковые требования основаны на договорах, действие которых прекращено, суд полагает иск в данной части подлежащим отказу.

Разрешая требования, предъявленные к ответчикам – заемщикам по Кредитному договору, суд приходит к следующим выводам.

Представленными материалами подтверждается факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пешхоевой С.А и Пешхоевой А.А. Кредитного договора, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 180 000 рублей, а последние обязались возвратить его до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 %. Данные обстоятельства ответчиками ни в какой части не оспорены.

    Согласно расчету истца, задолженность по просроченным заемным средствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 88711 руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 56 537 руб.78 коп., проценты за пользование кредитом- 15805 руб. 76 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12796 руб. 52 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 643 руб. 77 коп., штрафные проценты за просроченные заемные средства – 2 643 руб. 77 коп.

    Доказательств погашения образовавшейся задолженности, указанной в расчете, ответчиками не представлено.

Расчет судом проверен, принимается как правильный, соответствующий условиям Кредитного договора и не противоречащий закону, в связи с чем суд полагает необходимым положить его в основу решения в части вывода о размере образовавшейся задолженности.

Каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность начисления задолженности в сумме указанной в просительной части искового заявления истцом не представлено.

В материалах дела имеются требования, направленные в адрес ответчиков об оплате задолженности по кредиту, а также неустойки и штрафов, и уведомления об их получении.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования к Пешхоевой С.А. и Пешхоевой А.А. в части взыскания основного долга, процентов и неустойки подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, истцом не доказан факт неисполнения ответчиками обязательств, предусмотренных п.п. 5.5, 5.9 Кредитного договора, притом, что иных оснований для начисления штрафа Кредитный договор не содержит, в связи с чем, в указанной части иск следует оставить без удовлетворения.

По общему правилу изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в одном из следующих случаев: при существенном нарушении договора другой стороной; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Учитывая существенное нарушение заемщиками условий кредитного договора требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 2 861 руб. 35 коп., расходы по которым он просит взыскать с ответчиков солидарно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков Пешхоевой С.А и Пешхоевой А.А. в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 222 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Пешхоевой С. А., Пешхоевой А. А., Мамиловой А. Б., Энгиноеву Р. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Пешхоевой С. А. и Пешхоевой А. А. пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 782 (восемьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 83 копейки, в том числе: основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 56 537 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом- 15805 (пятнадцать тысяч восемьсот пять) рублей 76 копеек,

    пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12796 (двенадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 52 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 643 (две тысячи шестьсот сорок три) рубля 77 копеек.

Взыскать с Пешхоевой С. А. и Пешхоевой А. А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 2861 (две тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 35 копеек, то есть по 1430 (одна тысяча четыреста тридцать) рублей 67 копеек с каждого.

В части требований, предъявленных к Пешхоевой С. А. и Пешхоевой А. А. о взыскании штрафа на сумму 2 643 (две тысячи шестьсот сорок три) рубля 77 копеек исковое заявление оставить без удовлетворения.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала и Пешхоевой С. А. и Пешхоевой А. А..

    В части требований, предъявленных к Мамиловой А. Б., Энгиноеву Р. К. исковое заявление оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

    Копия верна:

               Судья

Магасского районного суда РИ:                                                              Т.А. Белхароев