Решение по делу № 2-1062/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-1062/2021

11RS0004-01-2021-001717-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Филипповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 22 декабря 2021 года гражданское дело по иску Махоткиной С.П. к Аль Л.А., Аль А.А., Истомину С.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Махоткина С.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Аль Л.А., Аль С.А., **.**.** г.р., Истомину С.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 46264 руб. 09 коп., пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 13217 руб. 39 коп. (размер пени уменьшен истцом), судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указала, что ООО ********** районная тепловая компания» предоставляло коммунальные услуги по адресу: ********** В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению оплаты за коммунальные услуги у должников образовалась задолженность в размере 54672 руб. 17 коп. за период времени с **.**.** по **.**.**. **.**.** между ООО ********** районная тепловая компания» и Махоткиной С.П. заключен договор уступки права требования, в том числе и задолженности по жку ответчиков. Истец обращалась к мировому судье ********** судебного участка города ********** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчиков. Определением мирового судьи судебный приказ №... был отменен. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСП по ********** УФССП по РК, администрация ГП «**********».

Судом произведена замена ответчика Аль С.А., **.**.** г.р. на надлежащего ответчика Аль А.А., **.**.** г.р.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, третьих лиц, ответчиков Аль Л.А., Истомина С.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Аль А.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

**.**.** судом объявлен перерыв до 14 час. 15 мин. **.**.**.

После перерыва дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц истца, ответчиков Истомина С.А., Аль Л.А., третьих лиц.

Заслушав ответчика Аль А.А., исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №..., суд приходит к следующему.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

ООО ********** районная тепловая компания» являлось в спорный период ресурсоснабжающей организацией, которая оказывала коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению для **********, за что взимало плату.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

**.**.** между ООО ********** районная тепловая компания» в лице конкурсного управляющего Осауленко Е.Н. (Продавец), и индивидуальным предпринимателем Махоткиной С.П. (Покупатель) заключен договор купли-продажи требований, согласно которому к заявителю перешли права требования: Лот №... «Дебиторская задолженность физических лиц на общую сумму 81232999,19 руб.», реализованный на торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения №..., проведенных на электронной торговой площадке «Вердиктъ».

В соответствии с актом приема-передачи прав требований к указанному договору от **.**.** продавец передал, а покупатель принял Лот №... «Дебиторская задолженность физических лиц на общую сумму 84498078,03 руб.».

Согласно выписке из Приложения №... к договору купли-продажи б/н от **.**.** к истцу, в том числе перешло право требования задолженности по коммунальным платежам с ответчиков в размере 54672 руб. 17 коп.

Судом установлено, что по адресу: ********** ответчик Аль Л.А. была зарегистрирована по месту жительства в период с **.**.** по **.**.**, ответчик Аль А.А. в период с **.**.** по **.**.**, ответчик Истомин С.А. зарегистрирован с **.**.** по настоящее время.

Согласно сообщению КУМС МР «**********» жилое помещение по указанному адресу находилось в муниципальной собственности МО МР «**********

На основании судебного приказа мирового судьи ********** судебного участка ********** №... от **.**.** с ответчиков в пользу Махоткиной С.П. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 54672 руб. 17 коп., уплаченная госпошлина в размере 920 руб. 08 коп.

Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** указанный судебный приказ отменен.

Согласно представленных ОСП по ********** УФССП по ********** сведений, на основании судебного приказа №... возбуждались исполнительные производства в отношении должников о взыскании в пользу Махоткиной С.П. задолженности по оплате коммунальных услуг и возврат госпошлины, исполнительные производства окончены в связи с отменой судебного акта. С ответчика Истомина С.А. произведено удержание по исполнительному производству в размере 8408 руб. 08 коп.

Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** подтверждается копией детализированного отчета по балансу договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Аль А.А. и Истомин С.А. имели регистрацию по месту жительства по адресу: ********** спорный период, сведений, подтверждающих уплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам ответчиками не представлено. Поскольку ответчик Аль Л.А. снята с регистрационного учета по указанному адресу **.**.**, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг она не несла, таким образом в иске к ответчику Аль Л.А. надлежит отказать.

При таких обстоятельствах, с ответчиков Аль А.А., Истомина С.А. подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным услугам в солидарном порядке за период с **.**.** по **.**.** в размере 46264 руб. 09 коп.

Доводы ответчика о том, что жилой дом находится в аварийном состоянии, непригодном для проживания, жилищно-коммунальные услуги предоставляются ненадлежащего качества, суд не принимает во внимание, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения от уплаты жилищно-коммунальных услуг. Доказательств перерасчета оплаты жку ответчик суду не представил.

Сумма пени за период с **.**.** по **.**.** составляет 26434 руб. 77 коп.

Истцом сумма пени снижена в добровольном порядке, Махоткина С.П. просит взыскать сумму пени за указанный период в размере 13217 руб. 39 коп.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляющий право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание, что заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера, подлежащей взысканию с ответчиков до 8000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что при уменьшении судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиками, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения, с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1984,44 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Аль А.А., Истомина С.А. в пользу Махоткиной С.П. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере 46264 руб. 09 коп., пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 8000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1984 руб. 44 коп.

В удовлетворении исковых требований Махоткиной С.П. к Аль Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2021 г.