Дело № 2-674/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гречко Е.С.,

при секретаре Артюковском А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-674/2018 по иску Антишина В.Г. к АО «СМУ-Дондорстрой» об обязании расторгнуть трудовой договор, обязании возвратить трудовую книжку с записью о расторжении трудового договора на основании статьи 78 Трудового кодекса Российской Федерации, взыскании ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда, расходов, понесенных при выполнении трудовых обязанностей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен трудовой договор , в соответствии с которым он принят на должность водителя с окла<адрес> рублей. Истец являлся водителем служебного автомобиля заместителя директора Лапиной А.Б. Место работы определено по адресу: <адрес>, режим работы определен с 08 часов до 17 часов.

Между тем, как указывает истец, фактически его рабочий день был ненормированным. Кроме того, на протяжении работы постоянно подвергался оскорблениям со стороны непосредственного руководителя Лапиной А.Б.

ДД.ММ.ГГГГ после произошедшего с Лапиной А.Б. конфликта он был вынужден вернуть в кассу предприятия свои денежные средства в размере сумма, после чего его вывели с территории предприятия. Работодателем истцу не возвращена трудовая книжка, в связи с чем он не имеет возможности утроиться на работу.

Истец считает, что действия АО «СМУ-Дондорстрой» направлены на нарушение его прав, гарантированных статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ). В сложившейся ситуации истцу причинены значительные неудобства и нравственные страдания, компенсацию причиненного ему морального вреда оценивает в размере сумма.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, обязать расторгнуть трудовой договор в соответствии со статьей 78 ТК РФ, о чем сделать запись в трудовой книжке, взыскать выходное пособие в размере сумма, расходы, понесенные при выполнении трудовых обязанностей в размере сумма.

Впоследствии истец неоднократно в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнял исковые требования. В окончательной редакции истец просит суд расторгнуть трудовой договор, обязать ответчика вернуть трудовую книжку с записью в соответствии со статьей 78 ТК РФ, взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, в размере сумма, невыплаченную при увольнении компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, проценты за нарушение срока причитающихся работнику выплат при увольнении в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы, понесенные при выполнении трудовых обязанностей в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате услуг нотариуса в размере сумма.

В судебное заседание явились истец Антишин В.Г., представитель истца – Кромская А.В., действующая на основании доверенности, а также представители ответчика Юркова Ю.Ю., Поласухин А.Н., Елисеева Н.В., действующие на основании доверенности, представили мировое соглашение, заключенное между истцом Антишиным Вадимом Геннадьевичем и АО «СМУ-Дондорстрой» в лице генерального директора Антонова А.В., которое просили утвердить, согласно которому:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу сумма, в том числе:

- сумма в качестве возмещения ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки. В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет сумма, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить истцу сумму сумма;

- сумма в счет компенсации стоимости юридических услуг;

- сумма в счет компенсации стоимости услуг нотариуса.

Денежные средства в размере, указанном в настоящем пункте, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего соглашения определением суда перечисляются на банковский счет истца по следующим реквизитам:

Счет получателя: 40 в Отделении Сбербанка России <адрес>, БИК Кор/счет 30 Код подразделения Банка по месту ведения карты

2. Истец отказывается от исковых требований, в том числе:

- расторгнуть трудовой договор, обязать ответчика вернуть трудовую книжку с записью в соответствии со ст. 78 ТК РФ;

- взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма;

- взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма;

- взыскать с ответчика проценты за нарушение работодателем срока выплат при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма;

- взыскать с ответчика расходы, понесенные при выполнении трудовых обязанностей в размере сумма;

- взыскать с ответчика расходы за юридические услуги сумма, а также за услуги нотариуса сумма.

3. При условии исполнения сторонами настоящего мирового соглашения стороны взаимных претензий, связанных с расторжением трудового договора и возвратом трудовой книжки, не имеют

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела № 2-10458/2017, и вступает в силу со дня утверждения его Кировским районным судом города Ростова-на-Дону.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: 40 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░/░░░░ 30 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 78 ░░ ░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «░░░-░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 78 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2018 ░.

2-674/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Антишин Вадим Геннадьевич
Антишин В.Г.
Ответчики
АО "СМУ-Дондорстрой"
Другие
Кромская А.В.
Кромская Анна Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
13.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2017Предварительное судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2020Предварительное судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
20.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее