Решение по делу № 2-1199/2020 от 05.02.2020

Дело № 2 – 1199/2020                             Изготовлено 31.07.2020

76RS0016-01-2020-000398-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Ярославль

     Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Белых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Ирины Николаевны к Блинову Игорю Алексеевичу, Даниловскому РОСП УФССП России по ЯО, судебному приставу-исполнителю Даниловского РОСП УФССП России по ЯО Галкиной Ирине Валентиновне, ГИБДД УМВД России по ЯО о признании права собственности на транспортное средство отсутствующим, снятии запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ермакова И.Н. обратилась в суд с иском к Блинову И.А., Даниловскому РОСП УФССП России по ЯО, ГИБДД УМВД России по ЯО, просила признать ее добросовестным продавцом, а право собственности на автомобиль марки Форд Фокус, 2003 года выпуска, VIN №, с регистрационным знаком № отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, снять запрет на регистрационные действия и арест на указанный автомобиль, наложенные судебным приставом-исполнителем Даниловского РОСП УФССП России по ЯО Галкиной И.В.

В обоснование иска указано, что Ермаковой И.Н. на праве собственности принадлежал указанный выше автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с Блиновым И.А., автомобиль продан, в день заключения договора автомобиль с документами и ключами передан покупателю. В установленный законом срок Блинов И.А. автомобиль на свое имя не зарегистрировал. В настоящее время она снять с регистрационного учета автомобиль не может, поскольку судебным приставом-исполнителем Даниловского РОСП УФССП России по ЯО Галкиной И.В. на автомобиль наложены запреты на регистрационные действия от 04.03.2019, 12.10.2019. Кроме того, на ее имя вынесено более 25 постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений за нарушение ПДД РФ, на основании которых возбуждены исполнительные производства о взыскании административных штрафов. Данные правонарушения совершены новым собственником автомобиля. В рамках исполнительных производств с нее производятся удержания.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена СПИ Даниловского РОСП УФССП России по ЯО Галкина И.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, УФССП России по Ярославской области, Блохин А.С., ЦВ ГИБДД ГУ МВД России по МО, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебных заседаниях Ермакова И.Н. исковые требования просила удовлетворить, пояснила, что автомобилем пользовался ее бывший супруг, продажей автомобиля занимался также он, она только документы подписала, о необходимости снять автомобиль с регистрационного учета не знала, в настоящее время в отношении нее возбуждено более 30 исполнительных производств по взысканию штрафов за совершение административных правонарушений за нарушение ПДД РФ, зафиксированных в автоматическом режиме с использованием средств фотофиксации.

Ответчик Блинов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании факт заключения договора с Ермаковой И.Н. и передачи ему автомобиля в день заключения договора не оспаривал, пояснил, что на регистрационный учет автомобиль не ставил, поскольку до истечения десяти дней с момента покупки автомобиля у истца - 15.11.2018 продал его Блохину А.С.

Судебный пристав-исполнитель Даниловского РОСП УФССП России по ЯО Галкина И.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, ответчика Блинова И.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из принудительных мер является наложение запрета на совершение регистрационных действий в том числе на транспортные средства. Принудительные меры принимается в отношении имущества должника.

Согласно данным ГИБДД УМВД России по ЯО автомобиль марки Форд Фокус, 2003 года выпуска, VIN №, с регистрационным знаком №, зарегистрирован на имя Ермаковой И.Н.

В производстве судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП УФССП по Ярославской области Галкиной И.В. имеется сводное исполнительное производство в отношении Ермаковой И.Н., в состав которого входит 60 исполнительных производств по взысканию штрафов за совершение административных правонарушений, зафиксированных с использованием средств фотофиксации, работающих в автоматическом режиме. Взыскателями по исполнительным производствам являются ЦВ ГИБДД ГУ МВД России по МО, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области. Постановлениями судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП УФССП по Ярославской области Галкиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам в отношении Ермаковой И.Н. наложены запреты на регистрационные действия с автомобилем Форд Фокус, 2003 года выпуска, VIN №, с регистрационным знаком №.

ДД.ММ.ГГГГ Ермакова И.Н. обратилась в ГИБДД УМВД России по Ярославской области с заявлением о прекращении регистрации на автомобиль Форд Фокус с регистрационным знаком С254 МН76 в связи с продажей, на что получила отказ в связи с наличием запретов на регистрационные действия.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

     Суд считает, что доводы истца о продаже автомобиля Блинову И.А. нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В подтверждение своих доводов истцом представлен договор купли-продажи от 07.11.2018 транспортного средства Форд Фокус с регистрационным знаком №, заключенного между истцом и Блиновым И.А., акт передачи автомобиля от 07.11.2018, из текста которых следует, что спорный автомобиль с ключами и документами передан покупателю Блинову И.А. в день заключения договора, в тот же деть денежные средства за автомобиль в размере 100000 руб. были переданы продавцу.

Кроме того, доводы истца в данной части подтверждаются объяснениями Блинова И.А., данными в судебном заседании, а также сведениями ГИБДД УМВД России по ЯО, из которых усматривается, что правонарушения, зафиксированные средствами фотофиксации, работающими в автоматическом режиме, совершены преимущественно в Москве и Московской области, что Блохин А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений при управлении автомобилем с регистрационным знаком №: 24.07.2019 - по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ (Нарушение правил остановки или стоянка транспортных средств на проезжей части), 26.08.2019 – по ст. 12.18 КоАП РФ (Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения), 24.12.2019 - по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса и т.д.). По сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ России по МО Блохин А.С. зарегистрирован по месту жительства в г. Москве.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности Ермаковой И.Н. на транспортное средство – автомобиль Форд Фокус с регистрационным знаком №, на который постановлениями судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП УФССП по Ярославской области Галкиной И.В. наложены запреты на регистрационные действия, прекращено 07.11.2018.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые ответчиками не опровергнуты.

Следовательно, спорный автомобиль подлежит освобождению от запретов, объявленных судебным приставом-исполнителем Даниловского РОСП УФССП по Ярославской области Галкиной И.В. в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Ермаковой И.Н.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ермаковой И.Н. о признании ее права собственности на спорный автомобиль прекращенным с 07.11.2018, об отмене запрета на регистрационные действия подлежат удовлетворению. Оснований для удовлетворения требований об отмене ареста на указанный автомобиль не имеется, поскольку данная принудительная мера судебным приставом-исполнителем не принималась.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ермаковой Ирины Николаевны удовлетворить частично.

Признать право собственности Ермаковой Ирины Николаевны на автомобиль марки Форд Фокус, 2003 года выпуска, VIN №, с регистрационным знаком № прекращенным с 07.11.2018.

Запреты на регистрационные действия по автомобилю марки Форд Фокус, 2003 года выпуска, VIN №, с регистрационным знаком №, наложенные судебным приставом-исполнителем Даниловского РОСП УФССП России по ЯО Галкиной И.В. в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Ермаковой Ирины Николаевны, отменить.

Исковые требования в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова