Дело № 2-1373/2015
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белова П.М. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Максумова Э.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Белов П.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Максумова Э.Ф.
В обоснование заявленных требований указал, что судебный пристав исполнитель не принимает должных мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа.
Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Гаратова К.К. в судебное заседание явилась, представила возражения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.
Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении настоящего дела, входят проверка соответствия оспариваемого бездействия закону или иному нормативному правовому акту, а также проверка факта нарушения оспариваемым бездействием прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.
Согласно ст. 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Максумов Э.Ф. на основании поступившего в службу исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Одинцовским городским судом Московской области вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №, установив должнику пятидневный срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.
В установленный судебным приставом-исполнителем срок требования исполнительного документа должником не исполнены.
В соответствии с ч.1 ст.64 Закона об исполнительном производстве Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц,
в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Исполнительное производство находилось в производстве у судебного пристава Максумова до ДД.ММ.ГГГГ года, а в дальнейшем было передано судебному приставу исполнителю Гаратовой К.К., что подтверждается актом приеме передачи.
В материалах исполнительного производства имеются запросы от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении сведений о транспортных средствах, от ДД.ММ.ГГГГ об оформленных абонентских номерах, от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии счетов в банке, от ДД.ММ.ГГГГ о наличии счетов в банке, от ДД.ММ.ГГГГ., о предоставлении информации о юридическом лице, его руководителе и главном бухгалтере.
Таким образом, информация о наличии недвижимого имущества из Росреестра не запрашивалась.
Выход на место с целью установления иного ликвидного имущества не производился.
Запросы от ДД.ММ.ГГГГ направлены по истечении 5 месяцев после возбуждения исполнительного производства. С февраля по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Максумовым Э.Ф. вообще не производилось никаких исполнительных действий. Кроме того, в материалах исполнительного производства отсутствуют документы подтверждающие сам факт отправки имеющихся запросов, в запросах не указан их получатель.
При таких обстоятельствах суд считает, что судебный пристав-исполнитель Максумов Э.Ф. допустил бездействие, выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа - исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Одинцовским городским судом Московской области.
В качестве восстановления нарушенного права заявителя, суд считает возможным обязать судебного пристава-исполнителя, в производстве которого будет находиться данное исполнительное производство на момент вступления решения суда в законную силу, устранить допущенные нарушения и принять необходимые меря для исполнения исполнительного документа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ..... района отдела УФССП по ..... области Максумова Э.Ф., выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Одинцовским городским судом Московской области.
Обязать судебного пристава-исполнителя ..... района отдела УФССП по ..... области устранить допущенные нарушения и принять необходимые меря для исполнения исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Одинцовским городским судом Московской области в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: